ATLAS Ouvrir dans l'atlas →

Théorème 4Espaces Lᵖ, Radon-Nikodym et dualité

Décomposition de Lebesgue pour des mesures finies (von Neumann) ⋆

⋆ Axiome du choix

La démonstration de (i) applique le théorème de Riesz (Théorème de Riesz) dans L2(μ+ν)L^2(\mu + \nu) ; il repose sur le théorème de projection, qui choisit une suite minimisante, et sur la complétude de L2L^2, qui choisit des représentants : ce sont des usages du choix dénombrable. Choisir ensuite un représentant de la classe obtenue est une seule existence invoquée, sans choix. Le point (ii) n'utilise aucun choix : quand la tribu est engendrée par une suite de parties, L2(μ+ν)L^2(\mu + \nu) est complet et possède une suite dense sans aucun choix, et le théorème de Riesz s'y démontre sans choix.

Énoncé

(i) Soient μ\mu et ν\nu deux mesures finies sur (X,𝒜)(X, \mathcal A). Il existe S∈𝒜S \in \mathcal A tel que μ(S)=0\mu(S) = 0, et une fonction mesurable f:X→[0,+∞[f : X \to [0, +\infty[, intégrable pour μ\mu, telles que, pour tout A∈𝒜A \in \mathcal A, ν(A)=∫Af dμ+ν(A∩S).\nu(A) = \int_A f \, d\mu + \nu(A \cap S). En particulier, si ν\nu est absolument continue par rapport à μ\mu, alors ν=f⋅μ\nu = f\cdot\mu.

(ii) Sans choix. Si la tribu 𝒜\mathcal A est engendrée par une suite de parties, (i) se démontre sans aucun choix.

Démonstration

(i) Étape 1 : une forme linéaire continue. Soit ρ=μ+ν\rho = \mu + \nu, mesure finie. Pour g∈ℒ2(ρ)g \in \mathcal L^2(\rho), l'inégalité de Cauchy-Schwarz avec la constante 11 (Espaces L¹ et L², (i)) et l'égalité ∫∣g∣ dρ=∫∣g∣ dμ+∫∣g∣ dν\int |g| \, d\rho = \int |g| \, d\mu + \int |g| \, d\nu (Absolue continuité, (i)) donnent ∫∣g∣ dν⩽∫∣g∣ dρ⩽ρ(X)1/2∥g∥L2(ρ).\int |g| \, d\nu \leqslant \int |g| \, d\rho \leqslant \rho(X)^{1/2}\|g\|_{L^2(\rho)}.

Si g=g′g = g' ρ\rho-presque partout, alors ν\nu-presque partout. La forme g↦∫g dνg \mapsto \int g \, d\nu est donc bien définie sur L2(ρ)L^2(\rho), linéaire et continue.

L2(ρ)L^2(\rho) est un espace de Hilbert (Espaces L¹ et L², (ii)). Par le théorème de Riesz (Théorème de Riesz), il existe h∈ℒ2(ρ)h \in \mathcal L^2(\rho) tel que ∫g dν=∫gh dρpour tout g∈ℒ2(ρ).(*)\int g \, d\nu = \int g h \, d\rho \quad \text{pour tout } g \in \mathcal L^2(\rho). \tag{*}

Étape 2 : 0⩽h⩽10 \leqslant h \leqslant 1. Pour A∈𝒜A \in \mathcal A, l'indicatrice 1A\mathbf 1_A est dans ℒ2(ρ)\mathcal L^2(\rho), et (∗)(*) donne ν(A)=∫Ah dρ\nu(A) = \int_A h \, d\rho.

Pour A={h<0}A = \{h < 0\}, la fonction −h1A-h\mathbf 1_A est positive et d'intégrale −ν(A)⩽0-\nu(A) \leqslant 0 : elle est nulle presque partout, et ρ(A)=0\rho(A) = 0. Pour A={h>1}A = \{h > 1\}, la fonction positive (h−1)1A(h - 1)\mathbf 1_A a pour intégrale ν(A)−ρ(A)=−μ(A)⩽0\nu(A) - \rho(A) = -\mu(A) \leqslant 0, et de même ρ(A)=0\rho(A) = 0.

Quitte à remplacer hh par 00 sur ces deux ensembles, ce qui ne change pas (∗)(*), on a 0⩽h⩽10 \leqslant h \leqslant 1 partout.

Étape 3. Pour gg mesurable bornée positive, (∗)(*) s'écrit ∫g dν=∫gh dμ+∫gh dν\int g \, d\nu = \int gh \, d\mu + \int gh \, d\nu, trois quantités finies, d'où ∫g(1−h) dν=∫gh dμ.\int g(1 - h) \, d\nu = \int g h \, d\mu. Pour gg mesurable positive quelconque, on applique cette égalité à min⁡(g,n)\min(g, n), et la convergence monotone, des deux côtés, l'étend à gg.

Étape 4. Soit S={h=1}S = \{h = 1\}. L'étape 3 avec g=1Sg = \mathbf 1_S donne 0=∫Sh dμ=μ(S)0 = \int_S h \, d\mu = \mu(S).

Étape 5. Soit A∈𝒜A \in \mathcal A et n∈ℕn \in {\mathbb N}. L'étape 3 avec g=1A∖S(1+h+⋯+hn)g = \mathbf 1_{A \setminus S}(1 + h + \cdots + h^n) donne ∫A∖S(1−hn+1) dν=∫A∖S(h+h2+⋯+hn+1) dμ.\begin{aligned} &\int_{A \setminus S} (1 - h^{n+1}) \, d\nu \\ &\quad = \int_{A \setminus S} (h + h^2 + \cdots + h^{n+1}) \, d\mu. \end{aligned} Hors de SS, 0⩽h<10 \leqslant h < 1 : la fonction 1−hn+11 - h^{n+1} croît vers 11, et h+⋯+hn+1h + \cdots + h^{n+1} croît vers h1−h\frac{h}{1 - h}.

Posons f=h1−hf = \frac{h}{1 - h} hors de SS et f=0f = 0 sur SS. C'est une fonction mesurable, finie et positive, et la convergence monotone donne ν(A∖S)=∫A∖Sf dμ=∫Af dμ.\nu(A \setminus S) = \int_{A \setminus S} f \, d\mu = \int_A f \, d\mu. Ainsi ν(A)=∫Af dμ+ν(A∩S)\nu(A) = \int_A f \, d\mu + \nu(A \cap S), et ∫f dμ=ν(X∖S)\int f \, d\mu = \nu(X \setminus S) est fini.

Enfin, si ν≪μ\nu \ll \mu, alors ν(A∩S)=0\nu(A \cap S) = 0 puisque μ(A∩S)=0\mu(A \cap S) = 0, et ν=f⋅μ\nu = f\cdot\mu.

(ii) Le choix n'intervient qu'à l'étape 1, par la complétude de L2(ρ)L^2(\rho) et par le théorème de Riesz. Si 𝒜\mathcal A est engendrée par une suite de parties, L2(ρ)L^2(\rho) est un espace de Hilbert qui possède une suite dense, l'un et l'autre sans aucun choix (Espaces L¹ et L², (v), avec Xn=XX_n = X, de mesure ρ(X)\rho(X) finie) ; le théorème de Riesz s'y démontre alors sans choix (Théorème de Riesz, (ii)). Les étapes suivantes ne choisissent rien.

□
Remarque

La fonction hh est la proportion de ν\nu dans ρ=μ+ν\rho = \mu + \nu, et f=h1−hf = \frac h{1 - h} le rapport de la part de ν\nu à celle de μ\mu. Là où h=1h = 1, la mesure ρ\rho est faite de ν\nu seule : c'est l'ensemble SS, où vit la partie de ν\nu que μ\mu ne voit pas.

Soit μ=λ\mu = \lambda sur [0,1][0, 1], et ν=1[0,1/2[⋅λ+12δ1/2\nu = \mathbf 1_{[0, 1/2[}\cdot\lambda + \frac12\delta_{1/2}, la loi de min⁡(U,12)\min(U, \frac12) pour UU uniforme sur [0,1][0, 1]. Alors hh vaut 12\frac12 sur [0,12[[0, \frac12[, où ρ=2λ\rho = 2\lambda et ν=λ\nu = \lambda ; 11 au point 12\frac12, que seule ν\nu charge ; et 00 sur ]12,1]]\frac12, 1]. On trouve S={12}S = \{\frac12\}, et f=1/21/2=1f = \frac{1/2}{1/2} = 1 sur [0,12[[0, \frac12[, 00 ailleurs.

Remarque

Cette démonstration est due à J. von Neumann (« On rings of operators III », Ann. of Math. (2) 41, 1940, p. 94-161). Elle remplace l'analyse délicate des mesures par un seul appel à la géométrie d'un espace de Hilbert, et c'est par elle que le théorème de Riesz, dont l'intérêt pouvait sembler limité aux espaces L2L^2, porte sur toutes les mesures.

Ouvrir dans l'atlas interactif →