ATLAS Ouvrir dans l'atlas →

Théorème 2Analyse fonctionnelle

Espaces de Hilbert et théorème de projection ⋆

⋆ Axiome du choix

La démonstration du théorème de projection, en (ii), choisit une suite minimisante : c'est un usage du choix dénombrable, dont (iii) hérite. Le point (i) n'en fait aucun, et le point (iv) non plus : les fermés CnC_n y sont définis sans choix, et le théorème des fermés emboîtés fournit leur point commun quand une suite dense est donnée.

Le cas général demande une forme du choix. B. Blackadar, I. Farah et A. Karagila (« Hilbert spaces without the Countable Axiom of Choice », Münster J. Math., 2024, arXiv:2304.09602, théorème 2.0.4) démontrent la projection dans 𝖹𝖥\mathsf{ZF}, par les mêmes fermés, pour les espaces où toute suite décroissante de fermés non vides de diamètre tendant vers 00 a un point commun ; et ils donnent (6.0.6 et 7.0.4) un espace, complet au sens des suites de Cauchy dans un modèle de 𝖹𝖥\mathsf{ZF} sans choix dénombrable, où le théorème de projection, la décomposition H=F⊕F⊥H = F \oplus F^\perp et le théorème de Riesz sont en défaut. D. H. Fremlin (Measure Theory, vol. 5, 2008, 561I) obtient de même la projection sans choix pour les espaces où tout filtre de Cauchy converge. Ces auteurs travaillent sur ℂ\mathbb C ; le cas réel se traite de même (Blackadar, Farah et Karagila, définition 2.0.1).

Rappelons qu'un produit scalaire sur un ℝ{\mathbb R}-espace vectoriel HH est, comme au nœud Produit scalaire, une application (x,y)↦⟨x,y⟩(x, y) \mapsto \langle x, y \rangle de H×HH \times H dans ℝ\mathbb R, linéaire par rapport à chacune des deux variables, symétrique, c'est-à-dire telle que ⟨x,y⟩=⟨y,x⟩\langle x, y \rangle = \langle y, x \rangle, et telle que ⟨x,x⟩>0\langle x, x \rangle > 0 pour x≠0x \neq 0 ; il définit la norme ∥x∥=⟨x,x⟩1/2\|x\| = \langle x, x \rangle^{1/2}.

Un espace de Hilbert est un espace muni d'un produit scalaire et complet pour cette norme. Exemples : ℝn{\mathbb R^n}, ℓ2{\ell^2}, L2(μ){L^2}(\mu) (Espaces L¹ et L²). L'orthogonal d'une partie AA est A⊥={x:⟨x,a⟩=0pour tout a∈A}.\begin{aligned} A^\perp = \{x :{} &\langle x, a \rangle = 0 \\ &\text{pour tout } a \in A\}. \end{aligned}

Une famille (ei)i∈I(e_i)_{i \in I} d'un espace muni d'un produit scalaire est orthonormée, ou orthonormale, si ⟨ei,ej⟩\langle e_i, e_j \rangle vaut 11 pour i=ji = j et 00 sinon. Une telle famille est libre : si ∑iλiei=0\sum_i \lambda_ie_i = 0, somme finie, le produit scalaire avec eje_j donne λj=0\lambda_j = 0.

Énoncé

(i) ∣⟨x,y⟩∣⩽∥x∥ ∥y∥|\langle x, y \rangle| \leqslant \|x\|\,\|y\|, ∥⋅∥\|\cdot\| est une norme, et l'identité du parallélogramme ∥x+y∥2+∥x−y∥2=2∥x∥2+2∥y∥2\|x + y\|^2 + \|x - y\|^2 = 2\|x\|^2 + 2\|y\|^2 est vérifiée.

(ii) Projection. Soit CC une partie convexe, fermée, non vide d'un espace de Hilbert HH, et x∈Hx \in H. Il existe un unique p∈Cp \in C tel que ∥x−p∥=d(x,C)=inf⁡y∈C∥x−y∥\|x - p\| = d(x, C) = \inf_{y \in C} \|x - y\|, et il est caractérisé par ⟨x−p,y−p⟩⩽0\langle x - p, y - p \rangle \leqslant 0 pour tout y∈Cy \in C.

C p x y x − p y − p
Le projeté pp de xx sur le convexe CC est le point où le cercle de centre xx et de rayon d(x,C)d(x, C) touche CC. Pour tout point yy de CC, ici un sommet, le vecteur y−py - p fait avec x−px - p un angle droit ou obtus : c'est l'inégalité ⟨x−p,y−p⟩⩽0\langle x - p, y - p \rangle \leqslant 0.

(iii) Si FF est un sous-espace fermé, la projection pFp_F sur FF est linéaire, x−pF(x)∈F⊥x - p_F(x) \in F^\perp, et H=F⊕F⊥H = F \oplus F^\perp. De plus F⊥⊥=FF^{\perp\perp} = F.

(iv) Sans choix. Le projeté de (ii) s'obtient sans aucun choix dans chacun des deux cas suivants. Premier cas : HH est un espace de Hilbert qui possède une suite dont l'ensemble des termes est dense. Second cas : HH est seulement muni d'un produit scalaire, sans être supposé complet, et le convexe non vide CC, muni de la distance induite, est complet et possède une telle suite ; CC est alors fermé dans HH. Dans ces cas, (ii), et (iii) pour un sous-espace FF, se démontrent sans choix.

Démonstration

(i) L'inégalité de Cauchy-Schwarz et le fait que ∥⋅∥\|\cdot\| soit une norme sont les points (iii) et (iv) du nœud Produit scalaire. Le parallélogramme s'obtient en ajoutant les développements de ∥x+y∥2\|x + y\|^2 et de ∥x−y∥2\|x - y\|^2 que donne le point (ii) du même nœud.

(ii) Soit d=d(x,C)d = d(x, C), et choisissons yn∈Cy_n \in C tels que ∥x−yn∥2⩽d2+1n+1\|x - y_n\|^2 \leqslant d^2 + \frac1{n+1}. Par le parallélogramme appliqué à x−ynx - y_n et x−ymx - y_m, et puisque yn+ym2∈C\frac{y_n + y_m}2 \in C par convexité, ∥yn−ym∥2=2∥x−yn∥2+2∥x−ym∥2−4∥x−yn+ym2∥2⩽2n+1+2m+1.\begin{aligned} \|y_n - y_m\|^2 &= 2\|x - y_n\|^2 + 2\|x - y_m\|^2 \\ &\quad - 4\Big\|x - \frac{y_n + y_m}{2}\Big\|^2 \\ &\leqslant \frac{2}{n+1} + \frac{2}{m+1}. \end{aligned} La suite est de Cauchy, converge vers un pp qui est dans CC, fermé, et ∥x−p∥=d\|x - p\| = d par continuité de la norme.

C p x yn ym
Les points yny_n et ymy_m sont dans CC et dans le disque des points presque minimisants (cercle en trait plein), alors qu'aucun point de CC n'est à distance <d< d de xx (cercle pointillé). Leur milieu, en bleu, est dans CC par convexité, si bien que la diagonale bleue du parallélogramme construit sur x−ynx - y_n et x−ymx - y_m mesure au moins 2d2d ; l'identité du parallélogramme force alors l'autre diagonale, yn−ymy_n - y_m en rouge, à être courte.

Le même calcul, appliqué à deux points réalisant la distance, montre qu'ils sont égaux.

Pour y∈Cy \in C et t∈ ]0,1]t \in \,]0, 1], p+t(y−p)∈Cp + t(y - p) \in C, d'où ∥x−p∥2⩽∥x−p−t(y−p)∥2=∥x−p∥2−2t⟨x−p,y−p⟩+t2∥y−p∥2;\begin{aligned} \|x - p\|^2 &\leqslant \|x - p - t(y - p)\|^2 \\ &= \|x - p\|^2 - 2t\langle x - p, y - p \rangle \\ &\quad + t^2\|y - p\|^2 ; \end{aligned} en divisant par tt et en faisant tendre tt vers 00, ⟨x−p,y−p⟩⩽0\langle x - p, y - p \rangle \leqslant 0.

Réciproquement, cette inégalité donne ∥x−y∥2=∥x−p∥2−2⟨x−p,y−p⟩+∥y−p∥2⩾∥x−p∥2.\begin{aligned} \|x - y\|^2 &= \|x - p\|^2 - 2\langle x - p, y - p \rangle \\ &\quad + \|y - p\|^2 \\ &\geqslant \|x - p\|^2. \end{aligned}

(iii) Pour un sous-espace, on applique la caractérisation à y=p±zy = p \pm z, z∈Fz \in F : ⟨x−p,z⟩=0\langle x - p, z \rangle = 0, donc x−p∈F⊥x - p \in F^\perp. Réciproquement, un p∈Fp \in F tel que x−p∈F⊥x - p \in F^\perp vérifie la caractérisation : c'est la projection.

La linéarité en découle, puisque αpF(x)+βpF(y)\alpha p_F(x) + \beta p_F(y) vérifie cette condition pour αx+βy\alpha x + \beta y. On a x=pF(x)+(x−pF(x))x = p_F(x) + (x - p_F(x)) et F∩F⊥={0}F \cap F^\perp = \{0\}.

Enfin F⊂F⊥⊥F \subset F^{\perp\perp}, et si x∈F⊥⊥x \in F^{\perp\perp}, x−pF(x)x - p_F(x) est à la fois dans F⊥F^\perp et dans F⊥⊥F^{\perp\perp}, donc orthogonal à lui-même, et nul.

(iv) Soit d=d(x,C)d = d(x, C) et, pour n⩾1n \geqslant 1, Cn={y∈C:∥x−y∥2⩽d2+1n}.C_n = \Big\{y \in C : \|x - y\|^2 \leqslant d^2 + \frac1n\Big\}. Ces parties sont fermées dans HH, et dans CC, par continuité de la norme ; elles sont non vides, par définition de la borne inférieure, et décroissantes.

Pour y,y′∈Cny, y' \in C_n, le calcul de (ii), où ∥x−y+y′2∥⩾d\big\|x - \frac{y + y'}2\big\| \geqslant d par convexité, donne ∥y−y′∥2⩽4n\|y - y'\|^2 \leqslant \frac4n : le diamètre de CnC_n tend vers 00. Le théorème des fermés emboîtés, sous sa forme sans choix (Espaces complets, (v)), appliqué dans HH ou dans CC selon le cas, montre que les CnC_n ont un point commun pp. Il appartient à CC et vérifie ∥x−p∥2⩽d2+1n\|x - p\|^2 \leqslant d^2 + \frac1n pour tout nn, donc ∥x−p∥=d\|x - p\| = d.

Aucune suite n'a été choisie. La suite de la démonstration de (ii), qui établit l'unicité et la caractérisation, et celle de (iii), ne font aucun choix. Ni ces démonstrations ni la construction de pp dans le second cas n'emploient la complétude de HH : seuls y servent le produit scalaire et, par le théorème des fermés emboîtés, la complétude de CC. Dans ce second cas, CC est fermé dans HH, sans recourir aux suites : si xx est adhérent à CC, alors d=0d = 0, et x=p∈Cx = p \in C.

□
Remarque

L'hypothèse que FF est fermé est indispensable. Dans ℓ2\ell^2, le sous-espace des suites à support fini est dense et distinct de ℓ2\ell^2 ; son orthogonal est {0}\{0\}, si bien que F⊕F⊥≠ℓ2F \oplus F^\perp \neq \ell^2 et F⊥⊥=ℓ2≠FF^{\perp\perp} = \ell^2 \neq F.

Remarque

La norme de L1{L^1} ne vérifie pas l'identité du parallélogramme : pour la mesure de comptage sur ℕ{\mathbb N}, les suites x=(1,0,0,… )x = (1, 0, 0, \dots) et y=(0,1,0,… )y = (0, 1, 0, \dots) donnent ∥x+y∥12+∥x−y∥12=8\|x + y\|_1^2 + \|x - y\|_1^2 = 8 et 2∥x∥12+2∥y∥12=42\|x\|_1^2 + 2\|y\|_1^2 = 4. Elle ne provient donc d'aucun produit scalaire, et le théorème de projection y est faux en général.

Ouvrir dans l'atlas interactif →