ATLAS Ouvrir dans l'atlas →

Théorème 5Théorie analytique des nombres

Le théorème taubérien de Newman

Énoncé

Soit f:[0,+∞[→ℝf : [0, +\infty[ \to {\mathbb R} bornée, ∣f∣⩽B|f| \leqslant B, et continue par morceaux sur tout segment. Pour Re⁡z>0\operatorname{Re} z > 0, l'intégrale g(z)=∫0+∞f(t)e−zt dtg(z) = \int_0^{+\infty} f(t)e^{-zt}\,dt converge. Si gg se prolonge en une fonction holomorphe sur un ouvert contenant le demi-plan fermé Re⁡z⩾0\operatorname{Re} z \geqslant 0, alors ∫0+∞f(t) dt\int_0^{+\infty} f(t)\,dt converge et vaut g(0)g(0).

Démonstration

Préliminaires. Pour z=x+iyz = x + iy, ∣e−zt∣=e−xt|e^{-zt}| = e^{-xt}. Pour x>0x > 0, ∣f(t)e−zt∣⩽Be−xt|f(t)e^{-zt}| \leqslant Be^{-xt}, d'intégrale convergente, d'où la convergence de g(z)g(z) (Sommation d'Abel, (i)), et ∣g(z)−gT(z)∣⩽Be−xTx,|g(z) - g_T(z)| \leqslant \frac{B e^{-xT}}{x}, où gT(z)=∫0Tf(t)e−zt dtg_T(z) = \int_0^T f(t)e^{-zt}\,dt.

La fonction gTg_T est holomorphe sur ℂ{\mathbb C}. En effet, soit 0=t0<⋯<tr=T0 = t_0 < \cdots < t_r = T une subdivision telle que, sur chaque ]tj−1,tj[]t_{j-1}, t_j[, ff se prolonge en une fonction fjf_j continue sur [tj−1,tj][t_{j-1}, t_j] ; comme la valeur aux points de la subdivision ne modifie pas les intégrales, gT(z)=∑j∫tj−1tjfj(t)e−zt dtg_T(z) = \sum_j \int_{t_{j-1}}^{t_j} f_j(t)e^{-zt}\,dt, somme finie de fonctions holomorphes par Limites holomorphes, (ii), avec h=fjh = f_j et λ(t)=−t\lambda(t) = -t. Pour x<0x < 0, ∣gT(z)∣⩽∫0TBe−xt dt⩽Be−xT∣x∣.\begin{aligned} |g_T(z)| &\leqslant \int_0^T Be^{-xt}\,dt \\ &\leqslant \frac{Be^{-xT}}{|x|}. \end{aligned}

Le contour. Fixons R>0R > 0. Soit WW l'ouvert sur lequel gg est holomorphe. La distance d'un point au complémentaire de WW (prise égale à 11 si W=ℂW = \mathbb C) est une fonction continue et strictement positive sur le compact {iy:∣y∣⩽R+1}\{iy : |y| \leqslant R + 1\} : elle y a un minimum m>0m > 0. Sur l'ouvert convexe U={∣z∣<R+1, Re⁡z>−m},U = \{|z| < R + 1,\ \operatorname{Re} z > -m\}, gg est holomorphe, car U⊂WU \subset W. En effet, si z∈Uz \in U et Re⁡z<0\operatorname{Re} z < 0, le point iIm⁡zi\operatorname{Im} z est sur le compact précédent, puisque ∣Im⁡z∣⩽∣z∣<R+1|\operatorname{Im} z| \leqslant |z| < R + 1, et ∣z−iIm⁡z∣=∣Re⁡z∣<m|z - i\operatorname{Im} z| = |\operatorname{Re} z| < m, donc z∈Wz \in W ; si Re⁡z⩾0\operatorname{Re} z \geqslant 0, c'est l'hypothèse.

Soit δ=12min⁡(m,R)\delta = \frac12\min(m, R), et θ1\theta_1 le plus petit réel de [π2,π][\frac\pi2, \pi] tel que cos⁡θ1=−δ/R\cos\theta_1 = -\delta/R, qui existe par les valeurs intermédiaires puisque cos⁡π2=0\cos\frac\pi2 = 0, cos⁡π=−1\cos\pi = -1 et 0<δ/R<10 < \delta/R < 1 ; il appartient à ]π2,π[]\frac\pi2, \pi[.

Le contour CC parcourt l'arc θ↦Reiθ\theta \mapsto Re^{i\theta}, θ∈[−θ1,θ1]\theta \in [-\theta_1, \theta_1], puis le segment vertical de Reiθ1Re^{i\theta_1} à Re−iθ1Re^{-i\theta_1}, situé sur la droite Re⁡z=−δ\operatorname{Re} z = -\delta.

On a cos⁡>0\cos > 0 sur [0,π2[[0, \frac\pi2[, et cos⁡(π−θ)=−cos⁡θ\cos(\pi - \theta) = -\cos\theta puisque eiπ=−1e^{i\pi} = -1 ; donc cos⁡<0\cos < 0 sur ]π2,π]]\frac\pi2, \pi], et, par le choix de θ1\theta_1, CC est contenu dans UU.

0 R R + 1 −δ −m C+ C− C′− U
Le contour CC, en rouge, est formé de l'arc de rayon RR et du segment vertical porté par la droite Re⁡z=−δ\operatorname{Re} z = -\delta ; il reste dans l'ouvert UU, en gris, puisque −δ>−m-\delta > -m. Le demi-cercle gauche C−′C'_-, en pointillé bleu, sert plus loin à majorer le terme en gTg_T. Le dessin est fait pour R=2R = 2 et m=0,8m = 0{,}8, d'où δ=0,4\delta = 0{,}4.

Indice. Montrons ∫Cdzz=2iπ\int_C \frac{dz}{z} = 2i\pi. Sur l'arc, dzz=i dθ\frac{dz}{z} = i\,d\theta, d'où la contribution 2iθ12i\theta_1.

Sur le demi-plan convexe Re⁡z<0\operatorname{Re} z < 0, 1/z1/z a une primitive holomorphe LL (Cauchy, ouverts convexes), que l'on normalise par L(−1)=iπL(-1) = i\pi. La dérivée de ze−L(z)z e^{-L(z)} est nulle, donc eL(z)=ze^{L(z)} = z.

Pour θ∈ ]π2,3π2[\theta \in \,]\frac\pi2, \frac{3\pi}2[, L(Reiθ)−ln⁡R−iθL(Re^{i\theta}) - \ln R - i\theta, où ln⁡\ln est le logarithme réel (Logarithme, puissances), est continue, à valeurs dans 2iπℤ2i\pi{\mathbb Z} (Le nombre π, (ii)), nulle en θ=π\theta = \pi par le même argument sur la demi-droite des réels négatifs ; elle est donc nulle. Le segment, contenu dans Re⁡z<0\operatorname{Re} z < 0, contribue L(Rei(2π−θ1))−L(Reiθ1)=i(2π−2θ1).\begin{aligned} &L(Re^{i(2\pi - \theta_1)}) - L(Re^{i\theta_1}) \\ &\qquad = i(2\pi - 2\theta_1). \end{aligned} Au total, 2iπ2i\pi.

Formule de Cauchy. Posons F(z)=(g(z)−gT(z))×ezT(1+z2R2),\begin{aligned} F(z) &= \big(g(z) - g_T(z)\big) \\ &\quad \times e^{zT}\Big(1 + \frac{z^2}{R^2}\Big), \end{aligned} holomorphe sur UU. La fonction F(z)−F(0)z\frac{F(z) - F(0)}{z}, prolongée par F′(0)F'(0), est continue sur UU et holomorphe hors de 00 : son intégrale sur CC est nulle (Cauchy, ouverts convexes). Donc g(0)−gT(0)=F(0)=12iπ∫CF(z) dzz.\begin{aligned} g(0) - g_T(0) &= F(0) \\ &= \frac{1}{2i\pi}\int_C F(z)\,\frac{dz}{z}. \end{aligned}

Pour ∣z∣=R|z| = R, 1z=zˉR2\frac1z = \frac{\bar z}{R^2}, d'où ∣1z+zR2∣=2∣x∣R2.\Big|\frac1z + \frac{z}{R^2}\Big| = \frac{2|x|}{R^2}.

Arc droit C+C_+, où x⩾0x \geqslant 0 : l'intégrande est majoré par Be−xTx exT2xR2=2BR2,\frac{Be^{-xT}}{x}\,e^{xT}\frac{2x}{R^2} = \frac{2B}{R^2}, et la longueur est πR\pi R ; la contribution est au plus B/RB/R.

Partie gauche C−C_-, où x<0x < 0. Pour le terme en gTg_T, entier, on remplace C−C_- par le demi-cercle gauche C−′={Reiθ:π2⩽θ⩽3π2}:C'_- = \{Re^{i\theta} : \frac\pi2 \leqslant \theta \leqslant \frac{3\pi}2\} : le chemin fermé formé du segment et de l'arc θ∈[θ1,2π−θ1]\theta \in [\theta_1, 2\pi - \theta_1] est contenu dans le demi-plan convexe Re⁡z<0\operatorname{Re} z < 0, où l'intégrande est holomorphe, et son intégrale est nulle. Sur C−′C'_-, l'intégrande est majoré par Be−xT∣x∣exT2∣x∣R2=2BR2:\frac{Be^{-xT}}{|x|}e^{xT}\frac{2|x|}{R^2} = \frac{2B}{R^2} : contribution au plus B/RB/R.

Pour le terme en gg, l'intégrande est g(z)(1z+zR2)ezTg(z)\big(\frac1z + \frac{z}{R^2}\big)e^{zT}, majoré par MexTM e^{xT}, avec MM indépendant de TT.

Pour 0<τ<θ1−π20 < \tau < \theta_1 - \frac\pi2, découpons C−C_- en deux petits arcs voisins de ±iR\pm iR, de paramètres θ∈[π2,π2+τ]\theta \in [\frac\pi2, \frac\pi2 + \tau] et son symétrique, de longueur totale 2Rτ2R\tau, et le reste, sur lequel x⩽−κ<0x \leqslant -\kappa < 0 par continuité et compacité. La contribution est au plus 2MRτ+M L(C) e−κT,2MR\tau + M\,L(C)\,e^{-\kappa T}, qui est inférieure à 3MRτ3MR\tau pour TT grand.

Conclusion. On a lim sup⁡T→+∞∣g(0)−gT(0)∣⩽2BR+3MRτ\begin{aligned} &\limsup_{T \to +\infty} |g(0) - g_T(0)| \\ &\qquad \leqslant \frac{2B}{R} + 3MR\tau \end{aligned} pour tout τ\tau, donc ⩽2B/R\leqslant 2B/R, et RR est arbitraire : gT(0)=∫0Tf→g(0)g_T(0) = \int_0^T f \to g(0).

□
Remarque

Le théorème est taubérien : il remonte d'une information sur la transformée gg à une information sur ff. La réciproque directe, qui passe de la convergence de ∫0∞f\int_0^\infty f à la continuité de gg en 00, est facile ; c'est le sens inverse qui demande l'analyse complexe, et l'hypothèse que gg est régulière sur toute la droite Re⁡z=0\operatorname{Re} z = 0, et pas seulement en 00.

Remarque

Newman a publié cette démonstration en 1980 ; Korevaar en a donné un exposé en 1982, et Zagier, en 1997, la rédaction suivie ici, qui reprend l'un et l'autre avec quelques simplifications. Elle remplace les estimations délicates de Hadamard et de La Vallée Poussin sur la croissance de ζ\zeta par une simple formule de Cauchy, au prix d'une conclusion moins précise : aucune estimation de l'erreur.

Ouvrir dans l'atlas interactif →