ATLAS Ouvrir dans l'atlas →

ExerciceMaths Sup – MPSI, chapitre 1 — Logique et ensembles · Ensembles

Exercice 32

Calcul

1. Montrer que ⋃x∈[0,1] ]x−1 ,x+1[ = ]−1 ,2[\displaystyle\bigcup_{x \in [0,1]} \,]x - 1\,,x + 1[\ = \ ]-1\,,2[, puis déterminer ⋂x∈[0,1] ]x−1 ,x+1[\displaystyle\bigcap_{x \in [0,1]} \,]x - 1\,,x + 1[.

2. Soit (En)n∈ℕ(E_{n})_{n \in \mathbb{N}} une famille de parties de ℝ\mathbb{R}. On définit ses limites inférieure et supérieure par lim inf⁡En=⋃n∈ℕ ⋂k⩾nEketlim sup⁡En=⋂n∈ℕ ⋃k⩾nEk.\liminf E_{n} = \bigcup_{n \in \mathbb{N}}\ \bigcap_{k \geqslant n} E_{k} \qquad\text{et}\qquad \limsup E_{n} = \bigcap_{n \in \mathbb{N}}\ \bigcup_{k \geqslant n} E_{k}.

(a) Traduire avec des quantificateurs, puis en français, l'appartenance d'un réel xx à lim inf⁡En\liminf E_{n} et à lim sup⁡En\limsup E_{n}. En déduire que lim inf⁡En⊂lim sup⁡En\liminf E_{n} \subset \limsup E_{n}.

(b) Déterminer lim inf⁡En\liminf E_{n} et lim sup⁡En\limsup E_{n} lorsque En=[n ,+∞[E_{n} = [n\,,+\infty[ pour tout nn, puis lorsque En=[(−1)n n ,+∞[E_{n} = \big[(-1)^{n}\,n\,,+\infty\big[.

(c) Déterminer lim inf⁡En\liminf E_{n} et lim sup⁡En\limsup E_{n} lorsque En=AE_{n} = A pour nn pair et En=BE_{n} = B pour nn impair, où AA et BB sont deux parties de ℝ\mathbb{R}.

Corrigé

1. Réunion. Si y∈ ]x−1 ,x+1[y \in \,]x - 1\,,x + 1[ avec x∈[0 ,1]x \in [0\,,1], alors −1⩽x−1<y<x+1⩽2-1 \leqslant x - 1 < y < x + 1 \leqslant 2, donc y∈ ]−1 ,2[y \in \,]-1\,,2[. Réciproquement, soit y∈ ]−1 ,2[y \in \,]-1\,,2[. Si y<1y < 1, alors y∈ ]−1 ,1[y \in \,]-1\,,1[, qui correspond à x=0x = 0 ; si y⩾1y \geqslant 1, alors y∈ ]0 ,2[y \in \,]0\,,2[, qui correspond à x=1x = 1.

Intersection. Un réel yy appartient à tous les intervalles si et seulement si x−1<y<x+1x - 1 < y < x + 1 pour tout x∈[0 ,1]x \in [0\,,1], c'est-à-dire si y>x−1y > x - 1 pour tout x∈[0,1]x \in [0,1], soit y>0y > 0 (la condition pour x=1x = 1 est la plus forte), et y<x+1y < x + 1 pour tout x∈[0,1]x \in [0,1], soit y<1y < 1 (condition pour x=0x = 0). ⋃x∈[0,1] ]x−1 ,x+1[ = ]−1 ,2[⋂x∈[0,1] ]x−1 ,x+1[ = ]0 ,1[\boxed{\bigcup_{x \in [0,1]} \,]x - 1\,,x + 1[\ = \ ]-1\,,2[ \qquad \bigcap_{x \in [0,1]} \,]x - 1\,,x + 1[\ = \ ]0\,,1[}

2. (a) En revenant à la définition de la réunion et de l'intersection d'une famille : x∈lim inf⁡En  ⟺  ∃n∈ℕ, ∀k⩾n, x∈Ekx∈lim sup⁡En  ⟺  ∀n∈ℕ, ∃k⩾n, x∈Ek.x \in \liminf E_{n} \iff \exists n \in \mathbb{N},\ \forall k \geqslant n,\ x \in E_{k} \qquad x \in \limsup E_{n} \iff \forall n \in \mathbb{N},\ \exists k \geqslant n,\ x \in E_{k}. Autrement dit, xx appartient à lim inf⁡En\liminf E_{n} s'il appartient à tous les EkE_{k} à partir d'un certain rang, et à lim sup⁡En\limsup E_{n} s'il appartient à une infinité de EkE_{k} : pour tout rang nn, on trouve un EkE_{k} plus loin qui le contient. Si xx appartient à tous les EkE_{k} pour k⩾n0k \geqslant n_{0}, alors pour tout nn, l'indice k=max⁡(n,n0)k = \max(n,n_{0}) vérifie k⩾nk \geqslant n et x∈Ekx \in E_{k}. lim inf⁡En⊂lim sup⁡En\boxed{\liminf E_{n} \subset \limsup E_{n}} C'est l'implication « ∃∀⇒∀∃\exists \forall \Rightarrow \forall \exists » du cours, appliquée aux rangs.

2. (b) Pour En=[n ,+∞[E_{n} = [n\,,+\infty[ : aucun réel xx n'appartient à une infinité de EkE_{k}, puisque x∉Ekx \notin E_{k} dès que k>xk > x. Donc lim sup⁡En=∅\limsup E_{n} = \varnothing, et lim inf⁡En=∅\liminf E_{n} = \varnothing par la question (a).

Pour En=[(−1)nn ,+∞[E_{n} = [(-1)^{n} n\,,+\infty[ : on a En=[n ,+∞[E_{n} = [n\,,+\infty[ pour nn pair et En=[−n ,+∞[E_{n} = [-n\,,+\infty[ pour nn impair. Un réel xx appartient à tous les EkE_{k} impairs tels que k⩾−xk \geqslant -x, donc à une infinité d'entre eux ; mais il n'appartient pas aux EkE_{k} pairs tels que k>xk > x, donc pas à tous les EkE_{k} à partir d'un certain rang. En=[n ,+∞[: lim inf⁡=lim sup⁡=∅En=[(−1)nn ,+∞[: lim inf⁡=∅, lim sup⁡=ℝ\boxed{E_{n} = [n\,,+\infty[ : \ \liminf = \limsup = \varnothing \qquad E_{n} = [(-1)^{n} n\,,+\infty[ : \ \liminf = \varnothing,\ \limsup = \mathbb{R}}

2. (c) Un réel appartient à tous les EkE_{k} à partir d'un certain rang si et seulement s'il appartient à AA et à BB ; il appartient à une infinité de EkE_{k} si et seulement s'il appartient à AA ou à BB, car chacun des deux ensembles revient une infinité de fois. lim inf⁡En=A∩Blim sup⁡En=A∪B\boxed{\liminf E_{n} = A \cap B \qquad \limsup E_{n} = A \cup B} Ainsi l'inclusion de la question (a) peut être stricte. Ces notions reviendront en probabilités, où lim sup⁡En\limsup E_{n} est l'événement « une infinité des événements EnE_{n} se réalisent ».

Dans l'édifice

Thèmes

ensembles, divisibilité, inclusion, réunion et intersection d'une famille, ensemble des parties

Notions

ensemble, famille, ensemble des parties

Ouvrir dans l'atlas interactif →