ATLAS Ouvrir dans l'atlas →

Corollaire 1Intégration sur les variétés et formule de Stokes

Intégrale sur un cube et difféomorphismes du cube

Énoncé

Soit k⩾1k \geqslant 1 et ρ:Ik→Ik\rho : I^k \to I^k une bijection qui est la restriction d'une application ρ~\tilde\rho de classe C∞C^\infty, définie sur un ouvert de ℝk{\mathbb R^k} contenant IkI^k, et dont la réciproque est la restriction d'une application σ~\tilde\sigma de même nature. Comme au nœud Intégrale sur une chaîne, (i), la différentielle dρ(x)=dρ~(x)d\rho(x) = d\tilde\rho(x), pour x∈Ikx \in I^k, ne dépend pas du prolongement.

(i) det⁡dρ\det d\rho ne s'annule pas sur IkI^k, et ρ\rho envoie ]0,1[k]0, 1[^k sur lui-même, ainsi que ∂Ik=Ik∖ ]0,1[k\partial I^k = I^k \setminus \,]0, 1[^k.

(ii) Pour toute fonction gg continue sur IkI^k, ∫Ikg=∫Ik(g∘ρ) ∣det⁡dρ∣.\int_{I^k} g = \int_{I^k} (g \circ \rho)\,|\det d\rho|.

(iii) Si det⁡dρ>0\det d\rho > 0 sur IkI^k, alors, pour tout cube singulier lisse cc de dimension kk d'un ouvert UU de ℝn\mathbb R^n, c∘ρc \circ \rho est un cube singulier lisse, et ∫c∘ρω=∫cω\int_{c \circ \rho} \omega = \int_c \omega pour toute forme ω\omega de degré kk sur UU.

Démonstration

(i) Comme ρ~=ρ\tilde\rho = \rho sur IkI^k, à valeurs dans IkI^k, la composée σ~∘ρ~\tilde\sigma \circ \tilde\rho est l'identité sur IkI^k. En un point de ]0,1[k]0, 1[^k, la règle de la chaîne donne dσ~(ρ(x))∘dρ~(x)=idd\tilde\sigma(\rho(x)) \circ d\tilde\rho(x) = \mathrm{id} ; par continuité, cela vaut sur IkI^k, et det⁡dρ(x)≠0\det d\rho(x) \neq 0.

Soit x∈ ]0,1[kx \in \,]0, 1[^k. Par le théorème d'inversion locale (Inversion locale), ρ~\tilde\rho induit un difféomorphisme d'un ouvert V∋xV \ni x sur un ouvert ; quitte à remplacer VV par V∩ ]0,1[kV \cap \,]0, 1[^k, l'image ρ(V)\rho(V) est un ouvert qui contient ρ(x)\rho(x) et qui est contenu dans IkI^k. Or un point de IkI^k dont une coordonnée vaut 00 ou 11 n'a aucun voisinage ouvert contenu dans IkI^k : ρ(x)∈ ]0,1[k\rho(x) \in \,]0, 1[^k. Le même argument vaut pour ρ−1\rho^{-1}, de sorte que ρ\rho envoie ]0,1[k]0, 1[^k sur lui-même, et, étant bijective, ∂Ik\partial I^k sur lui-même.

(ii) Une troncature. Pour 0<δ⩽120 < \delta \leqslant \frac12 et u∈[0,1]u \in [0, 1], notons m(u)=min⁡(u,1−u)m(u) = \min(u, 1 - u) et posons ϑδ(u)=min⁡(1,max⁡(0,2m(u)δ−1)),\vartheta_\delta(u) = \min\Big(1, \max\Big(0, \frac{2m(u)}{\delta} - 1\Big)\Big), fonction continue, nulle là où m(u)⩽δ2m(u) \leqslant \frac\delta2 et égale à 11 là où m(u)⩾δm(u) \geqslant \delta, et φδ(x)=∏i=1kϑδ(xi)\varphi_\delta(x) = \prod_{i=1}^k \vartheta_\delta(x_i). On a ∫01ϑδ=1−3δ2\int_0^1 \vartheta_\delta = 1 - \frac{3\delta}2, et l'intégrale itérée d'un produit de fonctions de variables séparées étant le produit de leurs intégrales, 0⩽∫Ik(1−φδ)=1−(1−3δ2)k⩽3kδ2,\begin{aligned} 0 &\leqslant \int_{I^k} (1 - \varphi_\delta) \\ &= 1 - \Big(1 - \frac{3\delta}2\Big)^k \leqslant \frac{3k\delta}2, \end{aligned} par l'inégalité (1−u)k⩾1−ku(1 - u)^k \geqslant 1 - ku pour u∈[0,1]u \in [0, 1], qui se démontre par récurrence sur kk.

Une constante de Lipschitz. La fonction x↦∣∣∣dσ~(x)∣∣∣x \mapsto |||d\tilde\sigma(x)|||, pour la norme subordonnée à ∥⋅∥∞\|\cdot\|_\infty, est continue sur le compact IkI^k, donc majorée par un réel MM (Compacts de ℝ, (iii)) ; posons L=M+1L = M + 1. Pour x,x′∈Ikx, x' \in I^k, le segment [x,x′][x, x'] est contenu dans IkI^k, et chaque coordonnée u↦σ~l(x+u(x′−x))u \mapsto \tilde\sigma_l(x + u(x' - x)) a, sur [0,1][0, 1], une dérivée de valeur absolue au plus M∥x′−x∥∞M\|x' - x\|_\infty ; par l'inégalité des accroissements finis (Inégalité des accroissements finis, (ii)), ∥ρ−1(x′)−ρ−1(x)∥∞⩽L∥x′−x∥∞\|\rho^{-1}(x') - \rho^{-1}(x)\|_\infty \leqslant L\|x' - x\|_\infty.

Le bord ne compte pas. Soit δ⩽14L\delta \leqslant \frac1{4L} et x∈Ikx \in I^k tel que ρ(x)∉[δ,1−δ]k\rho(x) \notin [\delta, 1 - \delta]^k. Une coordonnée de y=ρ(x)y = \rho(x) est <δ< \delta ou >1−δ> 1 - \delta ; en la remplaçant par 00 ou par 11, on obtient un point y0∈∂Iky_0 \in \partial I^k tel que ∥y−y0∥∞<δ\|y - y_0\|_\infty < \delta. Par (i), x0=ρ−1(y0)∈∂Ikx_0 = \rho^{-1}(y_0) \in \partial I^k, et ∥x−x0∥∞<Lδ\|x - x_0\|_\infty < L\delta : une coordonnée de xx est <Lδ< L\delta ou >1−Lδ> 1 - L\delta, et φ2Lδ(x)=0\varphi_{2L\delta}(x) = 0. On a donc, sur IkI^k, 0⩽1−φδ∘ρ⩽1−φ2Lδ,0 \leqslant 1 - \varphi_\delta \circ \rho \leqslant 1 - \varphi_{2L\delta}, le premier membre étant nul là où ρ(x)∈[δ,1−δ]k\rho(x) \in [\delta, 1 - \delta]^k.

Conclusion. La fonction gφδg\varphi_\delta est nulle hors de [δ2,1−δ2]k[\frac\delta2, 1 - \frac\delta2]^k : sa restriction à ]0,1[k]0, 1[^k appartient à Cc(]0,1[k)C_c(]0, 1[^k), et son intégrale sur ]0,1[k]0, 1[^k est son intégrale sur le pavé IkI^k. Le nœud Changement de variables, (ii), appliqué à la restriction de ρ\rho à ]0,1[k]0, 1[^k, difféomorphisme de ]0,1[k]0, 1[^k sur lui-même par (i), donne ∫Ikgφδ=∫Ik(g∘ρ) (φδ∘ρ) ∣det⁡dρ∣,\int_{I^k} g\varphi_\delta = \int_{I^k} (g \circ \rho)\,(\varphi_\delta \circ \rho)\,|\det d\rho|, l'intégrande de droite étant nul sur ∂Ik\partial I^k, que ρ\rho envoie dans ∂Ik\partial I^k, où φδ\varphi_\delta est nulle. Soit AA et BB des majorants de ∣g∣|g| et de ∣det⁡dρ∣|\det d\rho| sur IkI^k. Par la croissance de l'intégrale itérée (Intégrales itérées, (ii)) et ce qui précède, ∣∫Ikg−∫Ikgφδ∣⩽3kAδ2,∣∫Ik(g∘ρ) ∣det⁡dρ∣−∫Ikgφδ∣⩽AB∫Ik(1−φ2Lδ)⩽3kLAB δ.\begin{aligned} &\Big|\int_{I^k} g - \int_{I^k} g\varphi_\delta\Big| \leqslant \frac{3kA\delta}2, \\ &\Big|\int_{I^k} (g \circ \rho)\,|\det d\rho| - \int_{I^k} g\varphi_\delta\Big| \\ &\quad \leqslant AB\int_{I^k} (1 - \varphi_{2L\delta}) \leqslant 3kLAB\,\delta. \end{aligned} La différence des deux membres de (ii) est donc au plus 3k2(A+2LAB) δ\frac{3k}2(A + 2LAB)\,\delta en valeur absolue, pour tout δ\delta assez petit : elle est nulle.

(iii) Si c~:W→U\tilde c : W \to U prolonge cc, l'application c~∘ρ~\tilde c \circ \tilde\rho, définie sur l'ouvert ρ~−1(W)\tilde\rho^{-1}(W) du domaine de ρ~\tilde\rho, qui contient IkI^k, est de classe C∞C^\infty et prolonge c∘ρc \circ \rho : c'est un cube singulier lisse. Écrivons c~∗ω=g dt1∧⋯∧dtk\tilde c^*\omega = g\,dt_1 \wedge \cdots \wedge dt_k. Par Formes différentielles, (iii), et Formes sur une variété, (ii), (c~∘ρ~)∗ω=ρ~∗(g dt1∧⋯∧dtk)=(g∘ρ~) det⁡dρ~  dt1∧⋯∧dtk,\begin{aligned} (\tilde c \circ \tilde\rho)^*\omega &= \tilde\rho^*(g\,dt_1 \wedge \cdots \wedge dt_k) \\ &= (g \circ \tilde\rho)\,\det d\tilde\rho\;dt_1 \wedge \cdots \wedge dt_k, \end{aligned} et (ii), avec ∣det⁡dρ∣=det⁡dρ|\det d\rho| = \det d\rho, donne ∫c∘ρω=∫Ik(g∘ρ)det⁡dρ=∫Ikg=∫cω\int_{c \circ \rho} \omega = \int_{I^k} (g \circ \rho)\det d\rho = \int_{I^k} g = \int_c \omega.

□
Remarque

Le nœud Changement de variables ne traite que des fonctions à support compact dans un ouvert, alors qu'une fonction continue sur IkI^k ne s'annule pas en général sur le bord. La troncature φδ\varphi_\delta ramène à ce cas, et la constante de Lipschitz de ρ−1\rho^{-1} garantit que les points que ρ\rho envoie près du bord en sont eux-mêmes proches : ρ−1\rho^{-1} ne fait pas entrer profondément dans le cube une bande voisine du bord, et c'est ce qui permet de négliger, des deux côtés, une bande de largeur proportionnelle à δ\delta.

Pour ρ(t1,t2)=(t1,t2+t222)\rho(t_1, t_2) = \big(t_1, \frac{t_2 + t_2^2}2\big), de réciproque (s1,s2)↦(s1,−1+1+8s22)(s_1, s_2) \mapsto \big(s_1, \frac{-1 + \sqrt{1 + 8s_2}}2\big) et de jacobien 1+2t22>0\frac{1 + 2t_2}2 > 0, et g(s)=s1s22+cos⁡(s1+s2)g(s) = s_1s_2^2 + \cos(s_1 + s_2), les deux membres de (ii) valent environ 0,663420{,}66342 ; l'égalité a été vérifiée par un calcul formel.

Remarque

Le point (iii) répond à la question laissée ouverte par la première remarque du nœud Intégrale sur une chaîne : l'intégrale d'une forme sur un cube singulier est invariante par reparamétrage du cube par un difféomorphisme de jacobien positif, et change de signe si le jacobien est négatif, par (ii), comme pour l'application ρ(t)=(1−t1,t2,…,tk)\rho(t) = (1 - t_1, t_2, \dots, t_k) traitée dans ce nœud.

Ouvrir dans l'atlas interactif →