ATLAS Ouvrir dans l'atlas →

Proposition 2Cohomologie de de Rham

Intégrale itérée d'une fonction continue sur un pavé

Les nœuds qui suivent établissent la formule de Stokes en tout degré. Il faut d'abord intégrer une fonction de plusieurs variables ; la théorie de la mesure n'étant pas un ancêtre de cette branche, on le fait par des intégrales de Riemann successives, ce qui suffit pour les fonctions continues.

Un pavé de ℝn{\mathbb R^n}, n⩾1n \geqslant 1, est un produit P=∏i=1n[ai,bi]P = \prod_{i=1}^n [a_i, b_i] de segments, avec ai<bia_i < b_i ; son volume est v(P)=∏i(bi−ai)v(P) = \prod_i (b_i - a_i). Le cube unité est In=[0,1]nI^n = [0, 1]^n. Par convention, ℝ0\mathbb R^0 est réduit à un point, ainsi que tout pavé de ℝ0\mathbb R^0, en particulier I0I^0, et l'intégrale d'une fonction sur un tel pavé est sa valeur en ce point.

Soit gg une fonction réelle continue sur PP, muni de la topologie induite. On pose g0=gg_0 = g et, pour 1⩽j⩽n1 \leqslant j \leqslant n, gj(xj+1,…,xn)=∫ajbjgj−1(t,xj+1,…,xn) dt,\begin{aligned} &g_j(x_{j+1}, \dots, x_n) \\ &\quad = \int_{a_j}^{b_j} g_{j-1}(t, x_{j+1}, \dots, x_n)\,dt, \end{aligned} fonction définie sur le pavé ∏i>j[ai,bi]\prod_{i > j}[a_i, b_i], et réduite à un nombre pour j=nj = n.

L'intégrale itérée de gg sur PP est ce nombre : ∫Pg=gn.\int_P g = g_n. On intègre d'abord par rapport à x1x_1, puis à x2x_2, et ainsi de suite ; le nœud suivant montrera que l'ordre est indifférent.

Énoncé

(i) Intégrales à paramètre. Soit KK une partie compacte de ℝq\mathbb R^q et hh une fonction continue sur [a,b]×K[a, b] \times K. La fonction x↦∫abh(t,x) dtx \mapsto \int_a^b h(t, x)\,dt est continue sur KK. Par suite, chaque gjg_j est bien définie et continue, et ∫Pg\int_P g a un sens ; ce nombre ne dépend que des valeurs de gg sur PP.

(ii) L'intégrale itérée est linéaire et croissante en gg, et ∫P1=v(P)\int_P 1 = v(P). Si m⩽g⩽Mm \leqslant g \leqslant M sur PP, alors m v(P)⩽∫Pg⩽M v(P).m\,v(P) \leqslant \int_P g \leqslant M\,v(P).

(iii) Changement de variable affine. Soit αP(t)=(a1+(b1−a1)t1,…,an+(bn−an)tn)\alpha_P(t) = \big(a_1 + (b_1 - a_1)t_1, \dots, a_n + (b_n - a_n)t_n\big), qui envoie InI^n sur PP. Alors ∫Pg=v(P)∫Ing∘αP.\int_P g = v(P)\int_{I^n} g \circ \alpha_P.

Démonstration

(i) Le produit [a,b]×K[a, b] \times K est fermé et borné dans ℝq+1\mathbb R^{q+1}, donc compact (L'espace ℝⁿ, (iii)). Par le théorème de Heine (Théorème de Heine), appliqué pour la distance d∞d_\infty, à tout ε>0\varepsilon > 0 correspond δ>0\delta > 0 tel que ∣h(t,x)−h(t,x′)∣<ε|h(t, x) - h(t, x')| < \varepsilon dès que ∥x−x′∥∞<δ\|x - x'\|_\infty < \delta, quel que soit t∈[a,b]t \in [a, b].

Le même théorème, appliqué aux points (t,x)(t, x) et (t′,x)(t', x), montre que chaque fonction t↦h(t,x)t \mapsto h(t, x) est uniformément continue sur [a,b][a, b], donc intégrable (Fonctions continues, (i)). Pour x,x′∈Kx, x' \in K tels que ∥x−x′∥∞<δ\|x - x'\|_\infty < \delta, l'inégalité de la moyenne (Inégalité de la moyenne, (i)), appliquée à la différence, donne ∣∫abh(t,x) dt−∫abh(t,x′) dt∣⩽(b−a) ε.\begin{aligned} &\Big|\int_a^b h(t, x)\,dt - \int_a^b h(t, x')\,dt\Big| \\ &\quad \leqslant (b - a)\,\varepsilon. \end{aligned}

Supposons gj−1g_{j-1} continue sur [aj,bj]×Kj[a_j, b_j] \times K_j, où Kj=∏i>j[ai,bi]K_j = \prod_{i > j}[a_i, b_i] est compact pour la même raison. Ce qui précède montre que gjg_j est définie et continue sur KjK_j ; pour j=nj = n, KnK_n est un point et gng_n est l'intégrale d'une fonction continue d'une variable. Par récurrence, toutes les gjg_j sont définies et continues.

Enfin gjg_j ne fait intervenir gj−1g_{j-1} que sur [aj,bj]×Kj[a_j, b_j] \times K_j : par récurrence, seules comptent les valeurs de gg sur PP.

(ii) Si g⩽g′g \leqslant g' sur PP, alors gj⩽gj′g_j \leqslant g'_j pour tout jj, par récurrence et par croissance de l'intégrale (Propriétés de l'intégrale, (ii)) ; la linéarité passe de même d'une étape à la suivante (même nœud, (i)).

Pour g=1g = 1, on trouve gj=∏i⩽j(bi−ai)g_j = \prod_{i \leqslant j}(b_i - a_i), et gn=v(P)g_n = v(P). L'encadrement vient de la croissance appliquée à m⩽g⩽Mm \leqslant g \leqslant M.

(iii) En une variable. Soit φ\varphi continue sur [a,b][a, b]. La fonction s↦∫aa+(b−a)sφ−(b−a)∫0sφ(a+(b−a)u) du\begin{aligned} s \mapsto &\int_a^{a + (b - a)s} \varphi \\ &- (b - a)\int_0^s \varphi\big(a + (b - a)u\big)\,du \end{aligned} est dérivable sur [0,1][0, 1], de dérivée (b−a)φ(a+(b−a)s)−(b−a)φ(a+(b−a)s)=0(b - a)\varphi(a + (b - a)s) - (b - a)\varphi(a + (b - a)s) = 0, par le théorème fondamental (Théorème fondamental) et la dérivée d'une composée (Dérivée d'une composée).

Elle est nulle en 00, donc nulle (Signe de la dérivée, (ii)), et sa valeur en s=1s = 1 donne ∫abφ=(b−a)∫01φ(a+(b−a)u) du.\int_a^b \varphi = (b - a)\int_0^1 \varphi\big(a + (b - a)u\big)\,du.

En nn variables. Notons αi(t)=ai+(bi−ai)t\alpha_i(t) = a_i + (b_i - a_i)t et g~=g∘αP\tilde g = g \circ \alpha_P, continue sur InI^n. Montrons par récurrence sur jj que g~j(tj+1,…,tn)=gj(αj+1(tj+1),…,αn(tn))∏i⩽j(bi−ai).\begin{aligned} &\tilde g_j(t_{j+1}, \dots, t_n) \\ &\quad = \frac{g_j\big(\alpha_{j+1}(t_{j+1}), \dots, \alpha_n(t_n)\big)}{\prod_{i \leqslant j}(b_i - a_i)}. \end{aligned} C'est clair pour j=0j = 0. Le passage de j−1j - 1 à jj est la formule en une variable, appliquée sur [aj,bj][a_j, b_j] à la fonction x↦gj−1(x,αj+1(tj+1),…,αn(tn))x \mapsto g_{j-1}\big(x, \alpha_{j+1}(t_{j+1}), \dots, \alpha_n(t_n)\big). Pour j=nj = n, c'est l'égalité annoncée.

□
Remarque

Pour g(x,y)=x+yg(x, y) = x + y sur P=[0,1]×[0,2]P = [0, 1] \times [0, 2], on trouve g1(y)=12+yg_1(y) = \frac12 + y, puis ∫Pg=∫02(12+y) dy=3\int_P g = \int_0^2 \big(\frac12 + y\big)\,dy = 3. Rapporté au volume v(P)=2v(P) = 2, c'est la valeur moyenne 32\frac32 de gg sur PP, qui est ici sa valeur au centre (12,1)\big(\frac12, 1\big), puisque gg est affine.

Remarque

Pour les fonctions continues sur un pavé, l'intégrale itérée coïncide avec l'intégrale de Lebesgue, par le théorème de Fubini de la théorie de la mesure (Tonelli, Fubini). Ce théorème n'est pas un ancêtre de cette branche, et rien ici n'en dépend : la formule de Stokes ne demande que des fonctions continues sur un cube, que l'intégrale de Riemann suffit à traiter.

Remarque

L'erreur la plus répandue est d'appliquer la définition à une fonction qui n'est continue que sur une partie du pavé. Pour g(x,y)=x−y(x+y)3g(x, y) = \frac{x - y}{(x + y)^3} sur [0,1]2∖{(0,0)}[0, 1]^2 \setminus \{(0, 0)\}, qui n'est bornée sur aucun voisinage de l'origine, les intégrales successives ont encore un sens, la première pour y>0y > 0, la seconde après prolongement par continuité en 00, mais leur valeur dépend de l'ordre ; c'est l'objet de la première remarque du nœud Fubini pour les fonctions continues.

Ouvrir dans l'atlas interactif →