ATLAS Ouvrir dans l'atlas →

Théorème 8Analyse fonctionnelle

Théorème de l'application ouverte et du graphe fermé ⋆

⋆ Axiome du choix

Outre le théorème de Baire, la démonstration de (i) construit par récurrence une suite d'antécédents approchés, chacun choisi en fonction des précédents : c'est encore le choix dépendant, dont (ii) et (iii) héritent. Le point (iv) n'utilise aucun choix : la suite dense de EE désigne les antécédents, et son image, celle de FF, rend le théorème de Baire sans choix. Il ne s'étend pas tel quel au graphe fermé, dont la démonstration applique (ii) au graphe, pour lequel aucune suite dense n'est donnée.

Énoncé

Soient EE et FF des espaces de Banach et u∈ℒc(E,F)u \in {\mathcal L_c}(E, F).

(i) Application ouverte. Si uu est surjective, l'image de tout ouvert est ouverte ; plus précisément, il existe c>0c > 0 tel que u(B(0,1))⊃B(0,c)u(B(0, 1)) \supset B(0, c).

(ii) Isomorphisme de Banach. Si uu est bijective, u−1u^{-1} est continue.

(iii) Graphe fermé. Une application linéaire v:E→Fv : E \to F dont le graphe est fermé dans E×FE \times F est continue.

(iv) Sans choix. Si EE possède une suite dont l'ensemble des termes est dense, (i) et (ii) se démontrent sans aucun choix.

Démonstration

(i) Étape 1. F=⋃nu(B(0,n))‾F = \bigcup_n \overline{u(B(0, n))}, par surjectivité. Par le théorème de Baire (Théorème de Baire), l'un de ces fermés contient une boule B(y0,ρ)B(y_0, \rho).

L'adhérence u(B(0,n))‾\overline{u(B(0, n))} est convexe, comme adhérence d'un convexe : si yy et y′y' lui appartiennent, t∈[0,1]t \in [0, 1] et ε>0\varepsilon > 0, des points zz et z′z' de u(B(0,n))u(B(0, n)) à distance <ε< \varepsilon de yy et de y′y' donnent le point tz+(1−t)z′tz + (1 - t)z' de u(B(0,n))u(B(0, n)), à distance <ε< \varepsilon de ty+(1−t)y′ty + (1 - t)y'. Elle est symétrique, puisque y↦−yy \mapsto -y est une isométrie qui préserve u(B(0,n))u(B(0, n)). Elle contient donc, avec B(y0,ρ)B(y_0, \rho) et B(−y0,ρ)B(-y_0, \rho), les milieux de leurs points, 12(B(y0,ρ)+B(−y0,ρ))⊃B(0,ρ),\begin{aligned} &\frac12\big(B(y_0, \rho) + B(-y_0, \rho)\big) \\ &\quad \supset B(0, \rho), \end{aligned} et par homogénéité u(B(0,1))‾⊃B(0,2c)\overline{u(B(0, 1))} \supset B(0, 2c) avec 2c=ρ/n2c = \rho/n.

Étape 2. Soit yy avec ∥y∥<c\|y\| < c. Par l'étape 1 et homogénéité, il existe x1∈B(0,12)x_1 \in B(0, \frac12) tel que ∥y−u(x1)∥<c/2\|y - u(x_1)\| < c/2, puis x2∈B(0,14)x_2 \in B(0, \frac14) tel que ∥y−u(x1)−u(x2)∥<c/4\|y - u(x_1) - u(x_2)\| < c/4, et ainsi de suite : ∥xk∥<2−k\|x_k\| < 2^{-k} et ∥y−u(x1+⋯+xk)∥<c 2−k\|y - u(x_1 + \cdots + x_k)\| < c\,2^{-k}.

La série ∑xk\sum x_k converge absolument, donc converge dans l'espace de Banach EE (Espaces normés, (iii)), vers xx de norme <1< 1, et u(x)=yu(x) = y par continuité. Donc B(0,c)⊂u(B(0,1))B(0, c) \subset u(B(0, 1)).

Si OO est ouvert et x∈Ox \in O avec B(x,r)⊂OB(x, r) \subset O, alors u(O)⊃u(x)+B(0,rc)u(O) \supset u(x) + B(0, rc).

(ii) Par (i), ∥u−1(y)∥<1\|u^{-1}(y)\| < 1 dès que ∥y∥<c\|y\| < c, donc ∣∣∣u−1∣∣∣⩽1/c|||u^{-1}||| \leqslant 1/c, et l'application linéaire u−1u^{-1} est continue (Opérateurs continus, (i)).

(iii) L'espace E×FE \times F, muni de ∥x∥+∥y∥\|x\| + \|y\|, est complet, puisqu'une suite de Cauchy de E×FE \times F a ses deux composantes de Cauchy, qui convergent, et qu'elle converge alors vers le couple des limites. Le graphe Γ\Gamma, sous-espace fermé de cet espace de Banach, en est un (Espaces normés, (iv)). La projection (x,v(x))↦x(x, v(x)) \mapsto x est une bijection linéaire continue de Γ\Gamma sur EE ; par (ii), sa réciproque x↦(x,v(x))x \mapsto (x, v(x)) est continue, et vv aussi.

E→x ↦ (x, v(x))Γv↓↓(x, y) ↦ yF=F\begin{CD} E @>{x \,\mapsto\, (x,\, v(x))}>> \Gamma \\ @V{v}VV @VV{(x,\, y) \,\mapsto\, y}V \\ F @= F \end{CD}

La flèche du haut est la réciproque de la projection, continue par (ii) ; la projection sur le second facteur est continue, puisque ∥y∥⩽∥x∥+∥y∥\|y\| \leqslant \|x\| + \|y\|, et le diagramme montre que vv est leur composée.

(iv) Soit (dj)(d_j) la suite dense de EE. Les u(dj)u(d_j) forment une suite dense de FF : un ouvert non vide OO de FF a pour image réciproque un ouvert, non vide puisque uu est surjective, qui contient un djd_j. L'étape 1 applique donc le théorème de Baire sous sa forme sans choix (Théorème de Baire, (ii)).

À l'étape 2, l'ensemble des x∈Ex \in E tels que ∥x∥<2−k\|x\| < 2^{-k} et ∥y−u(x1+⋯+xk−1)−u(x)∥<c 2−k\|y - u(x_1 + \cdots + x_{k-1}) - u(x)\| < c\,2^{-k} est ouvert, par continuité de uu, et non vide, par l'étape 1 : il contient des termes de la suite dense, et l'on prend pour xkx_k celui d'indice le plus petit. La suite (xk)(x_k) est ainsi définie par récurrence (Définition par récurrence), sans choix, et le reste de la démonstration de (i) et de (ii) est inchangé.

□
Remarque

Une conséquence frappante : si un même espace est complet pour deux normes, et si l'une est dominée par l'autre, elles sont équivalentes, par (ii) appliqué à l'identité. L'espace des fonctions continues sur [0,1][0, 1] est complet pour la norme uniforme, qui domine ∫01∣f∣\int_0^1 |f|, mais les deux normes ne sont pas équivalentes ; c'est bien que la seconde n'est pas complète (Exemples d'espaces de Banach).

Repose sur

Sert à

Aucune fiche de ce graphe ne l'utilise encore.
Ouvrir dans l'atlas interactif →