ATLAS Ouvrir dans l'atlas →

Théorème 6Espaces métriques et normés

Théorème de Baire ⋆

⋆ Axiome du choix

La démonstration de (i) construit une suite de boules emboîtées, chacune choisie en fonction de la précédente : c'est le choix dépendant. Il est inévitable : C. E. Blair (« The Baire category theorem implies the principle of dependent choices », Bull. Acad. Polon. Sci. Sér. Sci. Math. Astronom. Phys. 25, 1977, p. 933-934) a montré que le théorème de Baire pour les espaces métriques complets lui est équivalent.

Le point (ii) n'emploie aucun choix : la suite dense est fixée une fois, et chaque boule est la première d'une liste dénombrable donnée à l'avance. Que le cas séparable soit démontrable dans 𝖹𝖥\mathsf{ZF} est classique (A. Levy, Basic Set Theory, Springer, 1979, rééd. Dover, 2002, p. 212).

On rappelle qu'un espace métrique est complet si toute suite de Cauchy y converge (Espaces complets), et qu'une partie est dense si son adhérence est l'espace entier, c'est-à-dire si elle rencontre tout ouvert non vide (Densité de ℚ).

Énoncé

(i) Dans un espace métrique complet XX, toute intersection d'une suite (Un)(U_n) d'ouverts denses est dense. De façon équivalente, une réunion d'une suite de fermés d'intérieurs vides est d'intérieur vide.

(ii) Cas séparable. Si XX possède de plus une suite (qk)(q_k) dont l'ensemble des termes est dense, (i) se démontre sans aucun choix.

Démonstration

(i) Soit VV un ouvert non vide ; montrons que V∩⋂nUn≠∅V \cap \bigcap_n U_n \neq \varnothing. Comme U0U_0 est dense, V∩U0V \cap U_0 est un ouvert non vide : il contient une boule B(x0,s)B(x_0, s) (Topologie d'une distance, (i)), donc la boule fermée Bˉ(x0,r0)\bar B(x_0, r_0) pour r0=min⁡(s/2,1)r_0 = \min(s/2, 1).

Supposons construite Bˉ(xn,rn)\bar B(x_n, r_n). L'ouvert B(xn,rn)∩Un+1B(x_n, r_n) \cap U_{n+1} est non vide, par densité, et contient de même une boule fermée Bˉ(xn+1,rn+1)\bar B(x_{n+1}, r_{n+1}) avec 0<rn+1⩽2−n−10 < r_{n+1} \leqslant 2^{-n-1}.

Les boules sont emboîtées, donc d(xm,xn)⩽rn⩽2−nd(x_m, x_n) \leqslant r_n \leqslant 2^{-n} pour m⩾nm \geqslant n : la suite des centres est de Cauchy, et converge vers un xx, qui appartient à chaque boule fermée Bˉ(xn,rn)\bar B(x_n, r_n), puisqu'elles sont fermées (Topologie d'une distance, (i)) et contiennent les xmx_m pour m⩾nm \geqslant n (Suites convergentes, (iii)).

Donc x∈V∩⋂nUnx \in V \cap \bigcap_n U_n.

V L0 L1 L2 L3 x0 x1 L3 x2 x3
Dans le plan, VV est un disque et chaque UnU_n est le complémentaire d'une droite LnL_n. Les boules fermées rouges sont emboîtées, chacune contenue dans la boule ouverte précédente et disjointe de la droite de même indice, avec rn⩽2−nr_n \leqslant 2^{-n} ; le médaillon agrandit Bˉ(x2,r2)\bar B(x_2, r_2), que L3L_3 traverse sans toucher Bˉ(x3,r3)\bar B(x_3, r_3). La limite des centres appartient à toutes les boules, donc à aucune des droites.

La forme équivalente s'obtient par passage aux complémentaires. Un fermé FF est d'intérieur vide si et seulement si l'ouvert X∖FX \setminus F est dense, puisque X∖X∖F‾=F˚X \setminus \overline{X \setminus F} = \mathring F (Intérieur, adhérence, (ii)). Si les FnF_n sont des fermés d'intérieurs vides, les Un=X∖FnU_n = X \setminus F_n sont donc des ouverts denses, et X∖⋃nFn=⋂nUnX \setminus \bigcup_n F_n = \bigcap_n U_n est dense, c'est-à-dire que ⋃nFn\bigcup_n F_n est d'intérieur vide, par la même égalité appliquée à A=⋃nFnA = \bigcup_n F_n : l'intérieur de AA est le complémentaire de l'adhérence de X∖AX \setminus A.

(ii) Rangeons les couples d'entiers (k,j)(k, j) dans l'ordre de leurs images par la bijection (u,v)↦2u(2v+1)−1(u, v) \mapsto 2^u(2v + 1) - 1 de ℕ×ℕ{\mathbb N} \times \mathbb N sur ℕ\mathbb N (ℚ est dénombrable, (i)).

Tout ouvert non vide WW contient, pour tout entier nn, une boule fermée Bˉ(qk,2−j)\bar B(q_k, 2^{-j}) avec j⩾nj \geqslant n. En effet, WW contient une boule B(x,s)B(x, s) ; on prend j⩾nj \geqslant n tel que 2−j<s/22^{-j} < s/2, puis kk tel que d(qk,x)<2−jd(q_k, x) < 2^{-j}, et tout point yy de Bˉ(qk,2−j)\bar B(q_k, 2^{-j}) vérifie d(y,x)<21−j<sd(y, x) < 2^{1-j} < s.

Dans la démonstration de (i), on prend alors pour Bˉ(x0,r0)\bar B(x_0, r_0), parmi les boules Bˉ(qk,2−j)\bar B(q_k, 2^{-j}) contenues dans V∩U0V \cap U_0, celle dont le couple (k,j)(k, j) est le premier. Puis, Bˉ(xn,rn)\bar B(x_n, r_n) étant construite, on prend pour Bˉ(xn+1,rn+1)\bar B(x_{n+1}, r_{n+1}), parmi les boules Bˉ(qk,2−j)\bar B(q_k, 2^{-j}) contenues dans B(xn,rn)∩Un+1B(x_n, r_n) \cap U_{n+1} et telles que j⩾n+1j \geqslant n + 1, celle dont le couple est le premier.

La suite des boules est ainsi définie par récurrence (Définition par récurrence), sans aucun choix ; elle vérifie rn⩽2−nr_n \leqslant 2^{-n}, et la fin de la démonstration est inchangée.

□
Remarque

Le théorème redonne la non-dénombrabilité de ℝ{\mathbb R}, et plus précisément de [0,1][0, 1], qui est complet comme partie fermée de ℝ\mathbb R (Espaces complets, (iii)) : si [0,1]={q0,q1,… }[0, 1] = \{q_0, q_1, \dots\}, ce serait une réunion dénombrable de singletons, fermés et d'intérieur vide. L'argument diagonal de Cantor (Théorème de Cantor) établit le même fait par une autre voie.

Remarque

La complétude est indispensable : ℚ{\mathbb Q} est la réunion dénombrable de ses singletons, qui sont fermés et d'intérieur vide dans ℚ\mathbb Q.

Remarque

En analyse fonctionnelle, le théorème fonde ceux de Banach-Steinhaus (Banach-Steinhaus) et de l'application ouverte (Application ouverte).

Repose sur

Sert à

Aucune fiche de ce graphe ne l'utilise encore.
Ouvrir dans l'atlas interactif →