Théorème 6Espaces métriques et normés
Théorème de Baire ⋆
La démonstration de (i) construit une suite de boules emboîtées, chacune choisie en fonction de la précédente : c'est le choix dépendant. Il est inévitable : C. E. Blair (« The Baire category theorem implies the principle of dependent choices », Bull. Acad. Polon. Sci. Sér. Sci. Math. Astronom. Phys. 25, 1977, p. 933-934) a montré que le théorème de Baire pour les espaces métriques complets lui est équivalent.
Le point (ii) n'emploie aucun choix : la suite dense est fixée une fois, et chaque boule est la première d'une liste dénombrable donnée à l'avance. Que le cas séparable soit démontrable dans est classique (A. Levy, Basic Set Theory, Springer, 1979, rééd. Dover, 2002, p. 212).
On rappelle qu'un espace métrique est complet si toute suite de Cauchy y converge (Espaces complets), et qu'une partie est dense si son adhérence est l'espace entier, c'est-à-dire si elle rencontre tout ouvert non vide (Densité de ℚ).
(i) Dans un espace métrique complet , toute intersection d'une suite d'ouverts denses est dense. De façon équivalente, une réunion d'une suite de fermés d'intérieurs vides est d'intérieur vide.
(ii) Cas séparable. Si possède de plus une suite dont l'ensemble des termes est dense, (i) se démontre sans aucun choix.
Démonstration
(i) Soit un ouvert non vide ; montrons que . Comme est dense, est un ouvert non vide : il contient une boule (Topologie d'une distance, (i)), donc la boule fermée pour .
Supposons construite . L'ouvert est non vide, par densité, et contient de même une boule fermée avec .
Les boules sont emboîtées, donc pour : la suite des centres est de Cauchy, et converge vers un , qui appartient à chaque boule fermée , puisqu'elles sont fermées (Topologie d'une distance, (i)) et contiennent les pour (Suites convergentes, (iii)).
Donc .
La forme équivalente s'obtient par passage aux complémentaires. Un fermé est d'intérieur vide si et seulement si l'ouvert est dense, puisque (Intérieur, adhérence, (ii)). Si les sont des fermés d'intérieurs vides, les sont donc des ouverts denses, et est dense, c'est-à-dire que est d'intérieur vide, par la même égalité appliquée à : l'intérieur de est le complémentaire de l'adhérence de .
(ii) Rangeons les couples d'entiers dans l'ordre de leurs images par la bijection de sur (ℚ est dénombrable, (i)).
Tout ouvert non vide contient, pour tout entier , une boule fermée avec . En effet, contient une boule ; on prend tel que , puis tel que , et tout point de vérifie .
Dans la démonstration de (i), on prend alors pour , parmi les boules contenues dans , celle dont le couple est le premier. Puis, étant construite, on prend pour , parmi les boules contenues dans et telles que , celle dont le couple est le premier.
La suite des boules est ainsi définie par récurrence (Définition par récurrence), sans aucun choix ; elle vérifie , et la fin de la démonstration est inchangée.
□Le théorème redonne la non-dénombrabilité de , et plus précisément de , qui est complet comme partie fermée de (Espaces complets, (iii)) : si , ce serait une réunion dénombrable de singletons, fermés et d'intérieur vide. L'argument diagonal de Cantor (Théorème de Cantor) établit le même fait par une autre voie.
La complétude est indispensable : est la réunion dénombrable de ses singletons, qui sont fermés et d'intérieur vide dans .
En analyse fonctionnelle, le théorème fonde ceux de Banach-Steinhaus (Banach-Steinhaus) et de l'application ouverte (Application ouverte).