ATLAS Ouvrir dans l'atlas →

Proposition 3Analyse de Fourier

Convergence en loi et espérances des fonctions continues bornées

Énoncé

(i) Pour toute variable réelle XX et tout réel xx, le saut FX(x)−sup⁡y<xFX(y)F_X(x) - \sup_{y < x} F_X(y) vaut P(X=x)P(X = x). L'ensemble des points où FXF_X est discontinue est de mesure de Lebesgue nulle ; en particulier, tout intervalle ouvert non vide contient un point où FXF_X est continue.

(ii) Si XnX_n converge en loi vers XX, alors E[f(Xn)]→E[f(X)]E[f(X_n)] \to E[f(X)] pour toute fonction f:ℝ→ℝf : {\mathbb R} \to \mathbb R continue et bornée. En particulier, φXn(t)→φX(t)\varphi_{X_n}(t) \to \varphi_X(t) pour tout réel tt.

Démonstration

(i) Les événements {X⩽x−1k}\{X \leqslant x - \frac1k\} croissent vers {X<x}\{X < x\} ; par continuité croissante (Mesures, (iii)) et croissance de FXF_X, sup⁡y<xFX(y)=P(X<x)\sup_{y < x} F_X(y) = P(X < x). Le saut vaut donc P(X⩽x)−P(X<x)=P(X=x)P(X \leqslant x) - P(X < x) = P(X = x). Comme FXF_X est continue à droite (Variables aléatoires, (i)), elle est continue en xx si et seulement si P(X=x)=0P(X = x) = 0.

Pour m⩾1m \geqslant 1, soit DmD_m l'ensemble des xx tels que P(X=x)>1mP(X = x) > \frac1m. Si x1,…,xrx_1, \dots, x_r sont des points distincts de DmD_m, alors rm<∑i=1rP(X=xi)=P(X∈{x1,…,xr})⩽1,\begin{aligned} \frac rm &< \sum_{i=1}^r P(X = x_i) \\ &= P\big(X \in \{x_1, \dots, x_r\}\big) \leqslant 1, \end{aligned} donc r<mr < m : chaque DmD_m est fini.

L'ensemble DD des points de discontinuité est la réunion des DmD_m. Chaque DmD_m, fini, est de mesure de Lebesgue nulle (Mesure de Lebesgue), donc λ(D)=0\lambda(D) = 0 par sous-additivité (Mesures, (ii)). Un intervalle ]a,b[]a, b[ avec a<ba < b, de mesure b−a>0b - a > 0, n'est donc pas contenu dans DD.

(ii) Soient ff continue et bornée, ∥f∥=sup⁡∣f∣\|f\| = \sup|f|, et ε>0\varepsilon > 0. Notons F=FXF = F_X et Fn=FXnF_n = F_{X_n}. Comme FF tend vers 0 en −∞-\infty et vers 11 en +∞+\infty, il existe des réels A<BA < B tels que F(A)⩽εF(A) \leqslant \varepsilon et F(B)⩾1−εF(B) \geqslant 1 - \varepsilon.

Par (i), il existe des points de continuité a∈ ]A−1,A[a \in \,]A - 1, A[ et b∈ ]B,B+1[b \in \,]B, B + 1[ de FF ; par croissance, F(a)⩽εF(a) \leqslant \varepsilon et F(b)⩾1−εF(b) \geqslant 1 - \varepsilon.

Une fonction en escalier. La fonction ff est uniformément continue sur [a,b][a, b] (Théorème de Heine) : soit δ>0\delta > 0 tel que ∣f(x)−f(y)∣⩽ε|f(x) - f(y)| \leqslant \varepsilon pour x,y∈[a,b]x, y \in [a, b] et ∣x−y∣<δ|x - y| < \delta. Soit r⩾2r \geqslant 2 un entier tel que h=b−ar<δ2h = \frac{b - a}r < \frac\delta2.

Par (i), chaque intervalle ]a+(j−1)h,a+jh[]a + (j - 1)h, a + jh[, pour 1⩽j⩽r−11 \leqslant j \leqslant r - 1, contient un point de continuité xjx_j de FF. Avec x0=ax_0 = a et xr=bx_r = b, on obtient des points de continuité a=x0<x1<⋯<xr=ba = x_0 < x_1 < \cdots < x_r = b tels que xj−xj−1<2h<δx_j - x_{j-1} < 2h < \delta.

Posons s=∑j=1rf(xj) 1]xj−1,xj].s = \sum_{j=1}^r f(x_j)\,\mathbf 1_{]x_{j-1}, x_j]}. Alors ∣f−s∣⩽ε|f - s| \leqslant \varepsilon sur ]a,b]]a, b], et ∣f−s∣=∣f∣⩽∥f∥|f - s| = |f| \leqslant \|f\| ailleurs. Pour toute variable YY, on a donc ∣E[f(Y)]−E[s(Y)]∣⩽ε+∥f∥ P(Y∉ ]a,b])=ε+∥f∥(FY(a)+1−FY(b)),\begin{aligned} &|E[f(Y)] - E[s(Y)]| \\ &\leqslant \varepsilon + \|f\|\,P(Y \notin \,]a, b]) \\ &= \varepsilon + \|f\|\big(F_Y(a) + 1 - F_Y(b)\big), \end{aligned} et E[s(Y)]=∑j=1rf(xj)(FY(xj)−FY(xj−1)).\begin{aligned} &E[s(Y)] \\ &= \sum_{j=1}^r f(x_j)\big(F_Y(x_j) - F_Y(x_{j-1})\big). \end{aligned}

Passage à la limite. Tous les xjx_j étant des points de continuité de FF, la convergence en loi donne E[s(Xn)]→E[s(X)]E[s(X_n)] \to E[s(X)] et Fn(a)+1−Fn(b)→F(a)+1−F(b)⩽2εF_n(a) + 1 - F_n(b) \to F(a) + 1 - F(b) \leqslant 2\varepsilon. Par l'inégalité triangulaire, lim sup⁡n∣E[f(Xn)]−E[f(X)]∣⩽2ε(1+2∥f∥),\begin{aligned} &\limsup_n |E[f(X_n)] - E[f(X)]| \\ &\leqslant 2\varepsilon\big(1 + 2\|f\|\big), \end{aligned} et ε\varepsilon est arbitraire.

Enfin φX(t)=E[cos⁡(tX)]+iE[sin⁡(tX)]\varphi_X(t) = E[\cos(tX)] + iE[\sin(tX)], et l'on applique ce qui précède à cos⁡(t ⋅)\cos(t\,\cdot) et à sin⁡(t ⋅)\sin(t\,\cdot), continues et bornées par 11 (Exponentielle, (iii) et (iv)).

□
Remarque

L'hypothèse de continuité de ff ne peut pas être omise. La variable constante Xn=1nX_n = \frac1n converge en loi vers X=0X = 0, puisque FXn(x)=1x⩾1/nF_{X_n}(x) = \mathbf 1_{x \geqslant 1/n} tend vers 1x⩾0\mathbf 1_{x \geqslant 0} en tout x≠0x \neq 0, seul point de discontinuité de FXF_X. Pour f=1]0,+∞[f = \mathbf 1_{]0, +\infty[}, pourtant, E[f(Xn)]=1E[f(X_n)] = 1 pour tout nn, alors que E[f(X)]=0E[f(X)] = 0 : la masse arrive en 00 par la droite, exactement là où ff saute.

Remarque

L'hypothèse que ff est bornée ne peut pas l'être non plus, et c'est l'erreur la plus répandue : la convergence en loi ne dit rien des espérances elles-mêmes. Si XnX_n vaut nn avec probabilité 1n\frac1n et 00 sinon, FXn(x)→1x⩾0F_{X_n}(x) \to \mathbf 1_{x \geqslant 0} en tout xx, et XnX_n converge en loi vers 00 ; mais E[Xn]=1E[X_n] = 1 pour tout nn. Une masse de plus en plus petite, partie de plus en plus loin, suffit à maintenir l'espérance.

Remarque

Avec le théorème de Lévy (Continuité de Lévy), le point (ii) montre que la convergence en loi équivaut à la convergence simple des fonctions caractéristiques vers celle de la limite. Le nœud Lévy, forme complète s'en sert pour identifier une limite qu'on ne connaît pas d'avance.

Ouvrir dans l'atlas interactif →