ATLAS Ouvrir dans l'atlas →

Proposition 1Classification des revêtements

Action du groupe fondamental sur la fibre

Dans tout le chapitre, p:E→Bp : E \to B est un revêtement, b0b_0 un point de BB, et F=p−1(b0)F = p^{-1}(b_0) la fibre au-dessus de b0b_0. Pour un chemin γ\gamma de BB et un point ee de p−1(γ(0))p^{-1}(\gamma(0)), on note γ~e\tilde\gamma_e l'unique relèvement de γ\gamma issu de ee (Relèvement des chemins).

Pour e∈Fe \in F et g=[γ]∈π1(B,b0)g = [\gamma] \in {\pi_1}(B, b_0), on pose e⋅g=γ~e(1).e \cdot g = \tilde\gamma_e(1). Ce point ne dépend que de la classe gg, et non du lacet γ\gamma qui la représente, puisque deux lacets homotopes ont des relèvements issus de ee de même extrémité (Relèvement des homotopies). C'est l'action de monodromie du groupe fondamental sur la fibre.

Énoncé

(i) Pour e∈Fe \in F et g,h∈π1(B,b0)g, h \in \pi_1(B, b_0), on a e⋅g∈Fe \cdot g \in F, e⋅1=ee \cdot 1 = e et (e⋅g)⋅h=e⋅(gh).(e \cdot g) \cdot h = e \cdot (gh). Chaque application e↦e⋅ge \mapsto e \cdot g est donc une bijection de FF, de réciproque e↦e⋅g−1e \mapsto e \cdot g^{-1}.

(ii) Pour e0∈Fe_0 \in F, le morphisme p∗:π1(E,e0)→π1(B,b0)p_* : \pi_1(E, e_0) \to \pi_1(B, b_0) est injectif, et son image est l'ensemble des gg tels que e0⋅g=e0e_0 \cdot g = e_0. Autrement dit, la classe d'un lacet γ\gamma de BB en b0b_0 appartient à p∗(π1(E,e0))p_*(\pi_1(E, e_0)) si et seulement si son relèvement issu de e0e_0 est un lacet.

(iii) Si EE est connexe par arcs, pour tous e0,e∈Fe_0, e \in F, il existe g∈π1(B,b0)g \in \pi_1(B, b_0) tel que e0⋅g=ee_0 \cdot g = e.

Démonstration

(i) Le point γ~e(1)\tilde\gamma_e(1) est au-dessus de γ(1)=b0\gamma(1) = b_0. Le chemin constant cec_e relève le lacet constant cb0c_{b_0}, donc e⋅1=ee \cdot 1 = e par unicité du relèvement.

Soient g=[γ]g = [\gamma], h=[δ]h = [\delta] et e′=γ~e(1)e' = \tilde\gamma_e(1). Le chemin γ~e⋅δ~e′\tilde\gamma_e \cdot \tilde\delta_{e'} est défini et continu (Chemins, (ii)), il part de ee, et sa composée avec pp est γ⋅δ\gamma \cdot \delta : c'est le relèvement de γ⋅δ\gamma \cdot \delta issu de ee. Son extrémité est δ~e′(1)=e′⋅h\tilde\delta_{e'}(1) = e' \cdot h, d'où e⋅(gh)=(e⋅g)⋅he \cdot (gh) = (e \cdot g) \cdot h.

Enfin (e⋅g)⋅g−1=e⋅1=e(e \cdot g) \cdot g^{-1} = e \cdot 1 = e, et de même en échangeant gg et g−1g^{-1}.

(ii) Injectivité. Soit α\alpha un lacet de EE en e0e_0 tel que p∘α≃cb0p \circ \alpha \simeq c_{b_0}, et GG une homotopie de p∘αp \circ \alpha à cb0c_{b_0}. Soit G~\tilde G son relèvement tel que G~(0,0)=e0\tilde G(0, 0) = e_0 (Relèvement des homotopies).

Les applications t↦G~(0,t)t \mapsto \tilde G(0, t), t↦G~(1,t)t \mapsto \tilde G(1, t) et s↦G~(s,1)s \mapsto \tilde G(s, 1) relèvent des chemins constants ; un chemin constant en est aussi un relèvement, et elles sont constantes par unicité (Revêtements). Le chemin s↦G~(s,0)s \mapsto \tilde G(s, 0) relève p∘αp \circ \alpha à partir de e0e_0 : c'est α\alpha.

Il vient G~(1,t)=α(1)=e0\tilde G(1, t) = \alpha(1) = e_0, puis G~(s,1)=G~(0,1)=e0\tilde G(s, 1) = \tilde G(0, 1) = e_0 : G~\tilde G est une homotopie de α\alpha au lacet constant ce0c_{e_0} dans EE.

Image. Si g=p∗([α])g = p_*([\alpha]) pour un lacet α\alpha de EE en e0e_0, alors α\alpha est le relèvement de p∘αp \circ \alpha issu de e0e_0, et e0⋅g=α(1)=e0e_0 \cdot g = \alpha(1) = e_0. Réciproquement, si e0⋅[γ]=e0e_0 \cdot [\gamma] = e_0, le relèvement γ~e0\tilde\gamma_{e_0} est un lacet en e0e_0, et [γ]=p∗([γ~e0])[\gamma] = p_*([\tilde\gamma_{e_0}]).

(iii) Soit α\alpha un chemin de EE de e0e_0 à ee. Le chemin γ=p∘α\gamma = p \circ \alpha est un lacet en b0b_0, puisque ses deux extrémités sont dans FF, et son relèvement issu de e0e_0 est α\alpha. Donc e0⋅[γ]=α(1)=ee_0 \cdot [\gamma] = \alpha(1) = e.

□
Remarque

L'ordre des facteurs dans (i) vient de la convention de concaténation du nœud Chemins : γ⋅δ\gamma \cdot \delta parcourt d'abord γ\gamma. Le groupe agit donc à droite. L'erreur la plus répandue est d'écrire g⋅eg \cdot e et de croire que (gh)⋅e=g⋅(h⋅e)(gh) \cdot e = g \cdot (h \cdot e) ; c'est faux en général, et l'on obtiendrait une action à gauche en posant g⋅e=e⋅g−1g \cdot e = e \cdot g^{-1}.

Remarque

Pour la projection p:ℝ→ℝ/ℤp : \mathbb R \to \mathbb R/\mathbb Z, la fibre au-dessus de p(0)p(0) est ℤ\mathbb Z, et le relèvement d'un lacet γ\gamma issu de kk est k+γ~0k + \tilde\gamma_0, comme on l'a vu au nœud Groupe fondamental du cercle. L'action est donc la translation k⋅[γ]=k+deg⁡γk \cdot [\gamma] = k + \deg\gamma : elle est transitive, et seul le neutre fixe un point, ce qui redit que p∗p_* est injectif d'image triviale, ℝ\mathbb R étant simplement connexe.

Remarque

Le mot vient de l'analyse complexe : en prolongeant une détermination de z\sqrt z le long d'un lacet qui fait une fois le tour de 00, on revient avec la détermination opposée. Les déterminations au-dessus d'un point forment la fibre d'un revêtement, et le lacet les permute.

Ouvrir dans l'atlas interactif →