Théorème 1Classification des revêtements
Critère de relèvement d'une application
Dans ce nœud, est un espace connexe et localement connexe par arcs, donc connexe par arcs (Connexité locale par arcs, (i)). On se donne une application continue , un point , et l'on prend et .
(i) L'application admet un relèvement tel que si et seulement si Ce relèvement est alors unique.
(ii) En particulier, si est simplement connexe et localement connexe par arcs, toute application continue admet un unique relèvement qui envoie sur .
Démonstration
Unicité et nécessité. L'unicité vient du nœud Revêtements, étant connexe. Si existe, alors (Fonctorialité, (i)), et l'image de est contenue dans celle de .
Un point bien défini. Supposons l'inclusion vraie. Pour un chemin de issu de , notons l'extrémité du relèvement de issu de . Soient et deux chemins de à un même point , et .
Le lacet a une classe dans ; celle de son image est donc dans , et son relèvement issu de est un lacet (Action sur la fibre, (ii)).
Ce relèvement parcourt le relèvement de issu de , puis le relèvement de issu de ; ainsi se termine en . Le chemin inverse part de et relève : c'est le relèvement de issu de , et il se termine en . Donc .
Définition de . La relation est donc le graphe d'une application , définie partout puisque est connexe par arcs, sans qu'aucun chemin soit choisi. On a , puisque est au-dessus de , et , par le chemin constant.
Continuité. Soient , un chemin de à , un ouvert uniformément couvert contenant , et le feuillet qui contient . Comme est localement connexe par arcs, il existe un ouvert connexe par arcs tel que .
Pour , soit un chemin de à dans . Le relèvement de issu de parcourt celui de , jusqu'à , puis le relèvement de issu de . Ce dernier est le chemin , continu, à valeurs dans , qui part de et relève . Il vient
Ainsi coïncide sur l'ouvert avec l'application continue : elle est continue en chaque point, donc continue.
(ii) Le groupe est trivial, et son image aussi.
□Pour ou , convexes, donc simplement connexes, et localement connexes par arcs (Connexité locale par arcs, (ii)), le point (ii) redonne le relèvement des chemins et celui des homotopies. Ce n'en est pas une nouvelle démonstration : celle du critère les utilise toutes deux.
Le critère interdit tout « angle continu ». L'identité de ne se relève pas à , puisque son morphisme induit a pour image , alors que celui de la projection a une image triviale, étant simplement connexe. On retrouve ainsi, par une autre voie, le point (ii) du nœud Conséquences, qui ne précède pas ce chapitre et dont on n'a pas eu besoin.
L'hypothèse de connexité locale par arcs ne peut pas être omise. Le « cercle de Varsovie », formé de l'adhérence du graphe de sur et d'un arc qui relie ses deux extrémités, est connexe par arcs et de groupe fondamental trivial ; pourtant, l'application qui l'enroule une fois sur le cercle ne se relève pas à . Ce contre-exemple est admis ici : il demande d'étudier les chemins d'un espace qui n'est pas localement connexe par arcs, où la définition de par les chemins ne donne plus une application continue.