ATLAS Ouvrir dans l'atlas →

ExerciceMaths Sup – MPSI, chapitre 9 — Dérivabilité et convexité · Extrema, théorèmes de Rolle et des accroissements finis

Exercice 11

Calcul

1. Déterminer le plus grand élément de l'ensemble {n1/n∣n∈ℕ∗}\{n^{1/n} \mid n \in \mathbb{N}^{*}\}.

2. Déterminer les extrema locaux de x↦x3−3xx \mapsto x^{3} - 3x sur ℝ\mathbb{R}, puis ses extrema globaux sur [−3 ,2][-3\,,2].

3. Soit f:[0 ,1]→ℝf : [0\,,1] \to \mathbb{R} dérivable, admettant un minimum local en 00. Que peut-on dire de f′(0)f'(0) ?

Corrigé

1. On a n1/n=exp⁡(φ(n))n^{1/n} = \exp\big(\varphi(n)\big) avec φ(x)=ln⁡xx\varphi(x) = \frac{\ln x}{x}, dérivable sur ]0 ,+∞[]0\,,+\infty[, de dérivée φ′(x)=1−ln⁡xx2\varphi'(x) = \frac{1 - \ln x}{x^{2}}. Ainsi φ\varphi est croissante sur ]0 ,e]]0\,,\mathrm{e}] et décroissante sur [e ,+∞[[\mathrm{e}\,,+\infty[ (théorème 7). Parmi les entiers, le maximum est donc atteint en 22 ou en 33, qui encadrent e\mathrm{e}. Or (21/2)6=8<9=(31/3)6(2^{1/2})^{6} = 8 < 9 = (3^{1/3})^{6}. le plus grand eˊleˊment est 31/3≈1,442\boxed{\text{le plus grand élément est } 3^{1/3} \approx 1{,}442} L'étude de la fonction continue φ\varphi ne donne que l'encadrement par 22 et 33 : la comparaison finale entre ces deux entiers est indispensable, car le maximum réel, atteint en e\mathrm{e}, n'est pas un entier.

2. La fonction f:x↦x3−3xf : x \mapsto x^{3} - 3x a pour dérivée 3(x−1)(x+1)3(x - 1)(x + 1). Par la proposition 2, ses extrema locaux sont à chercher parmi −1-1 et 11. Le signe de f′f' montre que ff croît sur ]−∞ ,−1]]-\infty\,,-1], décroît sur [−1 ,1][-1\,,1] et croît sur [1 ,+∞[[1\,,+\infty[ : ff a un maximum local en −1-1, de valeur 22, et un minimum local en 11, de valeur −2-2. Ces extrema ne sont pas globaux sur ℝ\mathbb{R}, puisque ff tend vers ±∞\pm\infty en ±∞\pm\infty.

Sur le segment [−3 ,2][-3\,,2], ff atteint ses bornes (chapitre 8), en des points critiques ou aux extrémités. On compare donc f(−3)=−18f(-3) = -18, f(−1)=2f(-1) = 2, f(1)=−2f(1) = -2 et f(2)=2f(2) = 2. sur [−3 ,2], max⁡f=2, atteint en −1 et 2,min⁡f=−18, atteint en −3\boxed{\text{sur } [-3\,,2], \ \max f = 2, \text{ atteint en } -1 \text{ et } 2, \quad \min f = -18, \text{ atteint en } -3}

3. Pour 0<x0 < x assez petit, on a f(x)⩾f(0)f(x) \geqslant f(0), donc le taux d'accroissement f(x)−f(0)x\frac{f(x) - f(0)}{x} est positif, et sa limite aussi : f′(0)⩾0\boxed{f'(0) \geqslant 0}. On ne peut pas dire mieux : x↦xx \mapsto x a un minimum en 00 sur [0 ,1][0\,,1], avec une dérivée égale à 11.

Piège. La proposition 2 exige un point intérieur à l'intervalle. En une extrémité, un extremum n'impose qu'une inégalité sur la dérivée, et c'est pourquoi on teste toujours séparément les bornes d'un segment.

Ouvrir dans l'atlas interactif →