ATLAS Ouvrir dans l'atlas →

ExerciceTerminale, chapitre 5 — Fonctions exponentielle et logarithme · Exercices de synthèse

Exercice 32 Les intérêts composés et le nombre e

ProblèmeDémonstrationCalcul

L'introduction du cours signalait que certaines suites d'intérêts composés convergent vers une constante mystérieuse, voisine de 2,7182{,}718. Cet exercice reconstitue cette découverte.

Partie A : la limite

Soit xx un réel fixé. Pour tout entier n>∣x∣n>|x|, on pose wn=(1+xn)nw_{n}=\left(1+\frac{x}{n}\right)^{n}

1. Justifier que 1+xn>01+\dfrac{x}{n}>0 pour n>∣x∣n>|x|, ce qui donne un sens à l'écriture ci-dessus.

2. Démontrer que wn=e nln⁡(1+xn)w_{n}=\mathrm{e}^{\,n\ln\left(1+\frac{x}{n}\right)}.

3. On suppose x≠0x\neq 0 et l'on pose tn=xnt_{n}=\dfrac{x}{n}. Démontrer que nln⁡(1+xn)=x×ln⁡(1+tn)tnn\ln\left(1+\frac{x}{n}\right)=x\times\frac{\ln\left(1+t_{n}\right)}{t_{n}}

4. Justifier que tnt_{n} tend vers 00, puis conclure que lim⁡n→+∞(1+xn)n=ex\lim_{n\to+\infty}\left(1+\frac{x}{n}\right)^{n}=\mathrm{e}^{x}

5. Que devient ce résultat pour x=0x=0 ?

Partie B : le nombre e

6. Déduire de la partie A que lim⁡n→+∞(1+1n)n=e\displaystyle\lim_{n\to+\infty}\left(1+\frac{1}{n}\right)^{n} =\mathrm{e}.

7. Calculer (1+1n)n\left(1+\frac{1}{n}\right)^{n} pour n=10n=10, n=100n=100, n=1 000n=1\,000 et n=10 000n=10\,000. Combien de décimales exactes de e\mathrm{e} obtient-on à chaque fois ?

8. Cette convergence vous paraît-elle rapide ? Comparer avec l'algorithme de l'exercice 30.

Partie C : les intérêts composés

Un capital de 1 0001\,000 € est placé au taux annuel de 5 %5\,\%. Les intérêts sont capitalisés nn fois par an, chaque versement rapportant 5n %\dfrac{5}{n}\,\%.

9. Justifier qu'au bout d'un an, le capital vaut Cn=1 000(1+0,05n)nC_{n}=1\,000\left(1+\dfrac{0{,}05}{n}\right)^{n}.

10. Calculer CnC_{n} pour n=1n=1 (intérêts annuels), n=12n=12 (mensuels) et n=365n=365 (quotidiens). On arrondira au centime.

11. Vers quelle valeur tend CnC_{n} lorsque nn tend vers +∞+\infty ? Calculer cette limite au centime près.

12. Une banque propose une capitalisation « à chaque seconde ». Le client y gagne-t-il beaucoup par rapport à une capitalisation quotidienne ? Commenter.

Corrigé

Partie A

1. Si n>∣x∣n>|x|, alors ∣xn∣<1\left|\dfrac{x}{n}\right|<1, donc xn>−1\dfrac{x}{n}>-1 et 1+xn>0\boxed{1+\frac{x}{n}>0} Le logarithme de ce nombre existe donc, ce qui donne un sens à l'écriture proposée.

2. Par définition de la puissance de base quelconque : wn=(1+xn)n=e nln⁡(1+xn)w_{n}=\left(1+\frac{x}{n}\right)^{n}=\mathrm{e}^{\,n\ln\left(1+\frac{x}{n}\right)}

3. Avec tn=xnt_{n}=\dfrac{x}{n}, on a n=xtnn=\dfrac{x}{t_{n}}, d'où nln⁡(1+xn)=xtn×ln⁡(1+tn)=x×ln⁡(1+tn)tnn\ln\left(1+\frac{x}{n}\right)=\frac{x}{t_{n}}\times\ln\left(1+t_{n}\right) =\boxed{x\times\frac{\ln\left(1+t_{n}\right)}{t_{n}}}

4. Le réel xx étant fixé et nn tendant vers +∞+\infty, on a tn=xn⟶0t_{n}=\dfrac{x}{n}\longrightarrow 0. La limite du cours donne alors ln⁡(1+tn)tn⟶1\dfrac{\ln\left(1+t_{n}\right)}{t_{n}}\longrightarrow 1, donc l'exposant tend vers xx. Par continuité de l'exponentielle : lim⁡n→+∞(1+xn)n=ex\boxed{\lim_{n\to+\infty}\left(1+\frac{x}{n}\right)^{n}=\mathrm{e}^{x}}

5. Pour x=0x=0, on a wn=1 n=1w_{n}=1^{\,n}=1 pour tout nn, et e0=1\mathrm{e}^{0}=1 : le reˊsultat reste vrai.\boxed{\text{le résultat reste vrai.}}

Partie B

6. Il suffit d'appliquer la partie A avec x=1x=1 : lim⁡n→+∞(1+1n)n=e1=e\boxed{\lim_{n\to+\infty}\left(1+\frac{1}{n}\right)^{n}=\mathrm{e}^{1}=\mathrm{e}}

7.

n101001 00010 000(1+1n)n2,593 7422,704 8142,716 9242,718 146Deˊcimales exactes0123\begin{array}{|c|c|c|c|c|} \hline n & 10 & 100 & 1\,000 & 10\,000 \\ \hline \left(1+\frac{1}{n}\right)^{n} & 2{,}593\,742 & 2{,}704\,814 & 2{,}716\,924 & 2{,}718\,146 \\ \hline \text{Décimales exactes} & 0 & 1 & 2 & 3 \\ \hline \end{array}

On rappelle que e≈2,718 281 8\mathrm{e}\approx 2{,}718\,281\,8.

8. La convergence est très lente : il faut multiplier nn par 1010 pour gagner une seule décimale. L’algorithme de Briggs est incomparablement plus efficace.\boxed{\text{L'algorithme de Briggs est incomparablement plus efficace.}} Celui-ci gagnait environ trois décimales à chaque doublement du nombre d'étapes, et atteignait neuf décimales exactes en trente racines carrées seulement.

Cette formule a donc un grand intérêt théorique — elle explique d'où vient le nombre e\mathrm{e} — mais aucun intérêt pratique pour le calculer.

Partie C

9. À chacune des nn périodes, le capital est multiplié par (1+0,05n)\left(1+\dfrac{0{,}05}{n} \right). Au bout d'un an, soit nn périodes : Cn=1 000(1+0,05n)n\boxed{C_{n}=1\,000\left(1+\frac{0{,}05}{n}\right)^{n}}

10.

Capitalisationannuelle (n=1)(n=1)mensuelle (n=12)(n=12)quotidienne (n=365)(n=365)
CnC_{n}1 050,001\,050{,}00 €1 051,161\,051{,}16 €1 051,271\,051{,}27 €

11. D'après la partie A appliquée à x=0,05x=0{,}05 : lim⁡n→+∞Cn=1 000 e0,05≈1 051,27 €\lim_{n\to+\infty}C_{n}=1\,000\,\mathrm{e}^{0{,}05}\approx\boxed{1\,051{,}27~\text{€}}

12. Entre la capitalisation quotidienne et la limite théorique, l'écart est inférieur au centime. Une capitalisation « aˋ chaque seconde » ne rapporterait rien de plus.\boxed{\text{Une capitalisation « à chaque seconde » ne rapporterait rien de plus.}} Interprétation. Le gain apporté par une capitalisation plus fréquente est plafonné : passer de l'annuel au mensuel rapporte 1,161{,}16 €, du mensuel au quotidien 0,110{,}11 €, et au-delà plus rien du tout. C'est exactement ce que traduit la convergence vers e0,05\mathrm{e}^{0{,}05} — et c'est cette observation, faite au XVIIᵉ siècle sur les intérêts composés, qui a mis les mathématiciens sur la piste du nombre e\mathrm{e}.

Ouvrir dans l'atlas interactif →