ATLAS Ouvrir dans l'atlas →

ExerciceTerminale, chapitre 9 — Fonctions trigonométriques · Pour aller plus loin

Exercice 42

DémonstrationCalcul

Les intégrales de Wallis. Pour tout entier naturel nn, on pose Wn=∫0π2cos⁡n(t) dtW_{n}=\int_{0}^{\frac{\pi}{2}}\cos^{n}(t)\,\mathrm{d}t

1. Calculer W0W_{0} et W1W_{1}.

2. À l'aide d'une intégration par parties, en écrivant cos⁡n+2(t)=cos⁡(t)×cos⁡n+1(t)\cos^{n+2}(t)=\cos(t)\times\cos^{n+1}(t), montrer que, pour tout entier naturel nn : Wn+2=n+1n+2 WnW_{n+2}=\frac{n+1}{n+2}\,W_{n}

3. En déduire que Wn>0W_{n}>0 pour tout nn, et exprimer W2kW_{2k} et W2k+1W_{2k+1} en fonction de kk.

4. Montrer que, pour tout entier naturel nn, Wn+1⩽WnW_{n+1}\leqslant W_{n}.

5. En utilisant la question 2, en déduire que n+1n+2 Wn⩽Wn+1\dfrac{n+1}{n+2}\,W_{n}\leqslant W_{n+1}.

6. Déterminer la limite de Wn+1Wn\dfrac{W_{n+1}}{W_{n}} lorsque nn tend vers +∞+\infty.

7. Conclure que (2×4×6×⋯×(2k)3×5×7×⋯×(2k−1))2×12k+1  →k→+∞  π2\left(\frac{2\times 4\times 6\times\cdots\times(2k)}{3\times 5\times 7\times\cdots\times(2k-1)} \right)^{2}\times\frac{1}{2k+1}\;\xrightarrow[k\to+\infty]{}\;\frac{\pi}{2}

Source : poly « Mathématiques : du lycée aux CPGE scientifiques » (LLG / H4), § 8.6 et n° 248

Corrigé

1. W0=∫0π/21 dt=π2W_{0}=\displaystyle\int_{0}^{\pi/2}1\,\mathrm{d}t=\boxed{\frac{\pi}{2}} et W1=[sin⁡(t)]0π/2=1W_{1}=\Big[\sin(t)\Big]_{0}^{\pi/2}=\boxed{1}.

2. Posons u(t)=cos⁡n+1(t)u(t)=\cos^{n+1}(t) et v(t)=sin⁡(t)v(t)=\sin(t) ; alors u′(t)=−(n+1)sin⁡(t)cos⁡n(t)u'(t)=-(n+1)\sin(t)\cos^{n}(t) et v′(t)=cos⁡(t)v'(t)=\cos(t). Comme u(π2)=0u\left(\frac{\pi}{2}\right)=0 et v(0)=0v(0)=0, le crochet est nul et Wn+2=∫0π/2u(t)v′(t) dt=−∫0π/2u′(t)v(t) dt=(n+1)∫0π/2sin⁡2(t)cos⁡n(t) dtW_{n+2}=\int_{0}^{\pi/2}u(t)v'(t)\,\mathrm{d}t=-\int_{0}^{\pi/2}u'(t)v(t)\,\mathrm{d}t =(n+1)\int_{0}^{\pi/2}\sin^{2}(t)\cos^{n}(t)\,\mathrm{d}t Avec sin⁡2(t)=1−cos⁡2(t)\sin^{2}(t)=1-\cos^{2}(t) et la linéarité : Wn+2=(n+1)(Wn−Wn+2)W_{n+2}=(n+1)\left(W_{n}-W_{n+2}\right), soit (n+2)Wn+2=(n+1)Wn(n+2)W_{n+2}=(n+1)W_{n}. Wn+2=n+1n+2 Wn\boxed{W_{n+2}=\frac{n+1}{n+2}\,W_{n}}

3. Comme W0>0W_{0}>0, W1>0W_{1}>0 et que Wn+2W_{n+2} est le produit de WnW_{n} par un nombre strictement positif, une récurrence de deux en deux montre que Wn>0W_{n}>0 pour tout nn. En appliquant la relation de proche en proche : W2k=1×3×⋯×(2k−1)2×4×⋯×(2k)×π2W2k+1=2×4×⋯×(2k)3×5×⋯×(2k+1)\boxed{W_{2k}=\frac{1\times 3\times\cdots\times(2k-1)}{2\times 4\times\cdots\times(2k)}\times \frac{\pi}{2}\qquad W_{2k+1}=\frac{2\times 4\times\cdots\times(2k)}{3\times 5\times\cdots\times(2k+1)}} Avec les factorielles du chapitre 7, 2×4×⋯×(2k)=2kk!2\times 4\times\cdots\times(2k)=2^{k}k!, et l'on obtient W2k=(2kk)14k×π2W_{2k}=\binom{2k}{k}\frac{1}{4^{k}}\times\frac{\pi}{2} : le coefficient binomial central de l'exercice 34 du chapitre 7 apparaît.

4. Sur [0 ;π2]\left[0\,;\frac{\pi}{2}\right], 0⩽cos⁡(t)⩽10\leqslant\cos(t)\leqslant 1, donc cos⁡n+1(t)⩽cos⁡n(t)\cos^{n+1}(t)\leqslant\cos^{n}(t). En intégrant : Wn+1⩽Wn\boxed{W_{n+1}\leqslant W_{n}}.

5. La question 4 au rang n+1n+1 donne Wn+2⩽Wn+1W_{n+2}\leqslant W_{n+1}, c'est-à-dire, d'après la question 2 : n+1n+2 Wn⩽Wn+1\boxed{\frac{n+1}{n+2}\,W_{n}\leqslant W_{n+1}}

6. En divisant par Wn>0W_{n}>0 : n+1n+2⩽Wn+1Wn⩽1\dfrac{n+1}{n+2}\leqslant\dfrac{W_{n+1}}{W_{n}}\leqslant 1. Le membre de gauche tend vers 11, et le théorème des gendarmes donne Wn+1Wn⟶1\boxed{\dfrac{W_{n+1}}{W_{n}}\longrightarrow 1}.

7. D'après la question 3, en simplifiant les facteurs communs : W2k+1W2k=(2×4×⋯×(2k))2(3×5×⋯×(2k−1))2×(2k+1)×2π\frac{W_{2k+1}}{W_{2k}}=\frac{\big(2\times 4\times\cdots\times(2k)\big)^{2}} {\big(3\times 5\times\cdots\times(2k-1)\big)^{2}\times(2k+1)}\times\frac{2}{\pi} Ce quotient tend vers 11 d'après la question 6, donc (2×4×⋯×(2k)3×5×⋯×(2k−1))2×12k+1⟶π2\boxed{\left(\frac{2\times 4\times\cdots\times(2k)}{3\times 5\times\cdots\times(2k-1)}\right)^{2} \times\frac{1}{2k+1}\longrightarrow\frac{\pi}{2}} Vérification numérique : cette quantité vaut environ 1,533 91{,}533\,9 pour k=10k=10, 1,566 91{,}566\,9 pour k=100k=100 et 1,570 41{,}570\,4 pour k=1 000k=1\,000, alors que π2≈1,570 8\frac{\pi}{2}\approx 1{,}570\,8.

Remarque. Ce résultat, obtenu par Wallis au milieu du XVIIᵉ siècle, exprime π\pi à l'aide de seuls nombres entiers. La convergence est lente, à l'opposé de la formule de Viète de l'exercice 41. Combinée à la question 3, elle donne une estimation précise du coefficient binomial central, (2kk)≈4kπk\binom{2k}{k}\approx\frac{4^{k}}{\sqrt{\pi k}}, bien plus fine que l'encadrement de l'exercice 34 du chapitre 7.

Ouvrir dans l'atlas interactif →