Théorème 6Cohomologie des groupes
Théorème de Schur-Zassenhaus
Soit un groupe fini et un sous-groupe distingué de , d'ordre premier à son indice .
(i) Un sous-groupe de est un complément de si et seulement si .
(ii) a un complément dans .
Démonstration
(i) Pour un sous-groupe , le deuxième théorème d'isomorphisme donne (Isomorphismes, correspondance, (i) et (ii)), d'où, par le théorème de Lagrange, Si est un complément, , donc . Réciproquement, si , l'ordre de divise et , premiers entre eux : , puis et .
(ii) Raisonnons par récurrence forte sur , l'énoncé portant sur tous les couples qui vérifient les hypothèses. Si , le groupe convient. Sinon, soit un nombre premier qui divise (Nombres premiers, (ii)), un -sous-groupe de Sylow de (Sylow, (i)), et son normalisateur dans . Par l'argument de Frattini (Argument de Frattini), .
Premier cas : . Le sous-groupe est distingué dans , et le deuxième théorème d'isomorphisme donne : , et , qui divise , est premier à . Comme , l'hypothèse de récurrence fournit un complément de dans , d'ordre par (i) appliqué au couple ; c'est un complément de dans par (i) appliqué au couple .
Second cas : . Alors est distingué dans . Soit son centre, contenu dans , qui n'est pas réduit à , puisque est un p-groupe (Actions de groupe, (iv)). Pour , la conjugaison par est un automorphisme de ; elle envoie un élément qui commute à tout sur un élément qui commute à tout , donc : est distingué dans , et il est abélien.
Dans , le sous-groupe est distingué, d'ordre , et d'indice par le troisième théorème d'isomorphisme (Isomorphismes, correspondance, (iv)). Comme , l'hypothèse de récurrence fournit un complément de dans , d'ordre par (i) appliqué au couple .
Son image réciproque dans est un sous-groupe contenant , d'ordre (même nœud, (iii)). Le sous-groupe est distingué et abélien dans , d'ordre une puissance de , donc premier à son indice . Le cas abélien (Schur-Zassenhaus abélien, (i)) fournit un sous-groupe de d'ordre , qui est un complément de dans par (i).
La démonstration ne fait appel à la cohomologie qu'à travers le cas abélien ; la récurrence la ramène à ce cas par deux réductions, le passage à un sous-groupe plus petit et le passage au quotient par un sous-groupe abélien. Les théorèmes de Sylow, l'argument de Frattini et le centre non trivial d'un -groupe font tout le reste.
Prenons et , d'ordre et d'indice . Pour , un -Sylow de n'est pas distingué, et son normalisateur est , d'ordre : c'est le premier cas, avec , et le complément se trouve dans .
L'erreur la plus répandue est de croire qu'un sous-groupe distingué a toujours un complément. Le groupe des quaternions (Diédraux, quaternions) a pour seul élément d'ordre l'élément : son sous-groupe distingué , d'indice , n'a pas de complément, puisqu'un sous-groupe d'ordre contient un élément d'ordre . L'ordre n'est pas premier à l'indice , et le théorème ne dit rien.