Théorème 5Cohomologie des groupes
Théorème de Schur-Zassenhaus, cas abélien
Soit un groupe fini et un sous-groupe distingué abélien de , d'ordre premier à son indice .
(i) a un complément dans .
(ii) Deux compléments de sont conjugués par un élément de .
Démonstration
Soit et la surjection canonique. Par le point (iv) du nœud G-modules, , noté additivement, est un -module pour l'action .
(i) La suite , où est l'inclusion, est une extension de par ce module : la conjugaison dans induit l'action par définition. Comme est fini, elle a une section et une classe dans (Extensions et H², (v)).
Or est fini d'ordre premier à , donc (Annulation par l'ordre, (iii)). L'extension est scindée, et a une section qui est un morphisme, dont l'image est un complément de (même nœud Extensions et H², (iv)).
(ii) Soit un complément de , et la réciproque de la restriction de à , qui est un isomorphisme : elle est injective, puisque , et surjective, puisque . L'application où le produit semi-direct est celui du -module , est un morphisme : et . Elle est injective, car entraîne , donc et ; elle est surjective, car ; et .
Ainsi met en bijection les compléments de dans et ceux de dans , et respecte la conjugaison par les éléments de . Comme (Annulation par l'ordre, (iii)), deux compléments de sont conjugués par un élément de (Compléments et H¹, (ii) et (iii)). Il en va de même dans .
□Dans le groupe alterné , le sous-groupe formé de l'identité et des trois doubles transpositions est distingué, abélien d'ordre , d'indice . Ses compléments sont les sous-groupes d'ordre , au nombre de quatre, un par point fixé, et ils sont bien conjugués entre eux, comme le dénombrement le confirme.
L'hypothèse sur les ordres est indispensable à l'existence. Dans , le sous-groupe , d'ordre et d'indice , n'a pas de complément, puisque est le seul élément d'ordre : la classe de cette extension est l'élément non nul de (Extensions et H², remarque).
Elle l'est aussi à la conjugaison. Dans le groupe diédral , le sous-groupe des rotations a des compléments qui ne sont pas conjugués (Compléments et H¹, remarque).
Le cas où est central, pour tous et , se déduit des travaux de Schur sur les représentations projectives (« Über die Darstellung der endlichen Gruppen durch gebrochene lineare Substitutionen », J. reine angew. Math. 127, 1904, p. 20-50), où l'énoncé n'apparaît pas explicitement. L'énoncé général est donné par Zassenhaus dans son Lehrbuch der Gruppentheorie (1937), qui l'attribue à Schur.