ATLAS Ouvrir dans l'atlas →

Définition 2Espaces de fonctions continues

Parties équicontinues

Soit (K,d)(K, d) un espace métrique et AA une partie de l'ensemble C(K,ℝp)C(K, {\mathbb R^p}) des applications continues de KK dans ℝp\mathbb R^p ; si KK n'est pas compact, cet ensemble n'est muni d'aucune norme. La partie AA est équicontinue en x∈Kx \in K si ∀ε>0, ∃δ>0, ∀f∈A, ∀y∈K,d(x,y)<δ ⟹ ∥f(y)−f(x)∥∞<ε:\begin{gathered} \forall \varepsilon > 0,\ \exists \delta > 0,\ \forall f \in A,\ \forall y \in K, \\ d(x, y) < \delta \ \Longrightarrow\ \|f(y) - f(x)\|_\infty < \varepsilon : \end{gathered} le même δ\delta convient pour toutes les fonctions de AA. Elle est équicontinue si elle l'est en tout point, et uniformément équicontinue si, de plus, δ\delta ne dépend pas de xx.

Énoncé

(i) Une partie finie de C(K,ℝp)C(K, \mathbb R^p) est équicontinue. Si KK est compact, elle est uniformément équicontinue.

(ii) Soit k⩾0k \geqslant 0. L'ensemble des applications kk-lipschitziennes de KK dans ℝp\mathbb R^p est uniformément équicontinu.

(iii) Si KK est compact, toute partie équicontinue de C(K,ℝp)C(K, \mathbb R^p) est uniformément équicontinue : pour tout ε>0\varepsilon > 0, il existe η>0\eta > 0 tel que ∥f(x)−f(y)∥∞⩽ε\|f(x) - f(y)\|_\infty \leqslant \varepsilon pour toute f∈Af \in A et tous x,y∈Kx, y \in K tels que d(x,y)<ηd(x, y) < \eta.

(iv) Sur K=[0,1]K = [0, 1], la partie {x↦xn:n∈ℕ}\{x \mapsto x^n : n \in {\mathbb N}\} est équicontinue en tout point de [0,1[[0, 1[, mais pas en 11.

Démonstration

(i) Pour ε>0\varepsilon > 0 et x∈Kx \in K, chacune des fonctions f1,…,fmf_1, \dots, f_m fournit un δj\delta_j (Topologie d'une distance, (iv)), et le plus petit d'entre eux convient pour toutes ; si KK est compact, chaque fjf_j est uniformément continue (Théorème de Heine), et le même argument vaut avec un δj\delta_j indépendant de xx. Ces choix sont en nombre fini.

(ii) Si d(x,y)<ε/(k+1)d(x, y) < \varepsilon/(k + 1), alors ∥f(x)−f(y)∥∞⩽k d(x,y)<ε\|f(x) - f(y)\|_\infty \leqslant k\,d(x, y) < \varepsilon pour toute ff kk-lipschitzienne.

(iii) On peut supposer KK non vide. Soit ε>0\varepsilon > 0, et 𝒰\mathcal U la famille de tous les ouverts VV de KK tels que ∥f(y)−f(z)∥∞⩽ε\|f(y) - f(z)\|_\infty \leqslant \varepsilon pour toute f∈Af \in A et tous y,z∈Vy, z \in V.

Elle recouvre KK. En effet, si x∈Kx \in K, l'équicontinuité en xx, avec ε2\frac\varepsilon2, fournit δ>0\delta > 0, et pour y,z∈B(x,δ)y, z \in B(x, \delta), ∥f(y)−f(z)∥∞⩽∥f(y)−f(x)∥∞+∥f(x)−f(z)∥∞<ε:\begin{aligned} &\|f(y) - f(z)\|_\infty \\ &\quad \leqslant \|f(y) - f(x)\|_\infty + \|f(x) - f(z)\|_\infty \\ &\quad < \varepsilon : \end{aligned} la boule B(x,δ)B(x, \delta), ouverte, appartient à 𝒰\mathcal U.

Soit η\eta un nombre de Lebesgue de 𝒰\mathcal U (Nombre de Lebesgue). Si d(x,y)<ηd(x, y) < \eta, la partie {x,y}\{x, y\}, de diamètre <η< \eta, est contenue dans un élément de 𝒰\mathcal U, d'où ∥f(x)−f(y)∥∞⩽ε\|f(x) - f(y)\|_\infty \leqslant \varepsilon pour toute f∈Af \in A.

(iv) Soit x0∈[0,1[x_0 \in [0, 1[ et c=1+x02<1c = \frac{1 + x_0}2 < 1. Pour x,y∈[0,c]x, y \in [0, c], l'identité xn−yn=(x−y)∑j<nxjyn−1−jx^n - y^n = (x - y)\sum_{j < n} x^j y^{n-1-j} donne ∣xn−yn∣⩽ncn−1∣x−y∣,|x^n - y^n| \leqslant n c^{n-1} |x - y|, et la suite (ncn−1)(nc^{n-1}) est bornée, par un réel kk. En effet, pour n⩾1n \geqslant 1, le quotient de deux termes consécutifs, n+1nc\frac{n+1}{n}c, est au plus 1+c2<1\frac{1 + c}2 < 1 dès que n⩾2c1−cn \geqslant \frac{2c}{1 - c} : la suite est décroissante à partir du rang N=⌈2c1−c⌉N = \lceil \frac{2c}{1 - c} \rceil, donc majorée par le plus grand de ses termes d'indice au plus NN. Sur [0,c][0, c], les fonctions x↦xnx \mapsto x^n sont donc toutes kk-lipschitziennes, et l'on conclut par (ii), avec δ\delta au plus c−x0c - x_0 pour rester dans [0,c][0, c].

En 11, prenons ε=12\varepsilon = \frac12 et δ∈ ]0,2[\delta \in \,]0, 2[, ce qu'on peut toujours supposer en diminuant δ\delta. Le point y=1−δ2y = 1 - \frac\delta2 est dans [0,1][0, 1], à distance <δ< \delta de 11, et yn→0y^n \to 0 (Limites infinies) : pour nn assez grand, ∣1n−yn∣>12|1^n - y^n| > \frac12. Aucun δ\delta ne convient pour toute la famille.

x n = 1 8 16 32 64 0,95 1 − δ 1/2 1
Les fonctions x↦xnx \mapsto x^n (bleu), pour n=1,2,4,8,16,32n = 1, 2, 4, 8, 16, 32 et 6464, valent toutes 11 en x=1x = 1. Pour δ=0,1\delta = 0{,}1, en y=1−δ2=0,95y = 1 - \frac\delta2 = 0{,}95 (trait rouge, dans la bande grise [1−δ,1][1 - \delta, 1]), elles prennent les valeurs 0,950{,}95, 0,900{,}90, 0,810{,}81, 0,660{,}66, 0,440{,}44, 0,190{,}19 et 0,040{,}04 : l'écart à la valeur en 11 dépasse 12\frac12 dès n=16n = 16, et aucun δ\delta ne convient pour toute la famille. En x0=12x_0 = \frac12 (pointillé), au contraire, les pentes n21−nn2^{1-n} des courbes sont toutes au plus 11.
□
Remarque

L'équicontinuité est une continuité « en bloc ». Chaque fonction x↦xnx \mapsto x^n est continue en 11, mais la pente près de 11 croît avec nn, et il faut un δ\delta de plus en plus petit : c'est ce défaut d'uniformité par rapport à la fonction que l'équicontinuité interdit, comme la continuité uniforme interdit le défaut d'uniformité par rapport au point.

Remarque

L'hypothèse de compacité de (iii) ne peut pas être omise : sur ]0,1]]0, 1], qui n'est pas compact et où C(]0,1],ℝ)C(]0, 1], \mathbb R) n'est qu'un ensemble de fonctions, la partie formée de la seule fonction x↦1xx \mapsto \frac1x est équicontinue, par (i), sans être uniformément équicontinue, comme le montre le nœud Théorème de Heine. Le point (iii) est d'ailleurs, pour une famille, la même démonstration que le théorème de Heine.

Ouvrir dans l'atlas interactif →