Proposition 2Espaces de fonctions continues
Séparabilité de C(K) ⋆
Les points (i) et (ii) n'utilisent aucun choix : les suites denses y sont définies à partir des données. Le point (iii) choisit, pour chaque , un -réseau fini de parmi tous ceux qui existent : c'est le choix dénombrable. Une forme du choix est nécessaire, comme le montre la seconde remarque.
Un espace topologique est séparable s'il existe une suite d'éléments de dont l'ensemble des termes est dense.
(i) Pour toute partie compacte de , les restrictions à des fonctions polynomiales à coefficients rationnels sont les termes d'une suite dense de : est séparable.
(ii) Soit un espace métrique compact, et supposons donnée, pour chaque , une famille finie de points de telle que soit la réunion des boules . Alors est séparable.
(iii) Pour tout espace métrique compact , l'espace est séparable.
Démonstration
(i) Une suite. Pour chaque entier , le nœud ℚ est dénombrable fournit une bijection de sur , définie explicitement, par récurrence sur , sans choix. Une fonction polynomiale de degré au plus en chaque variable est donnée par la famille de ses coefficients, indexés par les monômes rangés dans l'ordre lexicographique.
En composant la bijection du même nœud avec, pour chaque , la bijection , on obtient une suite dont les termes sont exactement les fonctions polynomiales à coefficients rationnels.
Elle est dense. Soit et . Par le nœud Applications, (i), il existe une fonction polynomiale telle que , la somme portant sur monômes . Chaque monôme est continu, donc borné sur , par un réel commun.
Par densité de (Densité de ℚ), on remplace chaque par un rationnel tel que ; ce sont choix, en nombre fini. Le polynôme , qui est l'un des , vérifie , donc .
(ii) Si est vide, n'a qu'un élément. Sinon, les couples tels que se rangent en une suite, par l'ordre lexicographique, et l'on note la suite correspondante des fonctions , continues (Topologie d'une distance, (iv)).
Elles séparent les points. Si , soit tel que , et tel que . Alors
Les fonctions polynomiales en , pour tous les , forment une sous-algèbre qui contient les constantes et sépare les points : elle est dense (Stone-Weierstrass, (iii)). Celles qui sont à coefficients rationnels sont les termes d'une suite, et elles l'approchent, par le même argument qu'en (i).
(iii) Le compact est précompact (Parties précompactes, (i)) : pour chaque , il existe un 2^{-k}-réseau fini de , que l'on peut prendre formé de points de , par la démonstration de ce même point. On en choisit un pour chaque , et l'on applique (ii).
□Pour , la suite de (i) est formée des polynômes à coefficients rationnels, et le théorème de Weierstrass suffit (Théorème de Weierstrass). L'espace , de dimension infinie, est ainsi « petit » : une suite le remplit à près.
L'espace des fonctions bornées, au contraire, n'est pas séparable. Ses indicatrices de singletons sont deux à deux à distance ; une suite dense en approcherait chacune à moins de , et le plus petit qui convient pour définirait une injection de dans , ce que le théorème de Cantor interdit (Théorème de Cantor).
Le point (iii) n'est pas démontrable dans . Supposons donnée une suite d'ensembles à deux éléments , , deux à deux disjoints, sans fonction de choix, ce que ne permet pas d'exclure : de tels modèles de se construisent par la méthode du forcing de P. Cohen, ce qui est admis ici. Sur la réunion des et d'un point , on pose pour , , et pour : c'est une distance, et est compact, puisqu'un ouvert contenant contient tous les sauf un nombre fini.
Chaque est isolé, si bien que l'indicatrice de est continue. Si était une suite dense de , le plus petit tel que désignerait, dans chaque , l'unique point où dépasse : ce serait une fonction de choix. De même, tous les points autres que sont isolés, si bien qu'une suite dense de contiendrait tous les et , et que le premier de ses termes rencontré dans chaque donnerait une fonction de choix. Ni ni ne sont donc séparables dans un tel modèle.