Théorème 5Réduction des endomorphismes
Théorème de Cayley-Hamilton
(i) Le polynôme caractéristique annule : . Pour une matrice , .
(ii) Le polynôme minimal divise ; en particulier . Les polynômes et ont les mêmes racines dans , qui sont les valeurs propres de .
(iii) Si est inversible, est un polynôme en , de degré au plus .
Démonstration
(i) Par Polynômes d'endomorphismes, (v), il suffit de traiter la matrice de . Si , , et ; on suppose désormais , pour que les cofacteurs soient des déterminants de matrices de taille .
Soit , matrice à coefficients dans , et , avec .
La comatrice. Dans le corps , la formule de la comatrice (Comatrice) donne Chaque cofacteur est, au signe près, le déterminant d'une matrice de taille extraite de .
Ce déterminant appartient à et il est de degré au plus , chaque terme de la formule du déterminant étant un produit de coefficients de degré au plus (Polynôme caractéristique, (i)).
Écriture selon les puissances de . Une matrice à coefficients dans , de degrés au plus , s'écrit de manière unique avec , la matrice rassemblant les coefficients d'indice (Anneau A[X], (i)).
Écrivons ainsi , et posons . Comme commute avec tout, le produit vaut
En identifiant les coefficients d'indice avec ceux de , il vient, pour ,
Télescopage. Multiplions la relation d'indice à droite par et sommons : les termes intermédiaires se compensant deux à deux.
(ii) Par (i), est annulateur, donc multiple de (Polynômes d'endomorphismes, (iii)), et . Les racines de et celles de sont, dans les deux cas, les valeurs propres (Polynômes d'endomorphismes, (iv), et Polynôme caractéristique, (iv)).
(iii) Le terme constant n'est pas nul (Polynôme caractéristique, (ii), et Déterminant, (ii)). La relation (i) s'écrit et le facteur de droite, polynôme en , commute avec : c'est .
□L'erreur la plus répandue est la « démonstration » en une ligne : . Elle confond deux objets. Le membre de gauche est une matrice, obtenue en substituant à dans le polynôme une fois développé ; le membre de droite est un scalaire.
On n'a pas non plus le droit de remplacer par à l'intérieur du déterminant. Le coefficient diagonal de deviendrait la matrice , et le coefficient la matrice : on obtiendrait un tableau dont les coefficients sont des matrices, qui ne commutent pas entre elles, et non la matrice nulle .
La preuve ci-dessus contourne cet obstacle en séparant les puissances de avant de remplacer par .
Pour , , et l'on vérifie . Sur le corps des fractions de , (iii) donne , c'est-à-dire .
Le polynôme minimal peut être un diviseur strict : pour , et .
Hamilton a rencontré le premier un cas particulier du théorème, pour les fonctions linéaires de quaternions, dans ses Lectures on Quaternions (Dublin, 1853). Cayley l'énonce pour les matrices dans « A memoir on the theory of matrices » (Philosophical Transactions of the Royal Society of London 148, 1858, p. 17-37) ; il le démontre pour , dit l'avoir vérifié pour , et écrit ne pas avoir jugé nécessaire d'entreprendre une démonstration formelle du cas général. La première démonstration générale est due à Frobenius (« Ueber lineare Substitutionen und bilineare Formen », J. reine angew. Math. 84, 1878, p. 1-63).