ExerciceTerminale, chapitre 3 — Fonctions numériques · Continuité et théorème des valeurs intermédiaires
Exercice 25
Soit une fonction continue et deux fois dérivable sur , dont le tableau de variations est le suivant :
1. Déterminer le nombre de solutions de l'équation , en justifiant chaque branche par le corollaire du théorème des valeurs intermédiaires.
2. Reprendre la question pour , puis pour .
3. Combien l'équation admet-elle de solutions ? Attention, la réponse n'est pas .
4. Combien l'équation admet-elle de solutions ?
5. Peut-on déterminer, à partir de ce seul tableau, le nombre de points d'inflexion de la courbe de ? Justifier.
Corrigé
On raisonne branche par branche. Sur chacune des trois branches, est continue et strictement monotone : le corollaire du théorème des valeurs intermédiaires s'applique, et l'équation y admet une solution si et seulement si appartient à l'intervalle image, auquel cas cette solution est unique.
Les trois intervalles images sont :
1. : on a , et . Chaque branche fournit exactement une solution :
2. : , donc n'appartient ni à l'image de la branche 1, ni à celle de la branche 2. Il appartient en revanche à :
: , donc n'appartient pas aux images des branches 2 et 3. Il appartient à :
3. : la valeur est atteinte, en . Sur la branche 1, croît strictement de jusqu'à : la valeur n'y est atteinte qu'à l'extrémité . Sur la branche 2, décroît de à : elle vaut au point de départ, qui est le même — cette solution ne doit pas être comptée deux fois. Sur la branche 3, croît de à et : une solution supplémentaire.
4. : cette valeur est le minimum, atteint en , qui est commun aux branches 2 et 3 (donc une seule solution pour ces deux branches). Sur la branche 1, donne une solution supplémentaire.
5. Non. Le tableau de variations renseigne sur le signe de , mais absolument pas sur les variations de , donc pas sur le signe de . Or ce sont les changements de signe de qui donnent les points d'inflexion. Pour répondre, il faudrait disposer du tableau de variations de , ou du tableau de signes de .
Piège classique : on a envie de répondre « il y a un point d'inflexion entre le maximum et le minimum ». C'est vraisemblable, mais nullement démontrable à partir de ce seul tableau — et le nombre exact de points d'inflexion peut être bien plus grand.