ATLAS Ouvrir dans l'atlas →

Théorème 2Algèbre commutative

Anneaux noethériens ⋆

⋆ Axiome du choix

Le point (ii), réciproque de (i), et la condition maximale qu'il énonce utilisent l'axiome du choix dépendant, pour construire une suite strictement croissante d'idéaux, chaque terme étant choisi en fonction du précédent. Les points (i) et (iii) n'utilisent aucun choix : on n'y manipule que des familles finies de générateurs.

Un idéal II de AA est de type fini s'il est engendré par une partie finie, c'est-à-dire s'il s'écrit I=a1A+⋯+anAI = a_1A + \cdots + a_nA (Idéal, (ii) et (iii)). L'anneau AA est noethérien si tous ses idéaux sont de type fini.

Énoncé

(i) Si AA est noethérien, toute suite croissante d'idéaux I0⊂I1⊂⋯I_0 \subset I_1 \subset \cdots est stationnaire : il existe NN tel que In=INI_n = I_N pour tout n⩾Nn \geqslant N.

(ii) ⋆ Si toute suite croissante d'idéaux de AA est stationnaire, tout ensemble non vide d'idéaux de AA a un élément maximal pour l'inclusion, et AA est noethérien.

(iii) Un anneau principal, en particulier un corps, ℤ{\mathbb Z} ou K[X]{K[X]} pour un corps KK, est noethérien. Si AA est noethérien et II un idéal, l'anneau A/IA/I est noethérien.

Démonstration

(i) La réunion JJ des InI_n est un idéal : deux de ses éléments appartiennent à un même InI_n, la suite étant croissante, et leur différence aussi, ainsi que leurs multiples. Écrivons J=a1A+⋯+akAJ = a_1A + \cdots + a_kA, et ai∈Inia_i \in I_{n_i}. Pour N=max⁡iniN = \max_i n_i, tous les aia_i sont dans INI_N, donc J⊂IN⊂In⊂JJ \subset I_N \subset I_n \subset J pour n⩾Nn \geqslant N.

(ii) Soit ℰ\mathcal E un ensemble non vide d'idéaux sans élément maximal. Pour tout I∈ℰI \in \mathcal E, l'ensemble des J∈ℰJ \in \mathcal E tels que I⊊JI \subsetneq J est non vide ; le choix dépendant fournit une suite I0⊊I1⊊⋯I_0 \subsetneq I_1 \subsetneq \cdots d'éléments de ℰ\mathcal E, qui n'est pas stationnaire.

Pour la seconde assertion, soit II un idéal et ℰ\mathcal E l'ensemble des idéaux de type fini contenus dans II, qui contient {0}\{0\}. Soit JJ un élément maximal. Si l'on avait J≠IJ \neq I, pour a∈I∖Ja \in I \setminus J, l'idéal J+aAJ + aA serait de type fini, contenu dans II, et contiendrait strictement JJ : contradiction. Donc I=JI = J est de type fini.

(iii) Dans un anneau principal, tout idéal est engendré par un élément ; c'est le cas d'un corps, dont les seuls idéaux sont {0}\{0\} et KK (Corps), de ℤ\mathbb Z (Idéaux de ℤ) et de K[X]K[X] (K[X] principal).

Soit π:A→A/I\pi : A \to A/I la surjection canonique et Jˉ\bar J un idéal de A/IA/I. L'image réciproque π−1(Jˉ)\pi^{-1}(\bar J) est un idéal de AA, comme on le vérifie sur les définitions ; elle s'écrit a1A+⋯+akAa_1A + \cdots + a_kA, et, π\pi étant surjective, Jˉ=π(π−1(Jˉ))=π(a1)(A/I)+⋯+π(ak)(A/I).\begin{aligned} \bar J &= \pi(\pi^{-1}(\bar J)) \\ &= \pi(a_1)(A/I) + \cdots + \pi(a_k)(A/I). \end{aligned}

□
Remarque

Un sous-anneau d'un anneau noethérien ne l'est pas toujours. Soit FF le corps des fractions de ℤ\mathbb Z (Corps des fractions) et AA l'ensemble des polynômes P∈F[X]P \in F[X] tels que P(0)∈ℤP(0) \in \mathbb Z, sous-anneau de l'anneau principal F[X]F[X].

Les idéaux In=X2nAI_n = \frac{X}{2^n}A forment une suite croissante, puisque X2n=2⋅X2n+1,\frac X{2^n} = 2 \cdot \frac X{2^{n+1}}, et elle n'est pas stationnaire : si l'on avait X2n+1=X2nP\frac X{2^{n+1}} = \frac X{2^n}P avec P∈AP \in A, il faudrait P=12P = \frac12, dont la valeur en 00 n'est pas entière. Par (i), AA n'est pas noethérien.

Remarque

Le choix dépendant de (ii) n'est pas un artifice de la preuve : sans lui, on ne sait pas, en général, passer de la condition sur les suites à la finitude des idéaux. Dans les anneaux usuels, ℤ\mathbb Z ou K[X]K[X], on évite le problème en montrant directement que les idéaux sont de type fini, ce que fait (iii).

Ouvrir dans l'atlas interactif →