ATLAS Ouvrir dans l'atlas →

Proposition 3Espaces Lᵖ, Radon-Nikodym et dualité

Parties denses de Lᵖ ⋆

⋆ Axiome du choix

Le point (iii) hérite du choix dénombrable sur lequel repose la construction de la mesure de Lebesgue ; sa démonstration n'en ajoute aucun, l'existence d'un recouvrement presque optimal n'étant invoquée qu'une fois, pour une partie et un ε\varepsilon donnés. Les points (i) et (ii) ne font aucun choix.

Énoncé

(i) Pour 1⩽p<+∞1 \leqslant p < +\infty, les fonctions étagées ss telles que μ({s≠0})<+∞\mu(\{s \neq 0\}) < +\infty sont denses dans Lp(μ){L^p}(\mu).

(ii) Les fonctions étagées sont denses dans L∞(μ){L^\infty}(\mu).

(iii) Pour la tribu de Lebesgue et la mesure de Lebesgue sur ℝ{\mathbb R}, et 1⩽p<+∞1 \leqslant p < +\infty, les fonctions continues nulles hors d'un segment sont denses dans Lp(λ)L^p(\lambda).

Plus précisément, pour toute partie AA mesurable au sens de Lebesgue, de mesure finie, et tout ε>0\varepsilon > 0, il existe une réunion finie EE d'intervalles ]a,b]]a, b] telle que λ(A △ E)<ε\lambda(A \,\triangle\, E) < \varepsilon.

Démonstration

(i) Soit f∈ℒpf \in \mathcal L^p positive, et (sn)(s_n) la suite croissante d'étagées positives de limite ff du nœud Fonctions étagées. Comme 0⩽sn⩽f0 \leqslant s_n \leqslant f, on a {sn≠0}⊂{f⩾2−n}\{s_n \neq 0\} \subset \{f \geqslant 2^{-n}\}, dont la mesure est au plus 2np∫fp2^{np}\int f^p par l'inégalité de Markov (Intégrale positive, (iii)) appliquée à fpf^p : elle est finie.

Enfin ∣f−sn∣p⩽fp|f - s_n|^p \leqslant f^p, intégrable, et ∣f−sn∣p→0|f - s_n|^p \to 0 en tout point : par convergence dominée (Convergence dominée, (i)), ∥f−sn∥p→0\|f - s_n\|_p \to 0.

Pour ff quelconque, on approche f+f^+ et f−f^-, et l'on conclut par l'inégalité de Minkowski (Inégalité de Minkowski).

(ii) Soit f∈ℒ∞f \in \mathcal L^\infty et N={∣f∣>∥f∥∞}N = \{|f| > \|f\|_\infty\}, négligeable (Espaces Lᵖ, (ii)). La fonction g=f1X∖Ng = f\mathbf 1_{X \setminus N} est égale à ff presque partout et bornée par M=∥f∥∞M = \|f\|_\infty. Les étagées sn′s_n' et sn′′s_n'' associées à g+g^+ et à g−g^- par le nœud Fonctions étagées les approchent uniformément, puisque ces fonctions sont bornées ; donc ∥g−(sn′−sn′′)∥∞→0\|g - (s_n' - s_n'')\|_\infty \to 0.

(iii) Par définition de la mesure extérieure (Mesure de Lebesgue), il existe une suite d'intervalles ]ak,bk]]a_k, b_k] qui recouvre AA et dont la longueur totale est au plus λ(A)+ε2\lambda(A) + \frac\varepsilon2. Leur réunion UU est borélienne, contient AA, et λ(U)⩽λ(A)+ε2\lambda(U) \leqslant \lambda(A) + \frac\varepsilon2 par sous-additivité ; comme λ(A)\lambda(A) est fini, λ(U∖A)⩽ε2\lambda(U \setminus A) \leqslant \frac\varepsilon2.

Les réunions finies EN=⋃k<N ]ak,bk]E_N = \bigcup_{k < N} \,]a_k, b_k] croissent vers UU, de mesure finie, donc λ(U∖EN)→0\lambda(U \setminus E_N) \to 0 (Mesures, (iii)). Comme ENE_N et AA sont contenus dans UU, A △ EN⊂(U∖A)∪(U∖EN),A \,\triangle\, E_N \subset (U \setminus A) \cup (U \setminus E_N), de mesure <ε< \varepsilon pour NN grand.

Alors ∥1A−1EN∥p=λ(A △ EN)1/p\|\mathbf 1_A - \mathbf 1_{E_N}\|_p = \lambda(A \,\triangle\, E_N)^{1/p} est petit.

Les intervalles qui composent ENE_N peuvent se chevaucher ; mais, en rangeant par ordre croissant les extrémités c0<c1<⋯<cmc_0 < c_1 < \cdots < c_m de tous ces intervalles, ENE_N est la réunion disjointe de ceux des intervalles ]ci−1,ci]]c_{i-1}, c_i] qu'il contient, puisque chacun des ]ak,bk]]a_k, b_k] est la réunion disjointe des ]ci−1,ci]]c_{i-1}, c_i] compris entre aka_k et bkb_k.

L'indicatrice 1EN\mathbf 1_{E_N} est donc une somme finie d'indicatrices d'intervalles ]a,b]]a, b].

Pour un tel intervalle, l'indicatrice de ]a,b]]a, b] est à distance au plus (2δ)1/p(2\delta)^{1/p}, dans LpL^p, de la fonction continue φδ\varphi_\delta qui vaut 11 sur [a+δ,b][a + \delta, b], 00 hors de ]a,b+δ[]a, b + \delta[, et qui est affine entre ces deux segments, pour 0<δ<b−a0 < \delta < b - a : les deux fonctions, comprises entre 00 et 11, ne diffèrent que sur deux intervalles de longueur δ\delta.

Par Minkowski, toute combinaison linéaire finie d'indicatrices de parties de mesure finie, donc, par (i), tout élément de LpL^p, est limite de fonctions continues nulles hors d'un segment.

□
Remarque

La démonstration de (iii) ne fait aucun choix : pour une partie AA et un ε\varepsilon donnés, elle invoque une seule fois l'existence d'un recouvrement presque optimal. C'est la construction de λ\lambda elle-même qui utilise le choix dénombrable. Pour la tribu borélienne, le nœud Densité de l'analyse de Fourier obtient (iii), pour p=1p = 1 et p=2p = 2, par le lemme de Dynkin.

Remarque

Le point (iii) est faux pour p=+∞p = +\infty : l'indicatrice de [0,1][0, 1] est à distance au moins 12\frac12 de toute fonction continue φ\varphi. Si l'on avait ∥1[0,1]−φ∥∞=δ<12\|\mathbf 1_{[0, 1]} - \varphi\|_\infty = \delta < \frac12, l'inégalité φ⩾1−δ\varphi \geqslant 1 - \delta aurait lieu presque partout sur [0,1][0, 1], et φ⩽δ\varphi \leqslant \delta presque partout sur ]1,2]]1, 2].

Un ensemble négligeable ne contient aucun intervalle non réduit à un point ; les points où ces inégalités ont lieu sont donc denses dans chacun des deux intervalles, et, par continuité, elles ont lieu partout, [1,2][1, 2] compris pour la seconde. En x=1x = 1, on obtiendrait 1−δ⩽φ(1)⩽δ1 - \delta \leqslant \varphi(1) \leqslant \delta, c'est-à-dire δ⩾12\delta \geqslant \frac12 : contradiction.

Repose sur

Sert à

Aucune fiche de ce graphe ne l'utilise encore.
Ouvrir dans l'atlas interactif →