ATLAS Ouvrir dans l'atlas →

Théorème 2Représentation conforme

Théorème de l'application ouverte et inversion holomorphe

Soient UU et VV deux ouverts de ℂ{\mathbb C}. Une application f:U→Vf : U \to V est biholomorphe si elle est bijective, holomorphe, et si sa réciproque est holomorphe ; on dit alors que UU et VV sont biholomorphes. Comme au nœud Applications continues, une application f:U→ℂf : U \to \mathbb C est ouverte si l'image par ff de tout ouvert contenu dans UU est ouverte.

Énoncé

(i) Structure locale. Soit ff holomorphe sur UU, a∈Ua \in U et w0=f(a)w_0 = f(a), et supposons que f−w0f - w_0 ne soit identiquement nulle sur aucun disque centré en aa. Soit kk l'ordre du zéro aa de f−w0f - w_0. Il existe r>0r > 0 et δ>0\delta > 0 tels que D‾(a,r)⊂U\overline D(a, r) \subset U et que, pour tout ww vérifiant 0<∣w−w0∣<δ0 < |w - w_0| < \delta, l'équation f(z)=wf(z) = w ait exactement kk solutions dans D(a,r)D(a, r), toutes simples. En particulier, D(w0,δ)⊂f(D(a,r))D(w_0, \delta) \subset f\big(D(a, r)\big).

(ii) Application ouverte. Une fonction holomorphe non constante sur un ouvert connexe est ouverte.

(iii) Inversion. Si ff est holomorphe et injective sur UU, alors f′f' ne s'annule pas sur UU, f(U)f(U) est ouvert, et ff est une application biholomorphe de UU sur f(U)f(U), dont la réciproque gg vérifie g′(w)=1f′(g(w)).g'(w) = \frac{1}{f'(g(w))}.

Démonstration

(i) Le voisinage de aa. Soit ρ>0\rho > 0 tel que D(a,ρ)⊂UD(a, \rho) \subset U. Comme f−w0f - w_0 n'est pas nulle sur ce disque, le zéro aa a un ordre fini k⩾1k \geqslant 1, et f(z)−w0=(z−a)ku(z)f(z) - w_0 = (z - a)^k u(z) avec uu holomorphe sur D(a,ρ)D(a, \rho) et u(a)≠0u(a) \neq 0 (Singularités isolées, (i)). En dérivant, f′(z)=(z−a)k−1 v(z),f'(z) = (z - a)^{k-1}\,v(z), où v(z)=k u(z)+(z−a)u′(z)v(z) = k\,u(z) + (z - a)u'(z) vaut k u(a)≠0k\,u(a) \neq 0 en aa.

Par continuité, il existe r0∈ ]0,ρ]r_0 \in \,]0, \rho] tel que uu et vv ne s'annulent pas sur D(a,r0)D(a, r_0). Sur D(a,r0)∖{a}D(a, r_0) \setminus \{a\}, ni f−w0f - w_0 ni f′f' ne s'annulent. Posons r=r02r = \frac{r_0}{2}, de sorte que D‾(a,r)⊂U\overline D(a, r) \subset U.

Rouché. Le minimum δ\delta de ∣f−w0∣|f - w_0| sur le cercle C(a,r)C(a, r) existe et est strictement positif (Compacts de ℝ, (iii), appliqué à t↦∣f(a+rexp⁡(it))−w0∣t \mapsto |f(a + r\exp(it)) - w_0| sur [0,2π][0, 2\pi]). Pour ∣w−w0∣<δ|w - w_0| < \delta, les fonctions F=f−w0F = f - w_0 et G=f−wG = f - w vérifient sur le cercle ∣F−G∣=∣w−w0∣<δ⩽∣F∣.|F - G| = |w - w_0| < \delta \leqslant |F|.

Par le théorème de Rouché (Théorème de Rouché, (i)), GG a dans D(a,r)D(a, r) autant de zéros que FF, comptés avec leurs ordres, c'est-à-dire kk, puisque le seul zéro de FF dans ce disque est aa, d'ordre kk. Si w≠w0w \neq w_0, aucun de ces zéros n'est aa, et G′=f′G' = f' ne s'y annule pas : ils sont simples, donc au nombre de kk exactement. Pour w=w0w = w_0, le point aa est solution.

(ii) Soit ff holomorphe et non constante sur l'ouvert connexe UU, O⊂UO \subset U un ouvert et a∈Oa \in O. Si f−f(a)f - f(a) était nulle sur un disque centré en aa, elle serait nulle sur UU (Zéros isolés), et ff serait constante. Soit t>0t > 0 tel que D(a,t)⊂OD(a, t) \subset O : le point (i), appliqué à la restriction de ff à ce disque, fournit δ>0\delta > 0 tel que D(f(a),δ)⊂f(O)D(f(a), \delta) \subset f(O). Donc f(O)f(O) est ouvert (Topologie d'une distance, (i)).

(iii) Dérivée non nulle. Soit a∈Ua \in U. La fonction f−f(a)f - f(a) n'est nulle sur aucun disque centré en aa, puisqu'un disque a plus d'un point et que ff est injective. Si l'ordre kk du zéro aa était au moins 22, (i) fournirait des valeurs ww prises kk fois. Donc k=1k = 1, c'est-à-dire f′(a)≠0f'(a) \neq 0.

Image ouverte, réciproque continue. Le même argument qu'en (ii), appliqué sur des disques contenus dans un ouvert O⊂UO \subset U, montre que f(O)f(O) est ouvert. En particulier f(U)f(U) est ouvert, et la réciproque g:f(U)→Ug : f(U) \to U est continue, puisque l'image réciproque par gg d'un ouvert OO de UU est f(O)f(O) (Applications continues).

Dérivée de la réciproque. Soit w1∈f(U)w_1 \in f(U) et z1=g(w1)z_1 = g(w_1). Pour w∈f(U)w \in f(U), w≠w1w \neq w_1, on a g(w)≠z1g(w) \neq z_1 et g(w)−g(w1)w−w1=(f(g(w))−f(z1)g(w)−z1)−1.\frac{g(w) - g(w_1)}{w - w_1} = \Big(\frac{f(g(w)) - f(z_1)}{g(w) - z_1}\Big)^{-1}. Quand w→w1w \to w_1, g(w)→z1g(w) \to z_1 par continuité, et le quotient entre parenthèses tend vers f′(z1)≠0f'(z_1) \neq 0 : la limite est 1f′(z1)\frac{1}{f'(z_1)}.

□
Remarque

Le point (i) dit qu'au voisinage d'un zéro d'ordre kk de f−w0f - w_0, la fonction ff se comporte comme z↦w0+zkz \mapsto w_0 + z^k : chaque valeur voisine de w0w_0 est prise kk fois. Pour f(z)=z2f(z) = z^2 et a=0a = 0, on a k=2k = 2, et tout w≠0w \neq 0 a deux racines carrées opposées (Racines carrées complexes).

Remarque

Rien de tel en analyse réelle. La fonction x↦x2x \mapsto x^2 envoie ℝ\mathbb R sur [0,+∞[[0, +\infty[, qui n'est pas ouvert ; la fonction x↦x3x \mapsto x^3 est injective, mais sa dérivée s'annule en 00, et sa réciproque n'y est pas dérivable. Pour une fonction holomorphe, l'injectivité suffit à tout.

Remarque

Une fonction holomorphe de dérivée non nulle conserve les angles orientés entre les courbes, d'où le nom de représentation conforme donné aux applications biholomorphes. Si deux chemins dérivables passent par z0z_0 avec des vitesses v1v_1 et v2v_2 non nulles, leurs images passent par f(z0)f(z_0) avec les vitesses f′(z0)v1f'(z_0)v_1 et f′(z0)v2f'(z_0)v_2 (Fonctions holomorphes, (iii)) ; le quotient v2/v1v_2/v_1, dont l'argument est l'angle des deux courbes, n'a pas changé.

Ouvrir dans l'atlas interactif →