Théorème 8Réduction des endomorphismes
Endomorphismes nilpotents
Un endomorphisme est nilpotent s'il existe tel que ; le plus petit tel est l'indice de . On note , avec .
(i) Pour tout , les noyaux croissent avec ; si pour un , alors pour tout .
(ii) Les conditions suivantes sont équivalentes : est nilpotent ; ; ; la matrice de est triangulaire supérieure stricte, c'est-à-dire à diagonale nulle, dans une base. Si elles sont remplies, l'indice vérifie , , , et
(iii) Si et sont nilpotents et commutent, et sont nilpotents.
(iv) Un endomorphisme à la fois nilpotent et diagonalisable est nul.
Démonstration
(i) Si , alors . Supposons , et soit . Alors , d'où : , et l'on conclut par récurrence sur .
(ii) La suite des noyaux. Soit nilpotent d'indice . Pour , ; une égalité avec donnerait, par (i), . Les inclusions sont donc strictes, et , d'où .
Nilpotent ⇒ triangulaire stricte. Le polynôme , scindé, annule : par Trigonalisation, (i), la matrice de est triangulaire dans une base. Ses coefficients diagonaux sont des racines de (Trigonalisation, (ii)), donc des valeurs propres, donc des racines de (Cayley-Hamilton, (ii)).
Comme divise , une telle racine vérifie : les coefficients diagonaux sont nuls.
Triangulaire stricte ⇒ par Sous-espaces stables, (iv). ⇒ par le théorème de Cayley-Hamilton (Cayley-Hamilton, (i)). Enfin entraîne que est nilpotent.
Le polynôme minimal divise , scindé ; c'est donc un (Polynôme caractéristique, (v)), et par définition de l'indice. La trace est l'opposé du coefficient de dans (Polynôme caractéristique, (ii)), c'est-à-dire .
(iii) Montrons par récurrence sur que est une somme de termes , chacun répété un nombre fini de fois. C'est clair pour . Si c'est vrai pour , alors puisque (Polynômes d'endomorphismes, (i)).
Si et , prenons : dans chaque terme, ou , et le terme est nul. De même .
(iv) Dans une base de vecteurs propres, la matrice de est diagonale, de coefficients , et celle de est diagonale, de coefficients . Si , chaque est nul, donc chaque , le corps étant intègre : .
□La matrice vérifie et : son indice est , la plus grande valeur permise par (ii), et ses noyaux sont de dimensions , , .
L'hypothèse de commutation de (iii) ne peut pas être omise, et l'erreur la plus répandue est de l'oublier. Les matrices et sont nilpotentes, mais leur somme a pour carré : elle n'est pas nilpotente.
La réciproque de est fausse aussi : est de trace nulle, et inversible.