ATLAS Ouvrir dans l'atlas →

Proposition 6Classification des revêtements

Espaces semi-localement simplement connexes

Un espace XX est semi-localement simplement connexe si tout point xx a un voisinage VV tel que tout lacet de VV en xx soit homotope, dans XX, au lacet constant.

Un bon ouvert de XX est un ouvert UU connexe par arcs tel que tout lacet contenu dans UU soit homotope dans XX à un lacet constant.

Énoncé

(i) Si BB admet un revêtement p:E→Bp : E \to B par un espace simplement connexe, tout lacet contenu dans un ouvert uniformément couvert est homotope dans BB à un lacet constant ; en particulier, BB est semi-localement simplement connexe.

(ii) Si XX est localement connexe par arcs et semi-localement simplement connexe, les bons ouverts forment une base de sa topologie : pour tout point xx et tout voisinage WW de xx, il existe un bon ouvert UU tel que x∈U⊂Wx \in U \subset W.

(iii) Dans un bon ouvert UU, deux chemins qui ont les mêmes extrémités sont homotopes dans XX.

Démonstration

(i) Soit UU un ouvert uniformément couvert et γ\gamma un lacet de UU en un point uu. Comme pp est surjective, u=p(e)u = p(e) pour un point ee d'un feuillet SS au-dessus de UU. Le lacet γ~=(p∣S)−1∘γ\tilde\gamma = (p|_S)^{-1} \circ \gamma de EE en ee est homotope au lacet constant par une homotopie GG, puisque EE est simplement connexe, et p∘Gp \circ G est une homotopie de γ\gamma au lacet constant dans BB.

Tout point de BB appartient à un ouvert uniformément couvert, qui convient comme voisinage VV.

(ii) Soient xx et WW. Soit VV un voisinage de xx comme dans la définition ; V∩WV \cap W est un voisinage de xx, qui contient un ouvert UU connexe par arcs contenant xx, puisque XX est localement connexe par arcs (Connexité locale par arcs).

Soit δ\delta un lacet de UU en un point yy, et α\alpha un chemin de xx à yy dans UU. Le lacet (α⋅δ)⋅αˉ(\alpha \cdot \delta) \cdot \bar\alpha, contenu dans VV, est homotope dans XX au lacet constant.

L'isomorphisme [γ]↦[αˉ⋅γ⋅α][\gamma] \mapsto [\bar\alpha \cdot \gamma \cdot \alpha] de π1(X,x){\pi_1}(X, x) sur π1(X,y)\pi_1(X, y) (Fonctorialité, (ii)) envoie le neutre sur le neutre, et la classe de ce lacet sur celle de αˉ⋅α⋅δ⋅αˉ⋅α\bar\alpha \cdot \alpha \cdot \delta \cdot \bar\alpha \cdot \alpha, qui est [δ][\delta]. Donc [δ][\delta] est le neutre, et UU est un bon ouvert.

(iii) Si α\alpha et β\beta vont de uu à vv dans UU, le lacet α⋅βˉ\alpha \cdot \bar\beta est homotope dans XX au lacet constant cuc_u. Par les règles de calcul sur les chemins quelconques (Fonctorialité, (ii), et Groupe fondamental), α≃α⋅(βˉ⋅β)≃(α⋅βˉ)⋅β≃cu⋅β≃β.\alpha \simeq \alpha \cdot (\bar\beta \cdot \beta) \simeq (\alpha \cdot \bar\beta) \cdot \beta \simeq c_u \cdot \beta \simeq \beta.

□
Remarque

Le mot « semi-localement » rappelle que l'homotopie se fait dans XX tout entier, et non dans VV. Un espace dont chaque point a un voisinage simplement connexe l'est, en particulier tout ouvert de ℝn\mathbb R^n, dont les boules sont convexes.

Remarque

L'exemple classique d'espace qui ne l'est pas est la boucle d'oreille hawaïenne ℋ\mathcal H, réunion dans ℝ2\mathbb R^2 des cercles CkC_k de centre (1k,0)(\frac1k, 0) et de rayon 1k\frac1k, pour k⩾1k \geqslant 1. Deux d'entre eux ne se rencontrent qu'en 00, puisque x2+y2=2xk=2xjx^2 + y^2 = \frac{2x}k = \frac{2x}j force x=0x = 0, puis y=0y = 0. Chaque CkC_k est homéomorphe au cercle unité par une homothétie et une translation, donc à ℝ/ℤ\mathbb R/\mathbb Z (dernière remarque du nœud Groupe fondamental du cercle et troisième remarque du nœud Bouquet de deux cercles).

L'application rk:ℋ→Ckr_k : \mathcal H \to C_k, égale à l'identité sur CkC_k et à 00 sur les autres cercles, est continue, par recollement (Chemins, (i)), appliqué aux deux fermés CkC_k et ⋃j≠kCj\bigcup_{j \neq k} C_j, sur lesquels les deux formules coïncident en 00. D'une part CkC_k, fermé et borné dans ℝ2\mathbb R^2, est compact, donc fermé dans ℋ\mathcal H. D'autre part la réunion des CjC_j pour j≠kj \neq k est fermée dans ℋ\mathcal H : un point z≠0z \neq 0 de CkC_k, de norme δ\delta, est à distance au moins δ2\frac\delta2 des cercles CjC_j tels que 2j⩽δ2\frac2j \leqslant \frac\delta2, contenus dans la boule fermée de rayon δ2\frac\delta2, et hors des autres CjC_j, j≠kj \neq k, qui sont en nombre fini et compacts, donc fermés. Il a donc un voisinage qui ne rencontre aucun CjC_j, j≠kj \neq k, et le complémentaire de leur réunion dans ℋ\mathcal H, à savoir Ck∖{0}C_k \setminus \{0\}, est ouvert.

Soit hk:ℝ/ℤ→Ckh_k : \mathbb R/\mathbb Z \to C_k un homéomorphisme tel que hk(p(0))=0h_k(p(0)) = 0 (on compose au besoin par une translation de ℝ/ℤ\mathbb R/\mathbb Z), et λk=hk∘α\lambda_k = h_k \circ \alpha, où α(s)=p(s)\alpha(s) = p(s) : c'est un lacet en 00, dont la classe dans π1(Ck,0)\pi_1(C_k, 0) n'est pas triviale, puisque (hk)∗(h_k)_* est un isomorphisme (Fonctorialité, (i)) et que [α][\alpha] est de degré 11. Comme rk∘λk=λkr_k \circ \lambda_k = \lambda_k, une homotopie de λk\lambda_k au lacet constant dans ℋ\mathcal H donnerait, composée avec rkr_k, une homotopie dans CkC_k : λk\lambda_k n'est donc pas homotope au lacet constant dans ℋ\mathcal H. Or tout voisinage de 00 contient un cercle CkC_k, puisque CkC_k est dans la boule de rayon 2k\frac2k. Ainsi ℋ\mathcal H n'est pas semi-localement simplement connexe, et, par (i), il n'a aucun revêtement simplement connexe.

Remarque

Le point (ii) est fait sans choix : on ne choisit pas un bon ouvert par point, on constate que l'ensemble de tous les bons ouverts est une base. C'est sous cette forme qu'il servira à définir la topologie du revêtement universel au nœud suivant.

Ouvrir dans l'atlas interactif →