ATLAS Ouvrir dans l'atlas →

Proposition 2Groupes finis

Critères de non-simplicité

Un groupe GG est simple s'il n'est pas réduit à {e}\{e\} et si ses seuls sous-groupes distingués sont {e}\{e\} et GG.

Pour un ensemble XX, 𝔖(X)\mathfrak S(X) est le groupe des bijections de XX sur lui-même (Groupe, (ii)). On note k!k! la factorielle d'un entier k⩾0k \geqslant 0 (Sommes finies).

Dans les points (ii) et (iv), GG est un groupe fini, pp un nombre premier, ∣G∣=pam|G| = p^am avec a⩾1a \geqslant 1 et p∤mp \nmid m, et npn_p est le nombre de pp-sous-groupes de Sylow de GG (Sylow).

Énoncé

(i) Centre. Le centre Z(G)Z(G) d'un groupe GG (Actions de groupe) est un sous-groupe distingué. Un p-groupe fini est abélien, ou n'est pas simple.

(ii) Sylow unique. Si m>1m > 1 et si 11 est le seul diviseur positif de mm congru à 11 modulo pp, ce qui est le cas en particulier lorsque m<pm < p, alors GG a un seul pp-Sylow ; il est distingué, distinct de {e}\{e\} et de GG, et GG n'est pas simple.

(iii) Translation. Si XX est un ensemble à kk éléments, 𝔖(X)\mathfrak S(X) a k!k! éléments. Soit HH un sous-groupe d'un groupe fini GG, d'indice k=∣G/H∣k = |G/H|, tel que ∣G∣|G| ne divise pas k!k!. Alors le noyau de l'action de GG sur G/HG/H par translation, g⋅xH=gxHg \cdot xH = gxH, est un sous-groupe distingué de GG, contenu dans HH et distinct de {e}\{e\}. Si de plus H≠GH \neq G, le groupe GG n'est pas simple.

(iv) Comptage. Si a=1a = 1, deux pp-Sylow distincts se coupent suivant {e}\{e\}, et GG a exactement np(p−1)n_p(p - 1) éléments d'ordre pp.

Démonstration

(i) Le centre contient ee. Soient x,y∈Z(G)x, y \in Z(G) et g∈Gg \in G ; en multipliant l'égalité yg=gyyg = gy à gauche et à droite par y−1y^{-1}, on obtient gy−1=y−1ggy^{-1} = y^{-1}g, d'où xy−1g=xgy−1=gxy−1.xy^{-1}g = xgy^{-1} = gxy^{-1}. Donc xy−1∈Z(G)xy^{-1} \in Z(G), qui est un sous-groupe (Sous-groupe, (i)). Pour z∈Z(G)z \in Z(G), gzg−1=zgg−1=zgzg^{-1} = zgg^{-1} = z : il est distingué.

Si GG est un pp-groupe fini, Z(G)≠{e}Z(G) \neq \{e\} (Actions de groupe, (iv)). Ou bien Z(G)=GZ(G) = G, et GG est abélien ; ou bien Z(G)Z(G) est un sous-groupe distingué distinct de {e}\{e\} et de GG, et GG n'est pas simple.

(ii) C'est, rendu général, l'argument des points (iii) et (iv) du nœud Ordres p, p², 2p, pq. Par Sylow, (i) et (iii), il existe des pp-Sylow, et npn_p est un diviseur de mm congru à 11 modulo pp : np=1n_p = 1, et l'unique pp-Sylow PP est distingué (même nœud, (iii)).

On a ∣P∣=pa>1|P| = p^a > 1, et ∣P∣<pam=∣G∣|P| < p^am = |G| puisque m>1m > 1 : PP est distinct de {e}\{e\} et de GG.

Lorsque m<pm < p, un diviseur dd de mm congru à 11 modulo pp vérifie 0⩽d−1<m⩽p−10 \leqslant d - 1 < m \leqslant p - 1 ; l'entier d−1d - 1, multiple de pp compris entre 00 et p−1p - 1, est nul, et d=1d = 1.

(iii) Dénombrement. Montrons, par récurrence sur kk, que si XX et YY ont kk éléments, il y a k!k! bijections de XX sur YY. Pour k=0k = 0, la seule est l'application vide, et 0!=10! = 1.

Supposons-le pour kk, et soient XX et YY à k+1k + 1 éléments, et x0∈Xx_0 \in X. Une bijection ff de XX sur YY est déterminée par y=f(x0)y = f(x_0) et par sa restriction, qui est une bijection de X∖{x0}X \setminus \{x_0\} sur Y∖{y}Y \setminus \{y\}, ensembles à kk éléments ; réciproquement, tout tel couple définit une bijection.

Il y a k+1k + 1 choix de yy et, pour chacun, k!k! bijections, soit (k+1)⋅k!=(k+1)!(k + 1) \cdot k! = (k + 1)! en tout. Avec Y=XY = X, 𝔖(X)\mathfrak S(X) a k!k! éléments.

Action. Pour g∈Gg \in G, l'application ρ(g):xH↦gxH\rho(g) : xH \mapsto gxH est bien définie : si xH=yHxH = yH, alors x−1y∈Hx^{-1}y \in H, donc (gx)−1(gy)=x−1y∈H(gx)^{-1}(gy) = x^{-1}y \in H, et gxH=gyHgxH = gyH (Sous-groupe distingué, (i)).

On a ρ(gg′)=ρ(g)∘ρ(g′)\rho(gg') = \rho(g) \circ \rho(g') et ρ(e)=id\rho(e) = \mathrm{id} ; chaque ρ(g)\rho(g) est donc une bijection, de réciproque ρ(g−1)\rho(g^{-1}), et ρ\rho est un morphisme de GG dans 𝔖(G/H)\mathfrak S(G/H). Son noyau NN est distingué (même nœud, (iii)).

Si g∈Ng \in N, alors gH=ρ(g)(eH)=HgH = \rho(g)(eH) = H, donc g∈Hg \in H : N⊂HN \subset H.

Le théorème d'isomorphisme (Théorème d'isomorphisme) identifie G/NG/N à l'image de ρ\rho, sous-groupe de 𝔖(G/H)\mathfrak S(G/H) dont l'ordre divise k!k! par le théorème de Lagrange (Lagrange) ; le même théorème donne ∣G∣=∣N∣⋅∣G/N∣|G| = |N| \cdot |G/N|.

Si NN était réduit à {e}\{e\}, ∣G∣|G| serait l'ordre de l'image de ρ\rho, et diviserait k!k! : c'est exclu. Donc N≠{e}N \neq \{e\}, et si H≠GH \neq G, le sous-groupe distingué N⊂HN \subset H est distinct de GG.

(iv) Un pp-Sylow PP est d'ordre pp ; il est cyclique (Ordres p, p², 2p, pq, (i)), engendré par chacun de ses éléments autres que ee (Groupes cycliques, (ii)), qui sont donc ses p−1p - 1 éléments d'ordre pp.

Si QQ est un autre pp-Sylow, P∩QP \cap Q est un sous-groupe de PP, dont l'ordre divise pp. Il ne vaut pas pp, sans quoi P∩Q=PP \cap Q = P et P=QP = Q, ces deux groupes ayant pp éléments ; donc P∩Q={e}P \cap Q = \{e\}.

Réciproquement, un élément xx d'ordre pp engendre un sous-groupe ⟨x⟩\langle x \rangle d'ordre p=pap = p^a, qui est un pp-Sylow, et c'est le seul pp-Sylow qui contienne xx, puisque deux d'entre eux ne partagent que ee.

Les éléments d'ordre pp se répartissent donc en npn_p paquets disjoints de p−1p - 1 éléments, un par pp-Sylow, et ils sont au nombre de np(p−1)n_p(p - 1).

□
Remarque

Le groupe alterné 𝔄4\mathfrak A_4, d'ordre 1212, défini au nœud Le groupe 𝔄₄, contient le sous-groupe VV formé de l'identité et des trois doubles transpositions, définies au même nœud. Ce sous-groupe est distingué (𝔖ₙ non résoluble, remarque) et d'indice 33, et 1212 ne divise pas 3!=63! = 6. Le point (iii) fournit un sous-groupe distingué non trivial contenu dans VV ; le calcul montre que c'est VV lui-même, puisque chaque double transposition fixe les trois classes modulo VV.

Le point (iv) éclaire le même groupe : il a quatre 33-Sylow (Sylow, remarque), donc 4×2=84 \times 2 = 8 éléments d'ordre 33, et les quatre éléments restants forment exactement VV.

Remarque

L'erreur la plus répandue est d'appliquer (iii) sans vérifier que ∣G∣|G| ne divise pas k!k!. Dans 𝔖4\mathfrak S_4, le sous-groupe HH des permutations qui fixent 44, isomorphe à 𝔖3\mathfrak S_3, est d'indice 44, et 2424 divise 4!=244! = 24. Le noyau de l'action sur les quatre classes est ici réduit à l'identité. En effet, σH=τH\sigma H = \tau H équivaut à τ−1σ(4)=4\tau^{-1}\sigma(4) = 4, c'est-à-dire à σ(4)=τ(4)\sigma(4) = \tau(4) : la classe σH\sigma H est déterminée par σ(4)\sigma(4), et σH↦σ(4)\sigma H \mapsto \sigma(4) est une bijection des quatre classes sur {1,2,3,4}\{1, 2, 3, 4\}. Elle transforme l'action par translation en l'action naturelle, puisque gσH↦g(σ(4))g\sigma H \mapsto g(\sigma(4)), et seule l'identité fixe les quatre points. Ce n'est pas que 𝔖4\mathfrak S_4 soit simple, il ne l'est pas, mais ce sous-groupe-là ne permet pas de le voir.

Remarque

L'hypothèse a=1a = 1 de (iv) est indispensable. Dans le groupe symétrique 𝔖4\mathfrak S_4, les trois 22-Sylow, d'ordre 88, se coupent deux à deux suivant le même sous-groupe VV d'ordre 44, formé de l'identité et des trois doubles transpositions (𝔖ₙ non résoluble, remarque) ; leur réunion n'a que 1616 éléments, et non 1+3×7=221 + 3 \times 7 = 22 comme le donnerait un comptage naïf.

Remarque

Ces critères ne demandent que l'arithmétique de ∣G∣|G| : l'équation aux classes, les congruences de Sylow, la divisibilité de ∣G∣|G| par une factorielle, et un dénombrement. Le nœud Ordres < 60 montre qu'ils suffisent pour tous les ordres inférieurs à 6060.

Ouvrir dans l'atlas interactif →