Théorème 6Équations de Laplace et de la chaleur
Fonctions harmoniques du plan et fonctions holomorphes
On identifie à par , comme au nœud Coordonnées polaires. Pour une fonction d'un ouvert de dans , , et de même pour .
(i) Si est holomorphe sur un ouvert , ses parties réelle et imaginaire sont des fonctions harmoniques sur , de classe . De plus et .
(ii) Si est un ouvert convexe et une fonction harmonique réelle sur , il existe holomorphe sur telle que , et .
(iii) Sur , la fonction est harmonique, mais elle n'est la partie réelle d'aucune fonction holomorphe sur .
Démonstration
(i) Dérivées partielles. Le taux d'accroissement tend vers quand dans , donc aussi pour réel et pour , réel : et . Ces dérivées sont continues, étant holomorphe (Analyticité), donc continue (Dérivabilité complexe, (i)) : et sont de classe (Classe Cᵏ, (i)).
Laplacien. Appliqué à , le même calcul donne et , et les dérivées croisées valent : elles sont continues, et sont de classe , et , d'où . Par récurrence, toutes les dérivées partielles de sont des multiples de dérivées , continues : et sont de classe .
(ii) Une fonction holomorphe. La fonction est de classe . Par le théorème de Schwarz et , Pour , la différentielle de en est , et (Différentielle) : est holomorphe, de dérivée .
Une primitive. Par le théorème de Cauchy pour un ouvert convexe (Cauchy, ouverts convexes), a une primitive holomorphe . Par (i), et , soit Les parties réelles donnent : est constante sur le convexe , par les accroissements finis (Accroissements finis). Si , convient.
(iii) est harmonique (Fonctions harmoniques, (ii)). Si l'on avait , avec holomorphe sur , les égalités et de (i) donneraient , d'où L'intégrale de sur le cercle unité serait nulle (Intégrale curviligne, (ii)), alors que celle de vaut (même nœud, (iii)).
□Par (i), les parties réelles des polynômes sont harmoniques : , , , , … ; avec les parties imaginaires, elles engendrent les polynômes harmoniques homogènes du plan. Par (ii), toute fonction harmonique sur un disque est, au voisinage de chaque point, somme d'une série de tels polynômes, puisque est développable en série entière (Analyticité).
Le point (iii) montre que la convexité n'est pas une simple commodité de la preuve : le logarithme du module est harmonique sur le plan épointé, mais son « conjugué » serait un argument continu de , qui n'existe pas sur un lacet autour de . C'est la même obstruction que celle de la cohomologie de de Rham, (De Rham en degré 1) : la forme , fermée, n'y est pas exacte.