Proposition 2Théorème de Hurewicz
Chemins vus comme chaînes de dimension 1
On identifie au segment par , comme au nœud Degré 0, point. À un chemin d'un espace , on associe le simplexe singulier continu comme composé de et de la seconde projection. Tout simplexe singulier de dimension est de cette forme, pour l'unique chemin , et l'on a , .
Pour deux chaînes , on écrit lorsque est un bord, c'est-à-dire appartient à (Complexes de chaînes). C'est une relation d'équivalence, compatible avec l'addition.
Pour un simplexe singulier de dimension , de sommets , on note , et les chemins associés aux faces , et (Homologie singulière) : Le chemin va de à , de à , et de à .
(i) Calcul des chemins. Soient un chemin de à , un chemin de à et un chemin de à . Alors et .
(ii) Pour tout chemin , . Si est un lacet, est un cycle.
(iii) Pour tout simplexe singulier de dimension , on a , et .
(iv) Pour tout point et tous chemins , tels que ,
(v) Si et sont deux chemins homotopes, alors .
Démonstration
(i) Les homotopies du nœud Groupe fondamental n'emploient pas que les chemins soient des lacets, comme l'observe déjà le nœud Fonctorialité, (ii). L'associativité et les neutres résultent des mêmes reparamétrages (Homotopie, (ii)).
Pour l'inverse, l'application définie par si et si , continue par recollement (Chemins, (i) et (ii)), puisque les deux formules valent en , vérifie , et : c'est une homotopie de à . Appliqué à , chemin de à dont l'inverse est , cela donne .
Enfin, pour , ; pour , . C'est la définition de .
(ii) Le simplexe standard est réduit au point de ; la face l'envoie sur , la face sur . Donc
(iii) La face envoie sur . Comme sur , on a , c'est-à-dire ; de même et . La formule du bord donne
Soit le chemin de défini par si et si , continu par recollement (Chemins, (i)), et . Alors et .
Les coordonnées de sont positives et de somme : est à valeurs dans , et elle est continue (même nœud, (ii), et Topologie produit). Elle vérifie , , et . Donc est une homotopie de à .
(iv) On applique (iii) à trois simplexes de dimension .
Le chemin constant. Pour le simplexe constant égal à , les trois chemins , , sont égaux à , et .
L'inverse. Pour , on trouve , et . Donc
La concaténation. Pour , bien défini puisque , et continu, on trouve Donc .
(v) Soit une homotopie de à , chemins de à (Homotopie), et . On découpe le carré en deux triangles, comme pour l'opérateur prisme (Invariance par homotopie), et l'on pose continus puisque et restent dans .
Pour , on trouve , et ; pour , , et . Par (iii), et (iv) donne .
□Les trois congruences de (iv) disent qu'en homologie la concaténation devient une somme, l'inverse un opposé, et le chemin constant zéro. Le triangle de la concaténation « remplit » la différence entre le chemin et la succession de et de : c'est la version homologique de l'homotopie qui reparamètre .
L'erreur la plus répandue est de croire que (v) découle directement de l'invariance par homotopie (Invariance par homotopie). Celle-ci compare les morphismes induits sur l'homologie, et ne dit rien d'une chaîne qui n'est pas un cycle ; or n'est un cycle que si est un lacet. Pour un lacet, on pourrait passer par le cercle , en factorisant par le quotient ; le point (v) évite ce détour, vaut pour tous les chemins, et sa démonstration emprunte au prisme son découpage, non son résultat.