Théorème 4Stabilité des équilibres
Ensembles ω-limites et principe d'invariance de LaSalle
On garde les notations des nœuds Équilibres et Fonctions de Liapounov. Pour tel que , l'ensemble ω-limite de est l'adhérence étant prise dans . Une partie de est positivement invariante si, pour tout , est défini et appartient à pour tout .
Soit un ouvert et de classe telle que sur . Soit tel que la courbe soit contenue dans un compact .
(i) On a , et est un compact non vide contenu dans . Pour tout ouvert contenant , pour assez grand.
(ii) est positivement invariant, y est constante, et est contenu dans .
(iii) Principe d'invariance. Si tout point de tel que soit défini et appartienne à pour tout est égal à un même point , alors quand .
(iv) Barbachine-Krasovski. Soit une fonction de Liapounov pour un équilibre , et tel que . Si est le seul point de dont la courbe intégrale soit définie sur et reste dans , l'équilibre est asymptotiquement stable.
Démonstration
(i) La courbe reste dans le compact de , et le nœud Sortie des compacts, (iii), donne . Notons l'adhérence de . Le compact est fermé (Parties compactes, (ii)), donc ; les sont fermés, non vides, et décroissants en .
Une intersection finie est égale à , non vide. Par la compacité de , sous la forme des fermés (Compacité), l'intersection n'est pas vide ; c'est un fermé de , donc un compact (Parties compactes, (i)).
Soit un ouvert contenant , et supposons que, pour tout , il existe tel que . Les fermés de sont alors non vides et décroissants ; leur intersection, non vide par le même argument, est formée de points de hors de , ce qui est absurde. Aucune suite n'est extraite, et aucun choix n'intervient.
(ii) est constante. Par Fonctions de Liapounov, (i), est décroissante (Signe de la dérivée) ; elle est minorée par le minimum de sur (Compacts de ℝ, (iii)). Soit sa borne inférieure, qui est sa limite.
Pour , l'ensemble est fermé, étant continue, et contient les pour ; il contient donc . Tout vérifie ainsi pour tout , d'où .
Invariance. Soit , et . Le domaine du flot est ouvert et le flot y est continu (Domaine du flot, (iii)) : il existe tel que, pour , soit défini et .
Pour tout , comme , il existe tel que ; alors (Flot, (i)) est à distance au plus de , avec . Ainsi est adhérent à pour tout : .
La courbe issue de reste donc dans sur , et le nœud Sortie des compacts, (iii), donne : est positivement invariant.
Inclusion dans . Pour , la fonction est constante, égale à , sur . Sa dérivée en , qui est sa dérivée à droite, est nulle ; c'est par Fonctions de Liapounov, (i).
(iii) Tout point de a, par (ii), sa courbe intégrale définie sur et contenue dans ; donc . Comme n'est pas vide, , et (i), appliqué aux boules , donne .
(iv) L'équilibre est stable (Fonctions de Liapounov, (ii)). Avec les notations de ce point, toute courbe issue d'un point tel que reste dans le compact , contenu dans . L'hypothèse dit exactement que (iii) s'applique avec ce compact : . Par continuité de en , ces points forment un voisinage de , et l'équilibre est attractif.
□Le principe d'invariance tire parti de ce que la dérivée de ne voit pas. Là où , la fonction ne renseigne plus ; mais une trajectoire ne peut s'accumuler que sur des points dont toute la trajectoire reste dans , et la dynamique élimine souvent tous les points de sauf l'équilibre. Le nœud Pendule amorti en donne l'exemple type.
L'hypothèse de compacité ne peut pas être omise. Pour sur et , on a et ; la courbe issue de est , qui tend vers en temps fini. Elle ne reste dans aucun compact, et ne s'accumule nulle part.
Le point (iv) ne demande pas hors de : c'est ce qui le distingue du théorème de Liapounov, et c'est ce qui le rend utile, l'énergie d'un système mécanique dissipatif ne décroissant d'ordinaire que là où la vitesse n'est pas nulle.
E. A. Barbachine et N. N. Krasovski ont publié en 1952 la version globale de (iv), pour une fonction définie sur tout et tendant vers à l'infini, qui donne l'attraction de tous les points ; le point (iv) en est la version locale. Leur article est « Sur la stabilité du mouvement dans son ensemble » (Doklady Akad. Nauk SSSR 86, p. 453-456). Le principe général est dû à Krasovski, dans son livre de 1959 sur les problèmes de la théorie de la stabilité du mouvement, et, indépendamment, à J. P. LaSalle, « Some extensions of Liapunov's second method » (IRE Transactions on Circuit Theory CT-7, 1960, p. 520-527).