Proposition 6Exponentielle et logarithme
Une fonction indéfiniment dérivable, plate en 0
On pose pour , et pour .
Une fonction est de classe si elle est de classe pour tout , au sens du nœud Taylor-Lagrange, c'est-à-dire si toutes ses dérivées successives existent sur , chacune étant alors continue.
Les polynômes sont définis par et où est la dérivée de la fonction polynomiale (Opérations, (iv)).
(i) est nulle sur et strictement positive sur . Pour tout et tout , .
(ii) est de classe sur , et pour tout .
(iii) Les polynômes de Taylor de en sont tous nuls : pour , ils ne tendent pas vers .
Démonstration
(i) Le signe vient de ce que est à valeurs strictement positives. Sur , est la composée de , de dérivée , et de ; la dérivée d'une composée (Dérivée d'une composée) donne , qui est la formule pour , puisque .
Si sur , la dérivée de ce produit (Opérations, (ii) à (iv), et Dérivée d'une composée) est
(ii) Une majoration. Soit un polynôme de degré au plus , dont la somme des valeurs absolues des coefficients vaut . Pour , chaque terme de est majoré en valeur absolue par , donc . Par Croissances comparées, (iv), avec , on a , et
Récurrence. Montrons que, pour tout , est fois dérivable sur , avec sur et pour . C'est vrai pour .
Supposons-le au rang . Sur , est nulle, de dérivée nulle ; sur , elle a la dérivée calculée en (i). En un point , le taux d'accroissement de sur a la même limite que sur l'intervalle ouvert de même signe que , par le caractère local des limites (Limite en un point, (iii)). En , le taux d'accroissement est nul pour , et majoré en valeur absolue, pour , par , où et sont le degré de et la somme des valeurs absolues de ses coefficients. Il est donc inférieur à en valeur absolue pour , et il tend vers (Dérivabilité en un point ; Limite en un point, (iii), pour la restriction à ), et .
Conclusion. Chaque est dérivable sur , donc continue (Développement à l'ordre 1) : est de classe pour tout .
(iii) Le polynôme de Taylor de en à l'ordre (Taylor-Lagrange) est par (ii), alors que pour par (i).
□Les premiers polynômes sont , et , comme on le vérifie en dérivant à la machine. La dérivée seconde s'annule sur en seulement, où la pente est maximale ; les zéros de donnent les extremums de , en , soit et .
Les valeurs , et montrent à quel point la fonction est plate près de .
L'erreur la plus répandue est de croire qu'une fonction de classe est la limite de ses polynômes de Taylor. Ici le reste de la formule de Taylor-Lagrange porte à lui seul toute la valeur de , à tout ordre ; c'est l'opposé de l'exponentielle (Série de l'exponentielle), où le reste tend vers . En termes de séries entières, que ce chapitre n'emploie pas, n'est développable en série entière sur aucun voisinage de , puisque cette série serait nulle.
L'exemple remonte à Cauchy, qui l'opposait à l'approche de Lagrange, fondée sur le développement des fonctions en séries de puissances (Théorie des fonctions analytiques, 1797) : la fonction , de dérivées toutes nulles en , figure dans le Résumé des leçons données à l'École royale polytechnique sur le calcul infinitésimal (1823), dans la leçon intitulée « Règles sur la convergence des séries. Application de ces règles à la série de Maclaurin ». La fonction en est une variante, nulle d'un côté de .
Ce côté nul est ce qui rend précieuse. La composée est de classe , strictement positive sur et nulle ailleurs : c'est le prototype des fonctions plateau, qui permettent de recoller des objets locaux. Elles sont construites à partir de sur une variété quelconque, lues dans les cartes, au nœud Partitions de l'unité de la géométrie différentielle, qui en tire les partitions de l'unité ; celles-ci démontrent qu'une variété orientable porte une forme volume (Forme volume). Sur , elles sont reprises au nœud Fonctions plateau.