ATLAS Ouvrir dans l'atlas →

Théorème 4Groupes de Lie

Théorème de Cartan-von Neumann

Énoncé

Tout sous-groupe fermé GG de GLn(ℝ){GL_n}({\mathbb R}) est une sous-variété de ℳn(ℝ){\mathcal M_n}(\mathbb R), de dimension dim⁡𝔤\dim {\mathfrak g}, donc un groupe de Lie, dont l'espace tangent en II est 𝔤\mathfrak g. L'exponentielle induit un difféomorphisme d'un voisinage ouvert de 00 dans 𝔤\mathfrak g sur un voisinage ouvert de II dans GG.

Démonstration

Soit d=dim⁡𝔤d = \dim \mathfrak g, N=n2N = n^2, 𝔪\mathfrak m un supplémentaire de 𝔤\mathfrak g, et (E1,…,EN)(E_1, \dots, E_N) une base de ℳn(ℝ)\mathcal M_n(\mathbb R) dont les dd premiers vecteurs forment une base de 𝔤\mathfrak g et les suivants une base de 𝔪\mathfrak m.

L'application L(u)=∑iuiEiL(u) = \sum_i u_iE_i est un isomorphisme linéaire de ℝN\mathbb R^N sur ℳn(ℝ)\mathcal M_n(\mathbb R). Pour u=(x,y)∈ℝd×ℝN−du = (x, y) \in \mathbb R^d \times \mathbb R^{N-d}, posons X(u)=L(x,0)∈𝔤X(u) = L(x, 0) \in \mathfrak g, Y(u)=L(0,y)∈𝔪Y(u) = L(0, y) \in \mathfrak m et Ψ(u)=eX(u)eY(u).\Psi(u) = e^{X(u)}e^{Y(u)}.

Un difféomorphisme local. Ψ\Psi est de classe C∞C^\infty, comme composée d'applications linéaires, de l'exponentielle (Exponentielle) et du produit des matrices, qui est bilinéaire (Classe Cᵏ, (ii) et (iii)).

Comme dexp⁡(0)=idd\exp(0) = \mathrm{id} et que la différentielle du produit en (I,I)(I, I) est (H,H′)↦H+H′(H, H') \mapsto H + H', on a dΨ(0)(v)=X(v)+Y(v)=L(v)d\Psi(0)(v) = X(v) + Y(v) = L(v) (Différentielle, (iii) et (iv)) : dΨ(0)=Ld\Psi(0) = L est inversible.

Par inversion locale (Inversion locale), il existe un ouvert V0V_0 de ℝN\mathbb R^N contenant 00 et un ouvert W0W_0 contenant II tels que Ψ\Psi soit un C∞C^\infty-difféomorphisme de V0V_0 sur W0W_0.

Soit rr le réel fourni par le lemme Pas de petits éléments, V={u∈V0:∣∣∣Y(u)∣∣∣<r}V = \{u \in V_0 : |||Y(u)||| < r\}, ouvert contenant 00, et W=Ψ(V)W = \Psi(V), ouvert de W0W_0, donc de ℳn(ℝ)\mathcal M_n(\mathbb R), puisque Ψ\Psi est un homéomorphisme de V0V_0 sur W0W_0. On note Φ:W→V\Phi : W \to V la réciproque de Ψ\Psi.

Redressement en II. Montrons que Ψ(V∩(ℝd×{0}))=W∩G\Psi\big(V \cap (\mathbb R^d \times \{0\})\big) = W \cap G. Si u=(x,0)∈Vu = (x, 0) \in V, alors Ψ(u)=eX(u)\Psi(u) = e^{X(u)} est dans GG, puisque X(u)∈𝔤X(u) \in \mathfrak g.

Réciproquement, soit h∈W∩Gh \in W \cap G et u=Φ(h)∈Vu = \Phi(h) \in V. Comme eX(u)∈Ge^{X(u)} \in G, eY(u)=e−X(u)he^{Y(u)} = e^{-X(u)}h est dans GG, avec Y(u)∈𝔪Y(u) \in \mathfrak m et ∣∣∣Y(u)∣∣∣<r|||Y(u)||| < r : le lemme donne Y(u)=0Y(u) = 0, donc y=0y = 0, LL étant injective. Ainsi Φ(W∩G)=Φ(W)∩(ℝd×{0})\Phi(W \cap G) = \Phi(W) \cap (\mathbb R^d \times \{0\}).

Redressement en tout point. Soit a∈Ga \in G, et λa:M↦aM\lambda_a : M \mapsto aM, isomorphisme linéaire de ℳn(ℝ)\mathcal M_n(\mathbb R), de réciproque λa−1\lambda_{a^{-1}}. L'ouvert U=λa(W)U = \lambda_a(W) contient aa, et Φa=Φ∘λa−1\Phi_a = \Phi \circ \lambda_{a^{-1}} est un C∞C^\infty-difféomorphisme de UU sur VV.

Comme GG est un groupe, h∈U∩Gh \in U \cap G équivaut à a−1h∈W∩Ga^{-1}h \in W \cap G : U∩G=λa(W∩G)U \cap G = \lambda_a(W \cap G), d'où Φa(U∩G)=Φ(W∩G)=Φa(U)∩(ℝd×{0}).\begin{aligned} \Phi_a(U \cap G) &= \Phi(W \cap G) \\ &= \Phi_a(U) \cap (\mathbb R^d \times \{0\}). \end{aligned} Donc GG est une sous-variété de dimension dd (Sous-variétés de ℝⁿ).

Groupe de Lie. GG est une variété (Exemples de variétés, (i)). Par le même nœud, (iii), G×GG \times G est une sous-variété de ℳn(ℝ)2≅ℝ2N\mathcal M_n(\mathbb R)^2 \cong \mathbb R^{2N}, dont la structure de variété est la structure produit.

Le produit (M,M′)↦MM′(M, M') \mapsto MM' est polynomial sur ℳn(ℝ)2\mathcal M_n(\mathbb R)^2, l'inversion est de classe C∞C^\infty sur l'ouvert GLn(ℝ)GL_n(\mathbb R), qui contient GG (Groupe linéaire, (iii)), et ils envoient G×GG \times G, resp. GG, dans GG : leurs restrictions sont lisses (Applications lisses, (iv)), et GG est un groupe de Lie (Groupes de Lie).

Espace tangent. Par le nœud Tangent à une sous-variété, TIG=dΦ(I)−1(ℝd×{0})T_IG = d\Phi(I)^{-1}(\mathbb R^d \times \{0\}). Comme dΦ(I)=dΨ(0)−1=L−1d\Phi(I) = d\Psi(0)^{-1} = L^{-1} (inversion locale), TIG=L(ℝd×{0})=𝔤T_IG = L(\mathbb R^d \times \{0\}) = \mathfrak g.

L'exponentielle. Soit Ω={x∈ℝd:(x,0)∈V}\Omega = \{x \in \mathbb R^d : (x, 0) \in V\}, ouvert de ℝd\mathbb R^d.

L'application x↦eL(x,0)x \mapsto e^{L(x, 0)} est la restriction de Ψ\Psi à Ω×{0}\Omega \times \{0\}, bijection de Ω\Omega sur W∩GW \cap G d'après le redressement en II ; c'est la réciproque de la carte p∘Φp \circ \Phi de GG, où pp est la projection sur les dd premières coordonnées (Exemples de variétés, (i)), et une carte est un difféomorphisme sur son image (Applications lisses, (iii)).

Munissons 𝔤\mathfrak g de la structure de variété transportée de ℝd\mathbb R^d par l'isomorphisme x↦L(x,0)x \mapsto L(x, 0) ; elle ne dépend pas de la base choisie, deux tels isomorphismes différant d'un automorphisme linéaire de ℝd\mathbb R^d.

En transportant Ω\Omega par cet isomorphisme, l'exponentielle induit un difféomorphisme de l'ouvert L(Ω×{0})L(\Omega \times \{0\}) de 𝔤\mathfrak g, qui contient 00, sur l'ouvert W∩GW \cap G de GG, qui contient II.

□
Remarque

L'hypothèse de fermeture est nécessaire. Notons RtR_t la rotation d'angle tt, de sorte que Rs=RtR_s = R_t si et seulement si ei(s−t)=1e^{i(s - t)} = 1, c'est-à-dire s−t∈2πℤs - t \in 2\pi\mathbb Z (Le nombre π, (ii)).

Soit T={(Ru,Rv):u,v∈ℝ}T = \{(R_u, R_v) : u, v \in \mathbb R\}, matrices diagonales par blocs de GL4(ℝ){GL_4}(\mathbb R). C'est le tore SO(2)×SO(2)SO(2) \times SO(2), puisqu'un élément de SO(2)SO(2) est une matrice (a−bba)\begin{pmatrix} a & -b \\ b & a \end{pmatrix} avec a2+b2=1a^2 + b^2 = 1 (remarque du nœud Groupes de Lie), soit a+ib=eiua + ib = e^{iu} pour un réel uu (Le nombre π, (iii)).

C'est un sous-groupe compact, donc fermé, de GL4(ℝ)GL_4(\mathbb R), image du compact [0,2π]2[0, 2\pi]^2 par l'application continue (u,v)↦(Ru,Rv)(u, v) \mapsto (R_u, R_v), et un groupe topologique pour la topologie induite, les opérations de GL4(ℝ)GL_4(\mathbb R) restant continues par restriction.

Pour α\alpha irrationnel, le sous-groupe H={(Rt,Rαt):t∈ℝ}H = \{(R_t, R_{\alpha t}) : t \in \mathbb R\} est dense dans TT, n'est pas fermé, et n'est pas une sous-variété de ℳ4(ℝ)\mathcal M_4(\mathbb R).

Densité. Soit K⩾1K \geqslant 1 un entier. Parmi les K+1K + 1 parties fractionnaires de 0,α,…,Kα0, \alpha, \dots, K\alpha, deux tombent dans le même intervalle [iK,i+1K[[\frac iK, \frac{i+1}K[ (principe des tiroirs, Ensembles finis).

Leur différence s'écrit δ=jα−p\delta = j\alpha - p, avec pp entier et 1⩽j⩽K1 \leqslant j \leqslant K, puisque les deux indices diffèrent, et vérifie ∣δ∣<1K|\delta| < \frac1K, avec δ≠0\delta \neq 0 puisque α\alpha est irrationnel.

Tout réel xx est à moins de ∣δ∣|\delta| du multiple ⌊x/δ⌋ δ\lfloor x/\delta \rfloor\,\delta : le groupe ℤ+αℤ\mathbb Z + \alpha\mathbb Z est dense dans ℝ\mathbb R.

Soit (Ru,Rv)∈T(R_u, R_v) \in T et c=v−αu2πc = \frac{v - \alpha u}{2\pi} ; choisissons des entiers kk et qq tels que ε=kα+q−c\varepsilon = k\alpha + q - c soit petit, et posons t=u+2πkt = u + 2\pi k. Alors Rt=RuR_t = R_u, et αt+2πq=v+2πε\alpha t + 2\pi q = v + 2\pi\varepsilon, donc Rαt=Rv+2πεR_{\alpha t} = R_{v + 2\pi\varepsilon}, proche de RvR_v par continuité de s↦Rss \mapsto R_s.

Non-fermeture. Si (Rt,Rαt)=(I,Rπα)(R_t, R_{\alpha t}) = (I, R_{\pi\alpha}), alors t=2πkt = 2\pi k et πα−2πkα∈2πℤ\pi\alpha - 2\pi k\alpha \in 2\pi\mathbb Z, soit α(12−k)∈ℤ\alpha(\frac12 - k) \in \mathbb Z avec 12−k≠0\frac12 - k \neq 0, ce qui rendrait α\alpha rationnel. Donc H≠TH \neq T ; comme HH est dense et TT fermé, l'adhérence de HH est TT, et HH n'est pas fermé.

Pas une sous-variété. Supposons que HH soit une sous-variété de ℳ4(ℝ)\mathcal M_4(\mathbb R) (Sous-variétés de ℝⁿ). Un point a∈Ha \in H a alors un voisinage ouvert UU, un entier dd et un C∞C^\infty-difféomorphisme ΦU\Phi_U de UU sur un ouvert tels que ΦU(U∩H)=ΦU(U)∩(ℝd×{0})\Phi_U(U \cap H) = \Phi_U(U) \cap (\mathbb R^d \times \{0\}) ; ainsi U∩HU \cap H, image réciproque par ΦU\Phi_U d'un fermé de ΦU(U)\Phi_U(U), est fermé dans UU.

Comme UU est ouvert, un point de UU adhérent à HH est adhérent à U∩HU \cap H dans UU, donc lui appartient : U∩T=U∩HU \cap T = U \cap H, et HH contient un voisinage de aa dans TT.

Pour h∈Hh \in H, la translation x↦ha−1xx \mapsto ha^{-1}x est un homéomorphisme de TT (Translations, voisinages de e) qui envoie HH sur HH et aa sur hh : HH contient un voisinage de chacun de ses points, il est ouvert dans TT, donc fermé (Sous-groupes, (iii)), ce qui vient d'être exclu.

0 2π 2π t αt α = 2/3 0 2π 2π t αt α = √2
Le tore est dessiné comme un carré dont on identifie les côtés opposés, le point (Rt,Rαt)(R_t, R_{\alpha t}) ayant pour coordonnées les angles tt et αt\alpha t modulo 2π2\pi. Pour α=2/3\alpha = 2/3, la courbe se referme après trois tours et le sous-groupe est fermé ; pour α=2\alpha = \sqrt 2, douze tours montrent déjà qu'elle remplit peu à peu le carré sans jamais repasser par son point de départ.

C'est le phénomène de l'enroulement irrationnel, parent de la densité des multiples d'un irrationnel modulo 11.

La topologie induite par le tore sur ce sous-groupe n'est pas celle de ℝ\mathbb R. Par la densité de ℤ+αℤ\mathbb Z + \alpha\mathbb Z, il existe, pour tout ε∈ ]0,1]\varepsilon \in \,]0, 1], des entiers kk et qq tels que 0<kα+q<ε0 < k\alpha + q < \varepsilon ; on a alors k≠0k \neq 0, puisque k=0k = 0 imposerait 0<q<10 < q < 1. Ces entiers kk ont une valeur absolue qui tend vers l'infini quand ε→0\varepsilon \to 0, puisqu'un nombre fini d'entiers k≠0k \neq 0 laisserait ∣kα+q∣|k\alpha + q|, pour tout entier qq, à distance de 00. Pour ces kk, (R2πk,R2πkα)=(I,R2πkα)(R_{2\pi k}, R_{2\pi k\alpha}) = (I, R_{2\pi k\alpha}) tend vers (I,I)(I, I), puisque R2πkα=R2π(kα+q)R_{2\pi k\alpha} = R_{2\pi(k\alpha + q)}, alors que t=2πkt = 2\pi k ne tend pas vers 00.

Remarque

Le théorème redonne le point (iii) du nœud Groupes de Lie sans calcul de différentielle : O(n)O(n) est fermé, comme image réciproque de {I}\{I\} par l'application continue A↦tAAA \mapsto {}^tAA, donc c'est une sous-variété, de dimension celle de son algèbre de Lie, l'espace des matrices antisymétriques, soit n(n−1)2\frac{n(n-1)}2 (Algèbre de Lie, (iii)). Le calcul de 𝔤\mathfrak g suffit désormais à connaître la dimension d'un groupe de matrices fermé.

Repose sur

Sert à

Aucune fiche de ce graphe ne l'utilise encore.
Ouvrir dans l'atlas interactif →