ATLAS Ouvrir dans l'atlas →

Théorème 2Topologie de ℝ

Théorème de Borel-Lebesgue

Énoncé

Pour tous réels a⩽ba \leqslant b, le segment [a,b][a, b] est compact : de tout recouvrement de [a,b][a, b] par des ouverts de ℝ{\mathbb R}, on peut extraire un sous-recouvrement fini.

Démonstration

Séparation. [a,b][a, b] est séparé, comme partie de l'espace séparé ℝ\mathbb R (Topologie usuelle de ℝ, (iii) ; Espaces séparés, (iii)).

Ouverts de ℝ\mathbb R ou de [a,b][a, b]. La compacité porte sur les recouvrements par des ouverts de [a,b][a, b], qui sont les traces O∩[a,b]O \cap [a, b] des ouverts OO de ℝ\mathbb R.

Pour un tel ouvert VV, on note V^\widehat V la réunion de tous les ouverts OO de ℝ\mathbb R tels que O∩[a,b]⊂VO \cap [a, b] \subset V. C'est un ouvert de ℝ\mathbb R, et V^∩[a,b]=V\widehat V \cap [a, b] = V : l'inclusion ⊂\subset vient de la définition, et l'inclusion ⊃\supset de ce que V^\widehat V contient l'ouvert dont VV est la trace.

Un recouvrement de [a,b][a, b] par des ouverts ViV_i donne ainsi, sans aucun choix, un recouvrement par les ouverts V^i\widehat V_i de ℝ\mathbb R, et un sous-recouvrement fini de l'un fournit un sous-recouvrement fini de l'autre. Il suffit donc de traiter les recouvrements par des ouverts de ℝ\mathbb R.

Le cœur de la preuve. Soit (Oi)i∈I(O_i)_{i \in I} une famille d'ouverts de ℝ\mathbb R dont la réunion contient [a,b][a, b]. Posons E={x∈[a,b]: [a,x]⊂⋃j∈JOjpour un J⊂I fini}.\begin{aligned} E = \Big\{x \in [a, b] :\ &[a, x] \subset \textstyle\bigcup_{j \in J} O_j \\ &\text{pour un } J \subset I \text{ fini}\Big\}. \end{aligned} Le point aa appartient à l'un des OiO_i, donc a∈Ea \in E ; et EE est majorée par bb. Soit c=sup⁡E∈[a,b]c = \sup E \in [a, b].

Il appartient à un ouvert OkO_k, et il existe r>0r > 0 tel que ]c−r,c+r[ ⊂Ok]c - r, c + r[ \,\subset O_k. Le réel c−rc - r ne majore pas EE : il existe x∈Ex \in E, avec un ensemble fini JJ correspondant, tel que c−r<x⩽cc - r < x \leqslant c.

Ok Oj a x c y b reste du recouvrement
Supposons c<bc < b pour voir ce qui se passe. Les ouverts du recouvrement sont dessinés au-dessus de l'axe ; les deux ouverts bleus suffisent à recouvrir [a,x][a, x], et l'ouvert rouge OkO_k contient une boule de centre cc qui déborde à gauche de xx. En ajoutant OkO_k aux ouverts bleus, on recouvre [a,y][a, y] avec y=c+r2y = c + \frac r2, de sorte que yy appartiendrait à EE tout en dépassant sa borne supérieure.

Posons y=min⁡(b,c+r2)y = \min(b, c + \frac r2). Un point t∈[a,y]t \in [a, y] vérifie soit t⩽xt \leqslant x, et alors t∈[a,x]t \in [a, x], soit c−r<x<t⩽y<c+rc - r < x < t \leqslant y < c + r, et alors t∈Okt \in O_k. Donc [a,y]⊂Ok∪⋃j∈JOj,[a, y] \subset O_k \cup \bigcup_{j \in J} O_j, réunion finie, et y∈Ey \in E.

Il vient y⩽cy \leqslant c ; comme c+r2>cc + \frac r2 > c, c'est que y=by = b, d'où b⩽cb \leqslant c, puis c=bc = b et b∈Eb \in E : le segment [a,b][a, b] est recouvert par un nombre fini des OiO_i.

□
Remarque

Aucun choix n'intervient : on ne désigne qu'un seul xx et un seul ensemble fini JJ, ce qui est une simple instanciation d'un énoncé existentiel. C'est encore la propriété de la borne supérieure qui fait tout le travail, comme pour les connexes (Connexes de ℝ).

Remarque

Chacune des deux propriétés du segment est nécessaire. L'intervalle borné ]0,1]]0, 1] n'est pas compact : les ouverts ]1n,2[]\frac1n, 2[, pour n⩾1n \geqslant 1, le recouvrent, et une sous-famille finie, d'indice maximal NN, ne recouvre pas le point 1N+1\frac1{N+1}.

La demi-droite fermée [0,+∞[[0, +\infty[ ne l'est pas non plus : les ouverts ]−1,n[]{-1}, n[ la recouvrent, et aucune sous-famille finie n'y suffit.

Remarque

Le théorème est faux dans ℚ{\mathbb Q}. Les ouverts ℚ ∩ ]−∞,2−1n[\mathbb Q \,\cap\, ]{-\infty}, \sqrt 2 - \frac1n[, pour n⩾1n \geqslant 1, et ℚ ∩ ]2,+∞[\mathbb Q \,\cap\, ]\sqrt 2, +\infty[ recouvrent [0,2]∩ℚ[0, 2] \cap \mathbb Q, puisque 2\sqrt 2 est irrationnel (Densité de ℚ) ; une sous-famille finie, d'indice maximal NN, laisse de côté les rationnels de ]2−1N,2[]\sqrt 2 - \frac1N, \sqrt 2[, et il y en a par densité.

Remarque

Ce théorème est la source de toute la compacité de l'atlas : les pavés [−1,1]n[-1, 1]^n sont compacts comme produits de segments (Produit fini de compacts).

Cela sert pour l'équivalence des normes en dimension finie (Équivalence des normes), pour les compacts de ℝn\mathbb R^n (L'espace ℝⁿ) et pour le lemme du nombre de Lebesgue (Nombre de Lebesgue), qu'utilise le relèvement des homotopies (Revêtements, relèvement) ; et la mesure de Lebesgue en tire la σ\sigma-additivité de la longueur (Mesure de Lebesgue).

Ouvrir dans l'atlas interactif →