ATLAS Ouvrir dans l'atlas →

Proposition 1Produit cup

L'anneau de cohomologie

L'anneau de cohomologie de XX à coefficients dans RR est la somme directe H∗(X;R)=⨁k⩾0Hk(X;R),{H^*}(X; R) = \bigoplus_{k \geqslant 0} H^k(X; R), formée des suites (ak)k⩾0(a_k)_{k \geqslant 0}, avec ak∈Hk(X;R)a_k \in H^k(X; R), nulles à partir d'un certain rang, munie de l'addition terme à terme et du produit (ak)⌣(bk)=(∑i+j=mai⌣bj)m.(a_k) \smile (b_k) = \Big(\sum_{i + j = m} a_i \smile b_j\Big)_m. On identifie a∈Hk(X;R)a \in H^k(X; R) à la suite dont seul le terme d'indice kk est non nul ; un tel élément est dit homogène de degré kk.

Énoncé

(i) H∗(X;R)H^*(X; R) est un anneau, d'unité [1][1], et une application continue f:X→Yf : X \to Y induit un morphisme d'anneaux f∗:H∗(Y;R)→H∗(X;R)f^* : H^*(Y; R) \to H^*(X; R).

(ii) Commutativité graduée. Pour a∈Hk(X;R)a \in H^k(X; R) et b∈Hl(X;R)b \in H^l(X; R), a⌣b=(−1)kl b⌣aa \smile b = (-1)^{kl}\, b \smile a. Ce point est admis ici.

(iii) Sphères. Pour n⩾1n \geqslant 1, Hn(Sn;R)H^n({S^n}; R) est un RR-module isomorphe à RR ; soit α\alpha l'image de 11 par un tel isomorphisme. L'application P↦P(α)P \mapsto P(\alpha) induit un isomorphisme d'anneaux R[X]/(X2)≅H∗(Sn;R).{R[X]}/(X^2) \cong H^*(S^n; R).

Démonstration

(i) L'associativité et la distributivité de ce produit viennent de la bilinéarité et de l'associativité du produit cup (Produit cup, (iii)), et [1][1] est l'unité. Le morphisme f∗f^* respecte la somme et le produit, par la naturalité du produit cup, et envoie [1][1] sur [1][1].

(ii) Admis ici. Au niveau des cochaînes, φ⌣ψ\varphi \smile \psi et ψ⌣φ\psi \smile \varphi lisent φ\varphi et ψ\psi sur des faces différentes, et ne sont pas égaux au signe près (remarque du nœud Produit cup). La démonstration (A. Hatcher, Algebraic Topology, 2002, théorème 3.11) introduit l'opérateur qui renverse l'ordre des sommets d'un simplexe, σ↦εn σ∣[n,…,0]\sigma \mapsto \varepsilon_n\, \sigma|[n, \dots, 0] avec εn=(−1)n(n+1)/2\varepsilon_n = (-1)^{n(n+1)/2}, vérifie que c'est un morphisme de complexes qui échange les deux produits au signe (−1)kl(-1)^{kl} près, et construit une homotopie explicite entre lui et l'identité, par des opérateurs de prisme ; c'est cette homotopie, longue à écrire et à vérifier, qui est contournée.

(iii) Le nœud Cohomologie des sphères, appliqué à G=RG = R, donne des isomorphismes de groupes H0(Sn;R)≅RH^0(S^n; R) \cong R et Hn(Sn;R)≅RH^n(S^n; R) \cong R, et Hk(Sn;R)=0H^k(S^n; R) = 0 ailleurs. Ils sont R-linéaires : toutes les flèches de la démonstration sont induites par des morphismes de complexes de RR-modules, et le morphisme de connexion d'une suite exacte de tels complexes est RR-linéaire, par sa définition. L'élément [1][1] engendre H0(Sn;R)H^0(S^n; R), puisque SnS^n est connexe par arcs.

Tout élément de H∗(Sn;R)H^*(S^n; R) s'écrit donc a[1]+bαa[1] + b\alpha avec a,b∈Ra, b \in R, et α⌣α∈H2n(Sn;R)=0\alpha \smile \alpha \in H^{2n}(S^n; R) = 0, puisque 2n∉{0,n}2n \notin \{0, n\}. Le morphisme d'anneaux P↦P(α)P \mapsto P(\alpha) de R[X]R[X] dans H∗(Sn;R)H^*(S^n; R) est donc surjectif, de noyau formé des polynômes dont les coefficients de 11 et de XX sont nuls, c'est-à-dire l'idéal X2R[X]X^2R[X] ; on conclut par le théorème d'isomorphisme (Anneau quotient).

□
Remarque

Rien de ce qui suit ne dépend de (ii) : l'anneau de cohomologie de ℝPn{\mathbb RP^n}, calculé au nœud Anneau de ℝPⁿ, est engendré par un seul élément, dont les puissances commutent entre elles par associativité.

Remarque

Le point (ii) est démontré au chapitre Formule de Künneth, au nœud Commutativité graduée, sans écrire l'homotopie : on écrit a⌣ba \smile b comme l'image réciproque du produit croisé a×ba \times b par la diagonale X→X×XX \to X \times X, et la méthode des modèles acycliques compare l'application d'Alexander-Whitney et sa composée avec l'échange des facteurs.

Remarque

Sur la sphère, tout produit de deux classes de degré strictement positif est nul. Il n'en va pas de même pour ℝPn\mathbb RP^n, dont la classe de degré 11 a une puissance nn-ième non nulle : c'est une information que les groupes de cohomologie, pris un à un, ne contiennent pas, et c'est elle qui démontrera le théorème de Borsuk-Ulam (Borsuk-Ulam).

Ouvrir dans l'atlas interactif →