ATLAS Ouvrir dans l'atlas →

Théorème 1Produit cup

L'anneau de cohomologie de ℝPⁿ modulo 2

Avec les notations du nœud Revêtement double, soit w∈C1(ℝPn;𝔽2)w \in C^1({\mathbb RP^n}; \mathbb F_2) la cochaîne qui vaut 00 sur un chemin γ\gamma si l'extrémité γ+(e1)\gamma^+(e_1) de son relèvement positif est un point positif, et 11 sinon. Autrement dit, w(γ)=1w(\gamma) = 1 si et seulement si exactement l'un des deux sommets d'un relèvement de γ\gamma est positif, condition qui ne dépend pas du relèvement.

Énoncé

(i) Pour tout cocycle x∈Ck(ℝPn;𝔽2)x \in C^k(\mathbb RP^n; \mathbb F_2), le morphisme de connexion de la suite du revêtement double vérifie κ[x]=[w⌣x]\kappa[x] = [w \smile x]. En particulier, ww est un cocycle, sa classe α=[w]\alpha = [w] est κ[1]\kappa[1], et κ(ξ)=α⌣ξ\kappa(\xi) = \alpha \smile \xi pour tout ξ∈Hk(ℝPn;𝔽2)\xi \in {H^k}(\mathbb RP^n; \mathbb F_2).

(ii) Pour 0⩽k⩽n0 \leqslant k \leqslant n, Hk(ℝPn;𝔽2)H^k(\mathbb RP^n; \mathbb F_2) a deux éléments, 00 et αk\alpha^k ; pour k>nk > n, il est nul. L'application P↦P(α)P \mapsto P(\alpha) induit un isomorphisme d'anneaux 𝔽2[X]/(Xn+1)≅H∗(ℝPn;𝔽2).{\mathbb F_2[X]}/(X^{n+1}) \cong {H^*}(\mathbb RP^n; \mathbb F_2).

Démonstration

(i) Suivons la définition de κ\kappa (Complexes de cochaînes, (ii)). La cochaîne yy de SnS^n égale à x(q∘ρ)x(q \circ \rho) sur les simplexes ρ\rho de premier sommet positif, et à 00 sur les autres, vérifie τ#y=x\tau^\#y = x (Revêtement double, preuve de (ii)).

Soit ρ\rho un simplexe de SnS^n de dimension k+1k + 1, et ε\varepsilon, ε′\varepsilon' les éléments de 𝔽2\mathbb F_2 qui valent 11 si ρ(e0)\rho(e_0), respectivement ρ(e1)\rho(e_1), est positif, et 00 sinon. Pour i⩾1i \geqslant 1, la face ρ∘δi\rho \circ \delta_i a pour premier sommet ρ(e0)\rho(e_0) ; la face ρ∘δ0\rho \circ \delta_0 a pour premier sommet ρ(e1)\rho(e_1). Donc, modulo 22, (δy)(ρ)=ε∑i⩾1x(qρ∘δi)+ε′ x(qρ∘δ0).(\delta y)(\rho) = \varepsilon \sum_{i \geqslant 1} x(q\rho \circ \delta_i) + \varepsilon'\, x(q\rho \circ \delta_0).

Comme xx est un cocycle, ∑i=0k+1x(qρ∘δi)=(δx)(q∘ρ)=0\sum_{i=0}^{k+1} x(q\rho \circ \delta_i) = (\delta x)(q \circ \rho) = 0, et la première somme vaut x(qρ∘δ0)x(q\rho \circ \delta_0). Il vient (δy)(ρ)=(ε+ε′) x(qρ∘δ0).(\delta y)(\rho) = (\varepsilon + \varepsilon')\, x(q\rho \circ \delta_0).

Or ε+ε′=1\varepsilon + \varepsilon' = 1 exactement quand l'un seul des sommets ρ(e0)\rho(e_0), ρ(e1)\rho(e_1) est positif, c'est-à-dire quand ww vaut 11 sur l'arête (q∘ρ)∣[0,1](q \circ \rho)|[0, 1], dont ρ∣[0,1]\rho|[0, 1] est un relèvement ; et qρ∘δ0=(q∘ρ)∣[1,…,k+1]q\rho \circ \delta_0 = (q \circ \rho)|[1, \dots, k + 1] est la face arrière. Ainsi (δy)(ρ)=(w⌣x)(q∘ρ),(\delta y)(\rho) = (w \smile x)(q \circ \rho), c'est-à-dire δy=q#(w⌣x)\delta y = q^\#(w \smile x), et, par définition, κ[x]=[w⌣x]\kappa[x] = [w \smile x].

Pour x=1x = 1, cocycle de degré 00, on trouve δy=q#w\delta y = q^\#w ; alors q#(δw)=δδy=0q^\#(\delta w) = \delta\delta y = 0, et δw=0\delta w = 0 par injectivité de q#q^\#. Donc α=[w]=κ[1]\alpha = [w] = \kappa[1], et κ(ξ)=α⌣ξ\kappa(\xi) = \alpha \smile \xi par définition du produit des classes (Produit cup, (iii)).

(ii) On lit la suite exacte longue du nœud Revêtement double, en sachant que Hk(Sn;𝔽2)H^k(S^n; \mathbb F_2) vaut 𝔽2\mathbb F_2 pour k∈{0,n}k \in \{0, n\} et 00 sinon (Cohomologie des sphères), et que Hk(ℝPn;𝔽2)=0H^k(\mathbb RP^n; \mathbb F_2) = 0 pour k>nk > n (ℝPⁿ au-delà de n).

Degré 00. H0(ℝPn;𝔽2)={0,[1]}H^0(\mathbb RP^n; \mathbb F_2) = \{0, [1]\} et H0(Sn;𝔽2)={0,[1]}H^0(S^n; \mathbb F_2) = \{0, [1]\}, les deux espaces étant connexes par arcs, et q∗[1]=[1]≠0q^*[1] = [1] \neq 0 : q∗q^* est bijectif en degré 00. Par exactitude, τ∗=0\tau^* = 0 sur H0(Sn)H^0(S^n), et κ:H0(ℝPn)→H1(ℝPn)\kappa : H^0(\mathbb RP^n) \to H^1(\mathbb RP^n) est injectif.

Degrés intermédiaires. Pour 1⩽k⩽n−11 \leqslant k \leqslant n - 1, Hk(Sn)=0H^k(S^n) = 0, donc τ∗=0\tau^* = 0 sur Hk(Sn)H^k(S^n) et κ\kappa est injectif sur Hk(ℝPn)H^k(\mathbb RP^n). Pour 0⩽k⩽n−20 \leqslant k \leqslant n - 2, Hk+1(Sn)=0H^{k+1}(S^n) = 0, donc q∗=0q^* = 0 en degré k+1k + 1 et κ:Hk(ℝPn)→Hk+1(ℝPn)\kappa : H^k(\mathbb RP^n) \to H^{k+1}(\mathbb RP^n) est surjectif. Ainsi κ\kappa est bijectif de HkH^k sur Hk+1H^{k+1} pour 0⩽k⩽n−20 \leqslant k \leqslant n - 2, et injectif de Hn−1H^{n-1} dans HnH^n.

Par récurrence, κk\kappa^k est bijectif de H0={0,[1]}H^0 = \{0, [1]\} sur HkH^k pour 0⩽k⩽n−10 \leqslant k \leqslant n - 1 : chacun de ces groupes a deux éléments, en particulier Hn−1H^{n-1}.

Degré nn. Le segment Hn(Sn)→τ∗Hn(ℝPn)→κHn+1(ℝPn)=0H^n(S^n) \xrightarrow{\tau^*} H^n(\mathbb RP^n) \xrightarrow{\kappa} H^{n+1}(\mathbb RP^n) = 0 montre que τ∗\tau^* est surjectif, et Hn(ℝPn)H^n(\mathbb RP^n) a au plus deux éléments. Il contient l'image de Hn−1H^{n-1} par κ\kappa, injectif, qui en a deux : κ\kappa est aussi bijectif de Hn−1H^{n-1} sur HnH^n.

Ainsi κk\kappa^k est bijectif de H0H^0 sur HkH^k pour 0⩽k⩽n0 \leqslant k \leqslant n, et, par (i) et l'associativité, κk[1]=α⌣κk−1[1]=αk\kappa^k[1] = \alpha \smile \kappa^{k-1}[1] = \alpha^k. Donc Hk(ℝPn;𝔽2)={0,αk}H^k(\mathbb RP^n; \mathbb F_2) = \{0, \alpha^k\}, avec αk≠0\alpha^k \neq 0, et αn+1∈Hn+1=0\alpha^{n+1} \in H^{n+1} = 0.

Les puissances de α\alpha commutant entre elles, P↦P(α)P \mapsto P(\alpha) est un morphisme d'anneaux de 𝔽2[X]\mathbb F_2[X] dans H∗(ℝPn;𝔽2)H^*(\mathbb RP^n; \mathbb F_2). Il est surjectif, et ∑kckαk=0\sum_k c_k\alpha^k = 0 si et seulement si ck=0c_k = 0 pour k⩽nk \leqslant n, puisque les αk\alpha^k sont de degrés distincts et non nuls : le noyau est l'idéal Xn+1𝔽2[X]X^{n+1}\mathbb F_2[X], et l'on conclut par le théorème d'isomorphisme (Anneau quotient).

□
Remarque

La classe α\alpha a un sens géométrique. Sur un lacet γ\gamma de ℝPn\mathbb RP^n, vu comme simplexe de dimension 11, w(γ)=1w(\gamma) = 1 si et seulement si le relèvement de γ\gamma issu d'un point positif finit en un point qui ne l'est pas, c'est-à-dire si ce relèvement n'est pas un lacet. Pour n⩾2n \geqslant 2, c'est exactement dire que la classe de γ\gamma est l'élément non trivial de π1(ℝPn)≅ℤ/2ℤ{\pi_1}(\mathbb RP^n) \cong \mathbb Z/2\mathbb Z (Espaces projectifs, (ii)) : α\alpha détecte la parité du relèvement.

Remarque

Les groupes seuls ne disent pas que αk≠0\alpha^k \neq 0 : ce qui le prouve, c'est l'identité κ=α⌣⋅\kappa = \alpha \smile {\cdot}, qui fait du morphisme de connexion, bijectif jusqu'au degré nn, une multiplication. En termes classiques, α\alpha est la première classe de Stiefel-Whitney du revêtement double, et (i) est un cas de la suite de Gysin, que l'on ne développe pas.

Remarque

Le résultat est cohérent avec le théorème des coefficients universels (Coefficients universels), dont la démonstration emploie le choix. Sachant que H1(ℝP2)≅ℤ/2ℤH_1(\mathbb RP^2) \cong \mathbb Z/2\mathbb Z et que H2(ℝP2)=0H_2(\mathbb RP^2) = 0, ce que le chapitre voisin Homologie cellulaire établit (Homologie de ℝPⁿ), il prédit H1(ℝP2;𝔽2)≅Hom⁡(ℤ/2ℤ,𝔽2)≅𝔽2H^1(\mathbb RP^2; \mathbb F_2) \cong \operatorname{Hom}(\mathbb Z/2\mathbb Z, \mathbb F_2) \cong \mathbb F_2 et H2(ℝP2;𝔽2)≅Ext⁡(ℤ/2ℤ,𝔽2)≅𝔽2H^2(\mathbb RP^2; \mathbb F_2) \cong \operatorname{Ext}(\mathbb Z/2\mathbb Z, \mathbb F_2) \cong \mathbb F_2 : la torsion de H1H_1 se lit en degré 22, et c'est elle qui porte α2\alpha^2. Un calcul programmé sur la triangulation de ℝP2\mathbb RP^2 à six sommets, dont il est admis ici qu'elle réalise bien cet espace, donne une cohomologie modulo 22 de dimension 11 en degrés 00, 11, 22, et α2\alpha^2 non nul.

Ouvrir dans l'atlas interactif →