ATLAS Ouvrir dans l'atlas →

Proposition 2Produit cup

La suite exacte du revêtement Sⁿ → ℝPⁿ

Dans ce nœud et les suivants, n⩾1n \geqslant 1, q:Sn→ℝPnq : {S^n} \to {\mathbb RP^n} est la projection du nœud Espaces projectifs, qui est un revêtement à deux feuillets, et a(x)=−xa(x) = -x. On écrit 𝔽2=ℤ/2ℤ\mathbb F_2 = {\mathbb Z/2\mathbb Z} ; une cochaîne à coefficients dans 𝔽2\mathbb F_2 est une application de l'ensemble des simplexes dans 𝔽2\mathbb F_2.

Un point x≠0x \neq 0 de ℝn+1{\mathbb R^{n+1}} est positif si sa première coordonnée non nulle est strictement positive. Exactement l'un des deux points xx et −x-x est positif.

Si π:A→B\pi : A \to B est continue, ouverte et surjective, une application F:B→CF : B \to C est continue dès que F∘πF \circ \pi l'est : pour un ouvert WW de CC, F−1(W)=π((F∘π)−1(W))F^{-1}(W) = \pi\big((F \circ \pi)^{-1}(W)\big) est ouvert. C'est le cas de qq, qui est ouverte (Espaces projectifs, preuve de (i)).

Énoncé

(i) Relèvements. Tout simplexe singulier σ\sigma de ℝPn\mathbb RP^n a exactement deux relèvements, σ~\tilde\sigma et a∘σ~a \circ \tilde\sigma ; exactement l'un d'eux, noté σ+\sigma^+, a un premier sommet σ+(e0)\sigma^+(e_0) positif. Les deux relèvements d'une face σ∘δi\sigma \circ \delta_i sont σ~∘δi\tilde\sigma \circ \delta_i et a∘σ~∘δia \circ \tilde\sigma \circ \delta_i.

(ii) Suite exacte. L'application τ#\tau^\# définie par (τ#y)(σ)=y(σ~)+y(a∘σ~)(\tau^\#y)(\sigma) = y(\tilde\sigma) + y(a \circ \tilde\sigma) est un morphisme de complexes, et la suite 0→C∙(ℝPn;𝔽2)→q#C∙(Sn;𝔽2)→τ#C∙(ℝPn;𝔽2)→0\begin{aligned} 0 &\to C^\bullet(\mathbb RP^n; \mathbb F_2) \\ &\xrightarrow{q^\#} C^\bullet(S^n; \mathbb F_2) \\ &\xrightarrow{\tau^\#} C^\bullet(\mathbb RP^n; \mathbb F_2) \to 0 \end{aligned} est exacte. Elle induit une suite exacte longue ⋯→Hk(ℝPn;𝔽2)→q∗Hk(Sn;𝔽2)→τ∗Hk(ℝPn;𝔽2)→κHk+1(ℝPn;𝔽2)→⋯\begin{aligned} &\cdots \to H^k(\mathbb RP^n; \mathbb F_2) \\ &\xrightarrow{q^*} H^k(S^n; \mathbb F_2) \\ &\xrightarrow{\tau^*} H^k(\mathbb RP^n; \mathbb F_2) \\ &\xrightarrow{\kappa} H^{k+1}(\mathbb RP^n; \mathbb F_2) \to \cdots \end{aligned}

(iii) Naturalité. Une application continue g:Sn→Smg : S^n \to S^m, avec m⩾0m \geqslant 0, est impaire si g(−x)=−g(x)g(-x) = -g(x) pour tout xx. Si m⩾1m \geqslant 1, elle induit une application continue gˉ:ℝPn→ℝPm\bar g : \mathbb RP^n \to \mathbb RP^m telle que gˉ∘q=q∘g\bar g \circ q = q \circ g, et, si κn\kappa_n et κm\kappa_m désignent les morphismes de connexion des suites de ℝPn\mathbb RP^n et de ℝPm\mathbb RP^m, κn∘gˉ∗=gˉ∗∘κm\kappa_n \circ \bar g^* = \bar g^* \circ \kappa_m.

Démonstration

(i) Le simplexe Δk\Delta_k est une partie convexe non vide de ℝk+1\mathbb R^{k+1} : il est simplement connexe (Simple connexité), donc connexe par arcs et connexe, et localement connexe par arcs (Connexité locale par arcs, (ii)). Par le critère de relèvement (Critère de relèvement, (ii)), pour chacun des deux points xx et −x-x de la fibre de σ(e0)\sigma(e_0), il existe un unique relèvement de σ\sigma qui y envoie e0e_0.

Si σ~\tilde\sigma est celui qui envoie e0e_0 sur xx, a∘σ~a \circ \tilde\sigma est un relèvement, puisque q∘a=qq \circ a = q, et il envoie e0e_0 sur −x-x : c'est l'autre. Un relèvement envoie e0e_0 dans la fibre, et il n'y en a donc pas d'autre. Enfin σ~∘δi\tilde\sigma \circ \delta_i et a∘σ~∘δia \circ \tilde\sigma \circ \delta_i sont deux relèvements de σ∘δi\sigma \circ \delta_i, distincts puisque aa n'a pas de point fixe : ce sont ses deux relèvements.

(ii) La somme y(σ~)+y(a∘σ~)y(\tilde\sigma) + y(a \circ \tilde\sigma) ne dépend pas du relèvement nommé σ~\tilde\sigma. Par (i), pour un simplexe σ\sigma de dimension k+1k + 1, (δτ#y)(σ)=∑iy(σ~∘δi)+∑iy(a∘σ~∘δi)=(δy)(σ~)+(δy)(a∘σ~),\begin{aligned} (\delta\tau^\#y)(\sigma) &= \sum_i y(\tilde\sigma \circ \delta_i) \\ &\quad + \sum_i y(a \circ \tilde\sigma \circ \delta_i) \\ &= (\delta y)(\tilde\sigma) + (\delta y)(a \circ \tilde\sigma), \end{aligned} les signes étant sans effet modulo 22 : τ#\tau^\# commute au cobord. Le morphisme q#q^\# en est un par le nœud Cohomologie singulière, (i).

Injectivité de q#q^\#. Tout simplexe σ\sigma de ℝPn\mathbb RP^n est de la forme q∘σ+q \circ \sigma^+ ; si x(σ)≠0x(\sigma) \neq 0, alors (q#x)(σ+)=x(σ)≠0(q^\#x)(\sigma^+) = x(\sigma) \neq 0.

La composée est nulle : (τ#q#x)(σ)=x(σ)+x(σ)=0(\tau^\#q^\#x)(\sigma) = x(\sigma) + x(\sigma) = 0 dans 𝔽2\mathbb F_2.

Noyau de τ#\tau^\#. Si τ#y=0\tau^\#y = 0, yy prend la même valeur sur les deux relèvements de chaque simplexe ; avec x(σ)=y(σ+)x(\sigma) = y(\sigma^+), on a y(ρ)=x(q∘ρ)y(\rho) = x(q \circ \rho) pour tout simplexe ρ\rho de SnS^n, puisque ρ\rho est l'un des deux relèvements de q∘ρq \circ \rho. Donc y=q#xy = q^\#x.

Surjectivité de τ#\tau^\#. Pour x∈Ck(ℝPn;𝔽2)x \in C^k(\mathbb RP^n; \mathbb F_2), soit yy la cochaîne de SnS^n égale à x(q∘ρ)x(q \circ \rho) sur les simplexes ρ\rho dont le premier sommet ρ(e0)\rho(e_0) est positif, et à 00 sur les autres. Alors (τ#y)(σ)=y(σ+)+y(a∘σ+)=x(σ)+0.\begin{aligned} (\tau^\#y)(\sigma) &= y(\sigma^+) + y(a \circ \sigma^+) \\ &= x(\sigma) + 0. \end{aligned} Cette cochaîne est définie par une règle explicite, sans aucun choix.

La suite exacte longue vient du nœud Complexes de cochaînes, (ii).

(iii) Si q(x)=q(y)q(x) = q(y), alors y=±xy = \pm x et g(y)=±g(x)g(y) = \pm g(x), donc q(g(x))=q(g(y))q(g(x)) = q(g(y)) : l'application gˉ\bar g est bien définie par gˉ(q(x))=q(g(x))\bar g(q(x)) = q(g(x)), et elle est continue, puisque gˉ∘q=q∘g\bar g \circ q = q \circ g l'est.

On a q#gˉ#=g#q#q^\#\bar g^\# = g^\#q^\#. Si σ~\tilde\sigma relève σ\sigma, g∘σ~g \circ \tilde\sigma relève gˉ∘σ\bar g \circ \sigma, et l'autre relèvement est g∘a∘σ~=a∘g∘σ~g \circ a \circ \tilde\sigma = a \circ g \circ \tilde\sigma, puisque gg est impaire. D'où, pour y∈Ck(Sm;𝔽2)y \in C^k(S^m; \mathbb F_2), (τ#g#y)(σ)=y(g∘σ~)+y(a∘g∘σ~)=(gˉ#τ#y)(σ).\begin{aligned} (\tau^\#g^\#y)(\sigma) &= y(g \circ \tilde\sigma) + y(a \circ g \circ \tilde\sigma) \\ &= (\bar g^\#\tau^\#y)(\sigma). \end{aligned} Ainsi (gˉ#,g#,gˉ#)(\bar g^\#, g^\#, \bar g^\#) est un morphisme de la suite exacte courte de ℝPm\mathbb RP^m vers celle de ℝPn\mathbb RP^n, et la naturalité du morphisme de connexion (Complexes de cochaînes, (ii)) donne κn∘gˉ∗=gˉ∗∘κm\kappa_n \circ \bar g^* = \bar g^* \circ \kappa_m.

□
Remarque

La cochaîne yy de la preuve de (ii) scinde la suite degré par degré, comme suite de groupes, et non comme suite de complexes. Pour cela, il fallait désigner l'un des deux relèvements de chaque simplexe, ce qui, pour une famille quelconque de paires, demanderait l'axiome du choix. Ici la géométrie de ℝn+1\mathbb R^{n+1} fait le choix : on prend le relèvement dont le premier sommet est positif.

Aucune scission ne peut commuter au cobord : une section qui serait un morphisme de complexes donnerait κ=0\kappa = 0, puisque la cochaîne relevée d'un cocycle serait alors un cocycle, alors que κ[1]=α≠0\kappa[1] = \alpha \neq 0 (Anneau de ℝPⁿ).

(0, 1) (0, −1) γ+ a ∘ γ+ x1
Pour n=1n = 1, les points positifs du cercle sont ceux d'abscisse strictement positive, en rouge, et le point (0,1)(0, 1) ; les autres, en bleu, sont leurs opposés. Le chemin γ+\gamma^+ part d'un point positif et finit en un point qui ne l'est pas : son opposé a∘γ+a \circ \gamma^+, en pointillé, fait l'inverse. La cochaîne yy vaut x(q∘γ+)x(q \circ \gamma^+) sur le premier et 00 sur le second.
Remarque

L'erreur serait de croire que la cochaîne yy de la démonstration est un cocycle quand xx en est un : le relèvement positif d'un simplexe et celui de ses faces ne se raccordent pas toujours, comme sur la figure. C'est précisément ce défaut que mesure le morphisme de connexion, calculé au nœud Anneau de ℝPⁿ.

Ouvrir dans l'atlas interactif →