ATLAS Ouvrir dans l'atlas →

Corollaire 1Formule de Künneth

Applications à valeurs dans le tore

On garde les notations du nœud Anneau du tore, avec R=ℤR = \mathbb Z, et l'on note α[n]=α1⌣⋯⌣αn\alpha_{[n]} = \alpha_1 \smile \cdots \smile \alpha_n, qui engendre Hn(Tn;ℤ)≅ℤH^n(T^n; \mathbb Z) \cong \mathbb Z. Pour une matrice M=(Mij)∈ℳn(ℤ)M = (M_{ij}) \in \mathcal M_n(\mathbb Z), soit fM:Tn→Tnf_M : T^n \to T^n l'application (p(x1),…,p(xn))↦(p(∑jM1jxj),…,p(∑jMnjxj))(p(x_1), \dots, p(x_n)) \mapsto \big(p(\sum_j M_{1j}x_j), \dots, p(\sum_j M_{nj}x_j)\big).

Énoncé

(i) Sphères. Pour m⩾2m \geqslant 2 et toute application continue f:Sm→Tnf : {S^m} \to T^n, le morphisme f∗:Hk(Tn;R)→Hk(Sm;R)f^* : H^k(T^n; R) \to H^k(S^m; R) est nul pour tout k⩾1k \geqslant 1. Pour m=n⩾2m = n \geqslant 2, f∗:Hn(Sn)→Hn(Tn)f_* : H_n(S^n) \to H_n(T^n) est nul : toute application continue de S2S^2 dans T2T^2 est de degré nul en homologie de degré 22.

(ii) Endomorphismes linéaires. L'application fMf_M est continue, fM∗αi=∑jMij αjf_M^*\alpha_i = \sum_j M_{ij}\,\alpha_j, et fM∗f_M^* est la multiplication par det⁡M\det M sur Hn(Tn;ℤ)H^n(T^n; \mathbb Z) ; de même, (fM)∗(f_M)_* est la multiplication par det⁡M\det M sur Hn(Tn)≅ℤH_n(T^n) \cong \mathbb Z. Si det⁡M≠±1\det M \neq \pm 1, fMf_M n'est pas une équivalence d'homotopie.

(iii) Produits non nuls. Pour n⩾2n \geqslant 2, il n'existe pas d'espace YY et d'applications continues f:Tn→Yf : T^n \to Y, g:Y→Tng : Y \to T^n avec g∘fg \circ f homotope à l'identité, tels que tout produit u⌣vu \smile v de deux classes de H∗(Y;ℤ)H^*(Y; \mathbb Z) de degrés strictement positifs soit nul. En particulier, TnT^n n'est homotopiquement équivalent à aucun tel espace.

Démonstration

(i) Pour m⩾2m \geqslant 2, H1(Sm;R)=0H^1(S^m; R) = 0 (Cohomologie des sphères), donc f∗αi=0f^*\alpha_i = 0 pour tout ii. Comme f∗f^* respecte le produit cup (Produit cup, (iii)), f∗αI=0f^*\alpha_I = 0 pour I≠∅I \neq \varnothing, et les αI\alpha_I engendrent Hk(Tn;R)H^k(T^n; R) pour k⩾1k \geqslant 1 (Anneau du tore, (i)).

Pour l'homologie, soit e=[z]×⋯×[z]e = [z] \times \cdots \times [z] le générateur de Hn(Tn)≅ℤH_n(T^n) \cong \mathbb Z du nœud Künneth en homologie, (iii), où [z][z] engendre H1(S1)H_1(S^1) (Classe du cercle, (ii)). Montrons que ⟨α[n],e⟩=1\langle \alpha_{[n]}, e \rangle = 1, par récurrence sur nn. Sur Tn=Tn−1×S1T^n = T^{n-1} \times S^1, α[n]=π∗α[n−1]⌣q∗θ=α[n−1]×θ\alpha_{[n]} = \pi^*\alpha_{[n-1]} \smile q^*\theta = \alpha_{[n-1]} \times \theta, et e=e′×[z]e = e' \times [z], où e′e' est l'élément analogue de Hn−1(Tn−1)H_{n-1}(T^{n-1}) ; le point (ii) du nœud Produit croisé donne ⟨α[n],e⟩=⟨α[n−1],e′⟩ ⟨θ,[z]⟩=1,\langle \alpha_{[n]}, e \rangle = \langle \alpha_{[n-1]}, e' \rangle\, \langle \theta, [z] \rangle = 1, par l'hypothèse de récurrence et ⟨θ,[z]⟩=1\langle \theta, [z] \rangle = 1.

Pour y∈Hn(Sn)y \in H_n(S^n), écrivons f∗y=c ef_*y = c\,e. Par la naturalité de l'évaluation (Cohomologie singulière, (iii)), c=⟨α[n],f∗y⟩=⟨f∗α[n],y⟩=0.c = \langle \alpha_{[n]}, f_*y \rangle = \langle f^*\alpha_{[n]}, y \rangle = 0.

(ii) Les composantes pi∘fMp_i \circ f_M sont les applications gcg_c du nœud Classe du cercle, pour c=(Mi1,…,Min)c = (M_{i1}, \dots, M_{in}) : elles sont continues, donc fMf_M aussi (Topologie produit), et fM∗αi=(pi∘fM)∗θ=∑jMij αjf_M^*\alpha_i = (p_i \circ f_M)^*\theta = \sum_j M_{ij}\,\alpha_j (Classe du cercle, (iii)).

Développons fM∗α[n]=∏i(∑jMijαj)f_M^*\alpha_{[n]} = \prod_i \big(\sum_j M_{ij}\alpha_j\big) par bilinéarité : c'est la somme, sur les applications jj de {1,…,n}\{1, \dots, n\} dans lui-même, des ∏iMi j(i) αj(1)⌣⋯⌣αj(n)\prod_i M_{i\,j(i)}\, \alpha_{j(1)} \smile \cdots \smile \alpha_{j(n)}. Par le point (ii) du nœud Anneau du tore, les termes où jj n'est pas injective sont nuls, et, pour une permutation σ\sigma, le produit vaut ε(σ) α[n]\varepsilon(\sigma)\,\alpha_{[n]}. Donc fM∗α[n]=(∑σ∈𝔖nε(σ)∏iMi σ(i)) α[n]=det⁡M⋅α[n],\begin{aligned} f_M^*\alpha_{[n]} &= \Big(\sum_{\sigma \in \mathfrak S_n} \varepsilon(\sigma) \prod_i M_{i\,\sigma(i)}\Big)\,\alpha_{[n]} \\ &= \det M \cdot \alpha_{[n]}, \end{aligned} la somme étant le déterminant de la transposée de MM, égal à det⁡M\det M (Déterminant d'une matrice, (iii)), calculé dans ℚ\mathbb Q. En homologie, (fM)∗e=c e(f_M)_*e = c\,e avec c=⟨α[n],(fM)∗e⟩=⟨fM∗α[n],e⟩=det⁡Mc = \langle \alpha_{[n]}, (f_M)_*e \rangle = \langle f_M^*\alpha_{[n]}, e \rangle = \det M.

Une équivalence d'homotopie induit un isomorphisme de Hn(Tn;ℤ)≅ℤH^n(T^n; \mathbb Z) \cong \mathbb Z (Invariance par homotopie, (ii)), c'est-à-dire la multiplication par ±1\pm 1.

(iii) Si g∘fg \circ f est homotope à l'identité, f∗∘g∗=idf^* \circ g^* = \mathrm{id} sur H∗(Tn;ℤ)H^*(T^n; \mathbb Z) (Invariance par homotopie, (i)). Alors α1⌣α2=f∗g∗(α1⌣α2)=f∗(g∗α1⌣g∗α2)=0,\begin{aligned} \alpha_1 \smile \alpha_2 &= f^*g^*(\alpha_1 \smile \alpha_2) \\ &= f^*\big(g^*\alpha_1 \smile g^*\alpha_2\big) = 0, \end{aligned} puisque g∗α1g^*\alpha_1 et g∗α2g^*\alpha_2 sont de degré 11. Or α1⌣α2=α{1,2}\alpha_1 \smile \alpha_2 = \alpha_{\{1, 2\}} est un élément de base de H2(Tn;ℤ)H^2(T^n; \mathbb Z) (Anneau du tore, (i)) : contradiction.

□
Remarque

Le point (i) se voit aussi par les revêtements : SmS^m est simplement connexe pour m⩾2m \geqslant 2 (Seifert-van Kampen), donc ff se relève à ℝn\mathbb R^n, revêtement de TnT^n, qui est contractile ; ff est alors homotope à une constante. La démonstration cohomologique n'utilise que H1(Sm)=0H^1(S^m) = 0, et le produit cup transporte cette annulation jusqu'au degré nn.

Remarque

Pour M=(2111)M = \begin{pmatrix} 2 & 1 \\ 1 & 1 \end{pmatrix}, de déterminant 11, fMf_M est un homéomorphisme du tore, de réciproque fM−1f_{M^{-1}}, avec M−1=(1−1−12)M^{-1} = \begin{pmatrix} 1 & -1 \\ -1 & 2 \end{pmatrix} ; pour M=(2001)M = \begin{pmatrix} 2 & 0 \\ 0 & 1 \end{pmatrix}, fMf_M est un revêtement à deux feuillets, de degré 22. Sur la triangulation du nœud Anneau du tore, un calcul programmé retrouve la valeur det⁡M\det M de fM∗(α1⌣α2)f_M^*(\alpha_1 \smile \alpha_2) sur le cycle fondamental pour cinq matrices, de déterminants 11, 22, −2-2, −1-1 et −5-5.

Remarque

Le bouquet S1∨S1∨S2S^1 \vee S^1 \vee S^2 a la même homologie que T2T^2, et tous les produits de classes de degrés positifs y sont nuls ; le point (iii) l'empêcherait d'être homotopiquement équivalent au tore. Le calcul de son anneau demande la cohomologie d'un bouquet, par Mayer-Vietoris autour du point commun, qui n'est pas faite ici ; et le groupe fondamental suffit déjà à les distinguer, celui du tore étant commutatif. Un exemple classique où l'anneau seul sépare deux espaces simplement connexes de même homologie est celui de S2×S2S^2 \times S^2 et de S2∨S2∨S4S^2 \vee S^2 \vee S^4 ; il est admis ici, l'anneau du bouquet n'étant pas calculé, et celui de S2×S2S^2 \times S^2 demandant soit la variante de Mayer-Vietoris évoquée au nœud Produit par le cercle, soit le point (iii) du nœud Produit croisé, qui emploie le choix.

Repose sur

Sert à

Aucune fiche de ce graphe ne l'utilise encore.
Ouvrir dans l'atlas interactif →