Proposition 2Formule de Künneth
Le produit croisé en cohomologie ⋆
Le point (iii) emploie le lemme de Zorn, par l'existence d'un supplémentaire de tout sous-espace d'un espace vectoriel (Existence de bases, (ii)) : un supplémentaire des cycles dans les chaînes, et des bords dans les chaînes, pour démontrer que la cohomologie à coefficients dans est le dual de l'homologie. Les points (i) et (ii) n'emploient aucun choix. On n'affirme pas que (iii) soit indémontrable sans choix ; pour ou , le nœud Produit par le cercle en donne une version sans choix, pour tout anneau de coefficients.
Soit un anneau commutatif. Pour et , le produit croisé est où et sont les projections ; on définit de même pour des cochaînes.
Pour et , on note la forme linéaire sur égale à sur , et nulle sur les autres facteurs (Produit tensoriel, (i)). Une cochaîne à valeurs dans s'évalue sur une chaîne de par linéarité ; on note l'évaluation d'une classe sur une classe, définie comme au nœud Cohomologie singulière, (iii).
(i) Pour toutes cochaînes, , et Le produit croisé est bilinéaire et naturel : . On a et .
(ii) Accouplement. Pour , , et , avec , si , et sinon.
(iii) ⋆ Künneth en cohomologie sur un corps. Soit un corps, et supposons que chaque soit de dimension finie. Pour tout espace et tout , le produit croisé induit un isomorphisme
Démonstration
(i) Les composantes de sont et , et . Par définition du produit cup (Produit cup), et c'est la valeur de sur , dont seul le terme d'indice est de bidegré .
La formule du bord se vérifie sur : si et , les deux membres valent ; si et , ils valent ; ailleurs ils sont nuls.
La bilinéarité et la naturalité viennent de celles du produit cup (Produit cup, (iii)) et de , . Enfin , unité du produit cup.
(ii) Soient , des cocycles qui représentent et , et , des cycles qui représentent et . Par (i), . Par le théorème d'Eilenberg-Zilber (Eilenberg-Zilber, (ii) et (iii)), il existe tel que , et, comme est un cycle, Cette valeur est si , et sinon.
(iii) Dualité sur un corps ⋆. Soit un complexe de -espaces vectoriels, et l'évaluation, définie comme au nœud Complexes de cochaînes, (iii). Elle est injective : si un cocycle est nul sur , il s'écrit , avec forme linéaire sur , puisque induit un isomorphisme de sur (Théorème d'isomorphisme) ; se prolonge à par zéro sur un supplémentaire de , et est un cobord.
Elle est surjective : une forme linéaire sur , composée avec la projection , se prolonge à par zéro sur un supplémentaire de , en un cocycle, puisqu'elle est nulle sur . Ces supplémentaires existent par le lemme de Zorn (Existence de bases, (ii)) ⋆. On l'applique à , dont les formes linéaires sont les cochaînes à valeurs dans .
Conclusion. Par le point (ii) du nœud Künneth en homologie, est la somme directe des , , par le produit croisé. Par (ii), la composée de et de l'évaluation envoie , pour et , sur la forme linéaire égale à sur le facteur et nulle sur les autres.
L'évaluation étant bijective pour , pour et pour , il reste à voir que, pour quelconque et de dimension finie, l'application ainsi décrite est bijective. Avec une base de et sa base duale (Dualité), et (Produit tensoriel, (iii)), et l'application devient l'identité de .
□L'application d'Alexander-Whitney transforme le produit tensoriel des cochaînes, qui vit sur , en une cochaîne de . L'erreur serait de prendre pour une cochaîne du produit : elle n'est définie que sur les produits tensoriels de simplexes, et c'est qui la lit sur les simplexes de , par la face avant et la face arrière.
Inversement, le produit cup se déduit du produit croisé : pour , , on a , puisque les deux composantes de sont . Le nœud suivant tire de cette remarque la commutativité graduée.