ATLAS Ouvrir dans l'atlas →

Proposition 2Formule de Künneth

Le produit croisé en cohomologie ⋆

⋆ Axiome du choix

Le point (iii) emploie le lemme de Zorn, par l'existence d'un supplémentaire de tout sous-espace d'un espace vectoriel (Existence de bases, (ii)) : un supplémentaire des cycles dans les chaînes, et des bords dans les chaînes, pour démontrer que la cohomologie à coefficients dans KK est le dual de l'homologie. Les points (i) et (ii) n'emploient aucun choix. On n'affirme pas que (iii) soit indémontrable sans choix ; pour Y=S1Y = S^1 ou Y=TmY = T^m, le nœud Produit par le cercle en donne une version sans choix, pour tout anneau de coefficients.

Soit RR un anneau commutatif. Pour a∈Hk(X;R)a \in {H^k}(X; R) et b∈Hl(Y;R)b \in H^l(Y; R), le produit croisé est a×b=p1∗a⌣p2∗b∈Hk+l(X×Y;R),a {\times} b = p_1^*a {\smile} p_2^*b \in H^{k+l}(X \times Y; R), où p1p_1 et p2p_2 sont les projections ; on définit de même φ×ψ=p1#φ⌣p2#ψ\varphi \times \psi = p_1^\#\varphi \smile p_2^\#\psi pour des cochaînes.

Pour φ∈Ck(X;R)\varphi \in C^k(X; R) et ψ∈Cl(Y;R)\psi \in C^l(Y; R), on note φ⊗ψ\varphi \otimes \psi la forme linéaire sur (C(X)⊗C(Y))k+l(C(X) \otimes C(Y))_{k+l} égale à c⊗d↦φ(c) ψ(d)c \otimes d \mapsto \varphi(c)\,\psi(d) sur Ck(X)⊗Cl(Y)C_k(X) \otimes C_l(Y), et nulle sur les autres facteurs (Produit tensoriel, (i)). Une cochaîne à valeurs dans RR s'évalue sur une chaîne de C(X;R)C(X; R) par linéarité ; on note ⟨ξ,x⟩∈R\langle \xi, x \rangle \in R l'évaluation d'une classe sur une classe, définie comme au nœud Cohomologie singulière, (iii).

Énoncé

(i) Pour toutes cochaînes, φ×ψ=(φ⊗ψ)∘AW\varphi \times \psi = (\varphi \otimes \psi) \circ \mathrm{AW}, et (φ⊗ψ)∘∂=δφ⊗ψ+(−1)kφ⊗δψ.(\varphi \otimes \psi) \circ \partial = \delta\varphi \otimes \psi + (-1)^k \varphi \otimes \delta\psi. Le produit croisé est bilinéaire et naturel : (f×g)∗(a×b)=f∗a×g∗b(f \times g)^*(a \times b) = f^*a \times g^*b. On a a×1=p1∗aa \times 1 = p_1^*a et 1×b=p2∗b1 \times b = p_2^*b.

(ii) Accouplement. Pour a∈Hk(X;R)a \in H^k(X; R), b∈Hl(Y;R)b \in H^l(Y; R), x∈Hk′(X;R)x \in H_{k'}(X; R) et y∈Hl′(Y;R)y \in H_{l'}(Y; R), avec k′+l′=k+lk' + l' = k + l, ⟨a×b,x×y⟩=⟨a,x⟩⟨b,y⟩\langle a \times b, x \times y \rangle = \langle a, x \rangle \langle b, y \rangle si (k′,l′)=(k,l)(k', l') = (k, l), et 00 sinon.

(iii) ⋆ Künneth en cohomologie sur un corps. Soit KK un corps, et supposons que chaque Hj(Y;K)H_j(Y; K) soit de dimension finie. Pour tout espace XX et tout nn, le produit croisé induit un isomorphisme ⨁i+j=nHi(X;K)⊗KHj(Y;K)≅Hn(X×Y;K).\begin{aligned} &\bigoplus_{i+j=n} H^i(X; K) \otimes_K H^j(Y; K) \\ &\quad \cong H^n(X \times Y; K). \end{aligned}

Démonstration

(i) Les composantes de σ\sigma sont σ1=p1∘σ\sigma_1 = p_1 \circ \sigma et σ2=p2∘σ\sigma_2 = p_2 \circ \sigma, et (p1∘σ)∣[0..k]=σ1∣[0..k](p_1 \circ \sigma)|[0..k] = \sigma_1|[0..k]. Par définition du produit cup (Produit cup), (φ×ψ)(σ)=φ(σ1∣[0..k])⋅ψ(σ2∣[k..k+l]),\begin{aligned} (\varphi \times \psi)(\sigma) &= \varphi\big(\sigma_1|[0..k]\big) \\ &\quad \cdot \psi\big(\sigma_2|[k..k{+}l]\big), \end{aligned} et c'est la valeur de φ⊗ψ\varphi \otimes \psi sur AW(σ)\mathrm{AW}(\sigma), dont seul le terme d'indice kk est de bidegré (k,l)(k, l).

La formule du bord se vérifie sur c⊗dc \otimes d : si c∈Ck+1c \in C_{k+1} et d∈Cld \in C_l, les deux membres valent φ(∂c)ψ(d)\varphi(\partial c)\psi(d) ; si c∈Ckc \in C_k et d∈Cl+1d \in C_{l+1}, ils valent (−1)kφ(c)ψ(∂d)(-1)^k\varphi(c)\psi(\partial d) ; ailleurs ils sont nuls.

La bilinéarité et la naturalité viennent de celles du produit cup (Produit cup, (iii)) et de p1∘(f×g)=f∘p1p_1 \circ (f \times g) = f \circ p_1, p2∘(f×g)=g∘p2p_2 \circ (f \times g) = g \circ p_2. Enfin p2∗1=1p_2^*1 = 1, unité du produit cup.

(ii) Soient φ\varphi, ψ\psi des cocycles qui représentent aa et bb, et zz, ww des cycles qui représentent xx et yy. Par (i), (φ⊗ψ)∘∂=0(\varphi \otimes \psi) \circ \partial = 0. Par le théorème d'Eilenberg-Zilber (Eilenberg-Zilber, (ii) et (iii)), il existe DD tel que AW∘EZ=id−∂D−D∂\mathrm{AW} \circ \mathrm{EZ} = \mathrm{id} - \partial D - D\partial, et, comme z⊗wz \otimes w est un cycle, (φ×ψ)(EZ(z⊗w))=(φ⊗ψ)(z⊗w−∂D(z⊗w))=(φ⊗ψ)(z⊗w).\begin{aligned} &(\varphi \times \psi)\big(\mathrm{EZ}(z \otimes w)\big) \\ &= (\varphi \otimes \psi)\big(z \otimes w - \partial D(z \otimes w)\big) \\ &= (\varphi \otimes \psi)(z \otimes w). \end{aligned} Cette valeur est φ(z)ψ(w)\varphi(z)\psi(w) si (k′,l′)=(k,l)(k', l') = (k, l), et 00 sinon.

(iii) Dualité sur un corps ⋆. Soit CC un complexe de KK-espaces vectoriels, et ev:Hn(Hom⁡K(C,K))→Hom⁡K(Hn(C),K)\mathrm{ev} : H^n(\operatorname{Hom}_K(C, K)) \to \operatorname{Hom}_K(H_n(C), K) l'évaluation, définie comme au nœud Complexes de cochaînes, (iii). Elle est injective : si un cocycle φ\varphi est nul sur Zn=Ker⁡∂nZ_n = \operatorname{Ker}\partial_n, il s'écrit ψ∘∂n\psi \circ \partial_n, avec ψ\psi forme linéaire sur Bn−1B_{n-1}, puisque ∂n\partial_n induit un isomorphisme de Cn/ZnC_n/Z_n sur Bn−1B_{n-1} (Théorème d'isomorphisme) ; ψ\psi se prolonge à Cn−1C_{n-1} par zéro sur un supplémentaire de Bn−1B_{n-1}, et φ\varphi est un cobord.

Elle est surjective : une forme linéaire sur Hn(C)H_n(C), composée avec la projection Zn→Hn(C)Z_n \to H_n(C), se prolonge à CnC_n par zéro sur un supplémentaire de ZnZ_n, en un cocycle, puisqu'elle est nulle sur BnB_n. Ces supplémentaires existent par le lemme de Zorn (Existence de bases, (ii)) ⋆. On l'applique à C(X;K)C(X; K), dont les formes linéaires sont les cochaînes à valeurs dans KK.

Conclusion. Par le point (ii) du nœud Künneth en homologie, Hn(X×Y;K)H_n(X \times Y; K) est la somme directe des Hi(X;K)⊗Hj(Y;K)H_i(X; K) \otimes H_j(Y; K), i+j=ni + j = n, par le produit croisé. Par (ii), la composée de ×\times et de l'évaluation envoie a⊗ba \otimes b, pour a∈Hi(X;K)a \in H^i(X; K) et b∈Hj(Y;K)b \in H^j(Y; K), sur la forme linéaire égale à x⊗y↦⟨a,x⟩⟨b,y⟩x \otimes y \mapsto \langle a, x \rangle \langle b, y \rangle sur le facteur (i,j)(i, j) et nulle sur les autres.

L'évaluation étant bijective pour XX, pour YY et pour X×YX \times Y, il reste à voir que, pour V=Hi(X;K)V = H_i(X; K) quelconque et W=Hj(Y;K)W = H_j(Y; K) de dimension finie, l'application Hom⁡(V,K)⊗Hom⁡(W,K)→Hom⁡(V⊗W,K)\operatorname{Hom}(V, K) \otimes \operatorname{Hom}(W, K) \to \operatorname{Hom}(V \otimes W, K) ainsi décrite est bijective. Avec une base (w1,…,wr)(w_1, \dots, w_r) de WW et sa base duale (Dualité), V⊗W≅VrV \otimes W \cong V^r et Hom⁡(V,K)⊗Hom⁡(W,K)≅Hom⁡(V,K)r\operatorname{Hom}(V, K) \otimes \operatorname{Hom}(W, K) \cong \operatorname{Hom}(V, K)^r (Produit tensoriel, (iii)), et l'application devient l'identité de Hom⁡(V,K)r\operatorname{Hom}(V, K)^r.

□
Remarque

L'application d'Alexander-Whitney transforme le produit tensoriel des cochaînes, qui vit sur C(X)⊗C(Y)C(X) \otimes C(Y), en une cochaîne de X×YX \times Y. L'erreur serait de prendre φ⊗ψ\varphi \otimes \psi pour une cochaîne du produit : elle n'est définie que sur les produits tensoriels de simplexes, et c'est AW\mathrm{AW} qui la lit sur les simplexes de X×YX \times Y, par la face avant et la face arrière.

Remarque

Inversement, le produit cup se déduit du produit croisé : pour Δ:X→X×X\Delta : X \to X \times X, x↦(x,x)x \mapsto (x, x), on a Δ#(φ×ψ)=φ⌣ψ\Delta^\#(\varphi \times \psi) = \varphi \smile \psi, puisque les deux composantes de Δ∘σ\Delta \circ \sigma sont σ\sigma. Le nœud suivant tire de cette remarque la commutativité graduée.

Ouvrir dans l'atlas interactif →