ATLAS Ouvrir dans l'atlas →

Théorème 6Espaces Lᵖ, Radon-Nikodym et dualité

Dual des espaces Lᵖ pour 1 ⩽ p < ∞ ⋆

⋆ Axiome du choix

La démonstration de (ii) applique deux fois le nœud Lemme de von Neumann, (i), une fois pour chacune des formes positives φ+\varphi^+ et φ−\varphi^-, et en hérite le choix dénombrable. La suite de parties de mesure finie qui définit le poids ww est fixée une fois, sans choix. Le point (iii) n'utilise aucun choix : il applique le même nœud sous sa forme sans choix, (ii).

Énoncé

Soient 1⩽p<+∞1 \leqslant p < +\infty, qq l'exposant conjugué, et, pour g∈Lq(μ)g \in L^q(\mu), Φ(g):f↦∫fg dμ\Phi(g) : f \mapsto \int fg \, d\mu sur Lp(μ)L^p(\mu).

(i) Φ(g)\Phi(g) est une forme linéaire continue sur Lp(μ)L^p(\mu), et ∣∣∣Φ(g)∣∣∣⩽∥g∥q|||\Phi(g)||| \leqslant \|g\|_q, avec égalité si 1<p<+∞1 < p < +\infty, ou si p=1p = 1 et μ\mu est σ-finie.

(ii) Si μ\mu est σ-finie, Φ\Phi est une bijection linéaire isométrique de Lq(μ)L^q(\mu) sur le dual Lp(μ)′L^p(\mu)'.

(iii) Sans choix. Si de plus la tribu 𝒜\mathcal A est engendrée par une suite de parties, (ii) se démontre sans aucun choix.

Démonstration

(i) Le produit fgfg est intégrable par l'inégalité de Hölder (Inégalité de Hölder), qui donne ∣Φ(g)(f)∣⩽∥g∥q∥f∥p|\Phi(g)(f)| \leqslant \|g\|_q\|f\|_p ; l'intégrale ne dépend pas des représentants, et elle est linéaire en ff.

Notons σ=1{g>0}−1{g<0}\sigma = \mathbf 1_{\{g > 0\}} - \mathbf 1_{\{g < 0\}}, de sorte que σg=∣g∣\sigma g = |g|. Pour 1<p<+∞1 < p < +\infty, soit f=σ∣g∣q−1f = \sigma|g|^{q-1}. Comme (q−1)p=q(q - 1)p = q, on a ∥f∥pp=∫∣g∣q\|f\|_p^p = \int |g|^q, et Φ(g)(f)=∫∣g∣q=∥g∥qq\Phi(g)(f) = \int |g|^q = \|g\|_q^q. Si g≠0g \neq 0, Φ(g)(f)∥f∥p=∥g∥q q−q/p=∥g∥q.\frac{\Phi(g)(f)}{\|f\|_p} = \|g\|_q^{\,q - q/p} = \|g\|_q.

Pour p=1p = 1, μ\mu σ-finie et 0<ε<∥g∥∞0 < \varepsilon < \|g\|_\infty, l'ensemble A={∣g∣>∥g∥∞−ε}A = \{|g| > \|g\|_\infty - \varepsilon\} n'est pas négligeable. Si (Xn)(X_n) est une suite croissante de parties de mesure finie de réunion XX, l'un des A∩XnA \cap X_n est de mesure strictement positive et finie, par continuité croissante. Avec f=σ1A∩Xnf = \sigma\mathbf 1_{A \cap X_n}, on a Φ(g)(f)⩾(∥g∥∞−ε)∥f∥1\Phi(g)(f) \geqslant (\|g\|_\infty - \varepsilon)\|f\|_1.

(ii) Φ\Phi est linéaire, isométrique par (i), donc injective. Reste la surjectivité. Soit φ∈Lp(μ)′\varphi \in L^p(\mu)'.

Cas d'une mesure finie et d'une forme positive. Supposons μ\mu finie et φ\varphi positive. Pour A∈𝒜A \in \mathcal A, 1A∈ℒp\mathbf 1_A \in \mathcal L^p ; posons ν(A)=φ(1A)\nu(A) = \varphi(\mathbf 1_A). On a ν⩾0\nu \geqslant 0, ν(∅)=0\nu(\varnothing) = 0, et ν\nu est additive par linéarité.

Si les AkA_k sont disjoints, de réunion AA, et Bn=A0∪⋯∪An−1B_n = A_0 \cup \cdots \cup A_{n-1}, alors ∥1A−1Bn∥p=μ(A∖Bn)1/p→0,\|\mathbf 1_A - \mathbf 1_{B_n}\|_p = \mu(A \setminus B_n)^{1/p} \to 0, par continuité de μ\mu, finie, et parce que pp est fini. La continuité de φ\varphi donne ν(A)=lim⁡ν(Bn)=∑kν(Ak)\nu(A) = \lim \nu(B_n) = \sum_k \nu(A_k) : ν\nu est une mesure finie.

Si μ(A)=0\mu(A) = 0, 1A=0\mathbf 1_A = 0 dans LpL^p et ν(A)=0\nu(A) = 0 : ν≪μ\nu \ll \mu.

Le nœud Lemme de von Neumann donne g⩾0g \geqslant 0 mesurable, finie, avec ν=g⋅μ\nu = g\cdot\mu. Par linéarité, φ(s)=∫sg dμ\varphi(s) = \int sg \, d\mu pour toute étagée ss.

Si f∈ℒpf \in \mathcal L^p est positive, et sns_n les étagées croissantes de limite ff (Fonctions étagées), alors sn→fs_n \to f dans LpL^p par convergence dominée, puisque ∣f−sn∣p⩽fp|f - s_n|^p \leqslant f^p ; donc φ(sn)→φ(f)\varphi(s_n) \to \varphi(f). Et ∫sng→∫fg\int s_n g \to \int fg par convergence monotone. Ainsi φ(f)=∫fg dμ\varphi(f) = \int fg \, d\mu pour f⩾0f \geqslant 0, puis pour tout f=f+−f−f = f^+ - f^-.

Montrons que g∈ℒqg \in \mathcal L^q, avec ∥g∥q⩽∣∣∣φ∣∣∣\|g\|_q \leqslant |||\varphi|||. Si p=1p = 1 et M>∣∣∣φ∣∣∣M > |||\varphi|||, l'ensemble A={g>M}A = \{g > M\} vérifie Mμ(A)⩽∫Ag dμ=φ(1A)⩽∣∣∣φ∣∣∣ μ(A),\begin{aligned} M\mu(A) &\leqslant \int_A g \, d\mu = \varphi(\mathbf 1_A) \\ &\leqslant |||\varphi|||\,\mu(A), \end{aligned} donc μ(A)=0\mu(A) = 0, et ∥g∥∞⩽∣∣∣φ∣∣∣\|g\|_\infty \leqslant |||\varphi|||.

Si p>1p > 1, soit fn=gq−11{g⩽n}f_n = g^{q-1}\mathbf 1_{\{g \leqslant n\}}, bornée, donc dans ℒp\mathcal L^p puisque μ\mu est finie, et In=∫{g⩽n}gq dμI_n = \int_{\{g \leqslant n\}} g^q \, d\mu, fini. Comme (q−1)p=q(q - 1)p = q, In=φ(fn)⩽∣∣∣φ∣∣∣ In1/p,I_n = \varphi(f_n) \leqslant |||\varphi|||\,I_n^{1/p}, d'où In1/q⩽∣∣∣φ∣∣∣I_n^{1/q} \leqslant |||\varphi||| si In>0I_n > 0. La convergence monotone donne ∥g∥q⩽∣∣∣φ∣∣∣\|g\|_q \leqslant |||\varphi|||.

Mesure finie, forme quelconque. Par le nœud Formes positives sur Lᵖ, φ=φ+−φ−\varphi = \varphi^+ - \varphi^-, différence de formes continues positives, représentées par gφ+g^+_\varphi et gφ−g^-_\varphi dans ℒq\mathcal L^q ; alors φ=Φ(gφ+−gφ−)\varphi = \Phi(g^+_\varphi - g^-_\varphi).

Mesure σ-finie. Fixons une suite croissante (Xn)(X_n) de parties de mesure finie, de réunion XX, et posons, comme au nœud Radon-Nikodym, w=∑n2−n−1 1Xn1+μ(Xn),w = \sum_n \frac{2^{-n-1}\,\mathbf 1_{X_n}}{1 + \mu(X_n)}, fonction mesurable à valeurs dans ]0,1]]0, 1], d'intégrale au plus 11. La mesure μ′=w⋅μ\mu' = w\cdot\mu est finie, et a les mêmes négligeables que μ\mu.

L'application T(f)=w−1/pfT(f) = w^{-1/p}f est une bijection linéaire isométrique de Lp(μ)L^p(\mu) sur Lp(μ′)L^p(\mu'), puisque ∫∣w−1/pf∣pw dμ=∫∣f∣p dμ\int |w^{-1/p}f|^p w \, d\mu = \int |f|^p \, d\mu (Absolue continuité, (i)).

La forme φ∘T−1\varphi \circ T^{-1} est continue sur Lp(μ′)L^p(\mu') ; par le cas fini, elle s'écrit h↦∫hG dμ′h \mapsto \int hG \, d\mu', avec G∈ℒq(μ′)G \in \mathcal L^q(\mu'). Pour f∈Lp(μ)f \in L^p(\mu), φ(f)=∫w−1/pfG w dμ=∫fg dμ,\varphi(f) = \int w^{-1/p}fG\,w \, d\mu = \int fg \, d\mu, avec g=G w1/qg = G\,w^{1/q}, puisque 1−1p=1q1 - \frac1p = \frac1q.

Si p=1p = 1, g=Gg = G, essentiellement bornée pour μ\mu comme pour μ′\mu' ; si p>1p > 1, ∫∣g∣q dμ=∫∣G∣q dμ′\int |g|^q \, d\mu = \int |G|^q \, d\mu' est fini. Ainsi φ=Φ(g)\varphi = \Phi(g).

(iii) Le choix n'intervient, dans la démonstration de (ii), que par les deux applications du nœud Lemme de von Neumann, faites dans le cas d'une mesure finie, à des mesures définies sur la tribu 𝒜\mathcal A. Si elle est engendrée par une suite de parties, ce nœud s'applique sous sa forme sans choix, (ii), et le reste de la démonstration ne choisit rien.

□
Remarque

Pour p=2p = 2, le théorème redit celui de Riesz (Théorème de Riesz), dont il dépend. Pour p=3p = 3 et g(x)=xg(x) = x sur [0,1][0, 1], le vecteur qui réalise la norme de Φ(g)\Phi(g) est f=∣g∣q−1=x1/2f = |g|^{q-1} = x^{1/2} : on calcule Φ(g)(f)=∫01x3/2 dx=25\Phi(g)(f) = \int_0^1 x^{3/2}\,dx = \frac25 et ∥f∥3=(25)1/3\|f\|_3 = (\frac25)^{1/3}, dont le quotient (25)2/3(\frac25)^{2/3} est bien ∥g∥3/2=(∫01x3/2 dx)2/3\|g\|_{3/2} = \big(\int_0^1 x^{3/2}\,dx\big)^{2/3}.

Remarque

L'hypothèse de σ-finitude intervient pour p=1p = 1. Sur X={0}X = \{0\}, avec μ({0})=+∞\mu(\{0\}) = +\infty, l'espace L1(μ)L^1(\mu) est réduit à {0}\{0\}, son dual aussi, alors que L∞(μ)L^\infty(\mu) est la droite des constantes : Φ\Phi n'est pas injective. Pour 1<p<+∞1 < p < +\infty, le théorème reste vrai sans σ-finitude : c'est admis ici, la démonstration usuelle passant par l'uniforme convexité de LpL^p, qui n'est pas traitée.

Remarque

Le théorème est faux pour p=+∞p = +\infty : le dual de L∞L^\infty est strictement plus gros que L1L^1. Sur [0,1][0, 1] muni de λ\lambda, la forme u↦u(0)u \mapsto u(0) est définie sur le sous-espace des classes de fonctions continues, puisque deux fonctions continues égales presque partout sont égales. Elle est de norme 11, puisque la borne supérieure essentielle d'une fonction continue est sa borne supérieure.

Le théorème de Hahn-Banach (Hahn-Banach) la prolonge en une forme ℓ\ell de norme 11 sur L∞L^\infty. Si l'on avait ℓ=Φ(g)\ell = \Phi(g) avec g∈L1g \in L^1, les fonctions continues fn(x)=max⁡(0,1−nx)f_n(x) = \max(0, 1 - nx) donneraient 1=fn(0)=∫fng1 = f_n(0) = \int f_ng, qui tend vers 00 par convergence dominée.

Le choix est exactement là : le prolongement de Hahn-Banach repose sur le lemme de Zorn, et la forme ℓ\ell n'est pas explicite. Le dual de L1L^1 est L∞L^\infty, mais L1L^1 n'est pas le dual de L∞L^\infty ; le dual de ℓ1\ell^1 est de même ℓ∞\ell^\infty, comme l'annonçait la remarque du nœud Théorème de Riesz.

Remarque

F. Riesz a décrit le dual de Lp([a,b])L^p([a, b]), 1<p<+∞1 < p < +\infty, dès son mémoire de 1910 où il introduit ces espaces (Math. Ann. 69, p. 449-497).

Ouvrir dans l'atlas interactif →