Théorème 6Espaces Lᵖ, Radon-Nikodym et dualité
Dual des espaces Lᵖ pour 1 ⩽ p < ∞ ⋆
La démonstration de (ii) applique deux fois le nœud Lemme de von Neumann, (i), une fois pour chacune des formes positives et , et en hérite le choix dénombrable. La suite de parties de mesure finie qui définit le poids est fixée une fois, sans choix. Le point (iii) n'utilise aucun choix : il applique le même nœud sous sa forme sans choix, (ii).
Soient , l'exposant conjugué, et, pour , sur .
(i) est une forme linéaire continue sur , et , avec égalité si , ou si et est σ-finie.
(ii) Si est σ-finie, est une bijection linéaire isométrique de sur le dual .
(iii) Sans choix. Si de plus la tribu est engendrée par une suite de parties, (ii) se démontre sans aucun choix.
Démonstration
(i) Le produit est intégrable par l'inégalité de Hölder (Inégalité de Hölder), qui donne ; l'intégrale ne dépend pas des représentants, et elle est linéaire en .
Notons , de sorte que . Pour , soit . Comme , on a , et . Si ,
Pour , σ-finie et , l'ensemble n'est pas négligeable. Si est une suite croissante de parties de mesure finie de réunion , l'un des est de mesure strictement positive et finie, par continuité croissante. Avec , on a .
(ii) est linéaire, isométrique par (i), donc injective. Reste la surjectivité. Soit .
Cas d'une mesure finie et d'une forme positive. Supposons finie et positive. Pour , ; posons . On a , , et est additive par linéarité.
Si les sont disjoints, de réunion , et , alors par continuité de , finie, et parce que est fini. La continuité de donne : est une mesure finie.
Si , dans et : .
Le nœud Lemme de von Neumann donne mesurable, finie, avec . Par linéarité, pour toute étagée .
Si est positive, et les étagées croissantes de limite (Fonctions étagées), alors dans par convergence dominée, puisque ; donc . Et par convergence monotone. Ainsi pour , puis pour tout .
Montrons que , avec . Si et , l'ensemble vérifie donc , et .
Si , soit , bornée, donc dans puisque est finie, et , fini. Comme , d'où si . La convergence monotone donne .
Mesure finie, forme quelconque. Par le nœud Formes positives sur Lᵖ, , différence de formes continues positives, représentées par et dans ; alors .
Mesure σ-finie. Fixons une suite croissante de parties de mesure finie, de réunion , et posons, comme au nœud Radon-Nikodym, fonction mesurable à valeurs dans , d'intégrale au plus . La mesure est finie, et a les mêmes négligeables que .
L'application est une bijection linéaire isométrique de sur , puisque (Absolue continuité, (i)).
La forme est continue sur ; par le cas fini, elle s'écrit , avec . Pour , avec , puisque .
Si , , essentiellement bornée pour comme pour ; si , est fini. Ainsi .
(iii) Le choix n'intervient, dans la démonstration de (ii), que par les deux applications du nœud Lemme de von Neumann, faites dans le cas d'une mesure finie, à des mesures définies sur la tribu . Si elle est engendrée par une suite de parties, ce nœud s'applique sous sa forme sans choix, (ii), et le reste de la démonstration ne choisit rien.
□Pour , le théorème redit celui de Riesz (Théorème de Riesz), dont il dépend. Pour et sur , le vecteur qui réalise la norme de est : on calcule et , dont le quotient est bien .
L'hypothèse de σ-finitude intervient pour . Sur , avec , l'espace est réduit à , son dual aussi, alors que est la droite des constantes : n'est pas injective. Pour , le théorème reste vrai sans σ-finitude : c'est admis ici, la démonstration usuelle passant par l'uniforme convexité de , qui n'est pas traitée.
Le théorème est faux pour : le dual de est strictement plus gros que . Sur muni de , la forme est définie sur le sous-espace des classes de fonctions continues, puisque deux fonctions continues égales presque partout sont égales. Elle est de norme , puisque la borne supérieure essentielle d'une fonction continue est sa borne supérieure.
Le théorème de Hahn-Banach (Hahn-Banach) la prolonge en une forme de norme sur . Si l'on avait avec , les fonctions continues donneraient , qui tend vers par convergence dominée.
Le choix est exactement là : le prolongement de Hahn-Banach repose sur le lemme de Zorn, et la forme n'est pas explicite. Le dual de est , mais n'est pas le dual de ; le dual de est de même , comme l'annonçait la remarque du nœud Théorème de Riesz.
F. Riesz a décrit le dual de , , dès son mémoire de 1910 où il introduit ces espaces (Math. Ann. 69, p. 449-497).