Théorème 6Équations différentielles
Différentiabilité du flot et équation variationnelle
Soit de classe sur un ouvert , son flot et son domaine (Domaine du flot). Pour , la fonction est continue sur , comme composée de deux applications continues.
L'équation variationnelle le long de la courbe issue de est le système linéaire matriciel Résolu colonne par colonne, il a une unique solution , définie sur tout entier (Systèmes linéaires, (i)). On munit de , et les matrices de la norme subordonnée .
(i) Différentiabilité. Pour tout , l'application est différentiable en , et
(ii) Classe . L'application est continue sur , et est de classe C^1 sur , de dérivée partielle par rapport à et de différentielle par rapport à .
(iii) Difféomorphismes. Pour tout réel , est un C^1-difféomorphisme de sur , de réciproque . En particulier, est inversible, d'inverse .
Démonstration
Deux inégalités sur les intégrales. Pour continue, on a , puisque pour chaque coordonnée (Propriétés de l'intégrale). Pour une fonction matricielle continue et , donne alors .
Les constantes. Fixons et un segment comme au nœud Domaine du flot, (ii), avec les mêmes , , , et , et posons . La fonction est bien définie, majorée par , et croissante.
Elle tend vers quand : par le théorème de Heine (Théorème de Heine), appliqué à , continue sur le compact , il existe pour tout un tel que pour .
Bornes sur . Pour et , , donc . De (Cauchy-Lipschitz, (ii), forme intégrale) on tire, pour , , et Grönwall (Grönwall, (i)) donne .
Étape 1 : le reste de Taylor. Soit tel que , et . Pour , posons et , de sorte que (Domaine du flot, (ii)).
L'application est différentiable sur la boule ouverte , convexe et contenue dans , de différentielle (Différentielle, (iii)), de norme au plus . Comme , l'inégalité des accroissements finis (Accroissements finis, (ii)), appliquée à entre et , donne
Étape 2 : Grönwall. Posons et notons le vecteur que l'on vient de majorer. Par les formes intégrales de , de et de , et puisque ,
Il vient pour , et le lemme de Grönwall donne
Conclusion pour . Posons pour et . Alors , et tend vers avec : est différentiable en , de différentielle , pour tout , et la majoration du reste ne dépend pas de .
Les temps négatifs. Le champ a pour flot (Domaine du flot, (i)), et vérifie et : par unicité, c'est la solution de l'équation variationnelle de .
Le segment donne pour les mêmes constantes ; le cas précédent, appliqué à , donne pour .
(i) est ainsi démontré, puisque tout a son temps dans un tel segment (Domaine du flot, preuve de (iii)).
(ii) Continuité de . Pour , et , la différence vérifie
Les points et sont dans à distance au plus , d'où . Avec , on obtient , puis, par Grönwall, . Pour , la même majoration s'obtient en passant à , comme plus haut.
Tout admet un tel segment avec , comme on l'a vu dans la preuve du nœud Domaine du flot, (iii). Pour et , on a donc qui tend vers quand : est continue sur .
Classe . Sur l'ouvert (Domaine du flot, (iii)), la dérivée partielle de par rapport à est , puisque est solution ; elle est continue, comme composée de et de , continue sur .
La dérivée partielle par rapport à est , par (i) et Différentielle, (ii) ; elle est continue par ce qui précède. Le nœud Classe Cᵏ, (i), conclut.
(iii) Pour fixé, l'application affine envoie l'ouvert dans ; par composition (Classe Cᵏ, (iii)), est de classe sur , et de même sur . Avec Domaine du flot, (iv), est un -difféomorphisme de sur .
Enfin, la règle de la chaîne (Différentielle, (iv)) appliquée à et à montre que et sont inverses l'une de l'autre.
□Le champ sur a pour flot Le long de la courbe issue de , , et a pour seul coefficient non nul , en bas à gauche.
L'équation variationnelle a pour solution la matrice de lignes et , qui est bien la matrice jacobienne de en . Au temps , on calcule exactement le reste : , qui est d'ordre en , comme (i) le prévoit.
La différentielle est un cisaillement : elle déforme le cercle en ellipse, et le terme courbe encore cette ellipse.
Pour , la dérivée de par rapport à est ; on vérifie qu'elle résout , . Elle tend vers quand s'approche de l'instant d'explosion : deux solutions voisines s'écartent d'autant plus vite que l'on s'approche de l'explosion, comme le laisse attendre l'explosion de la solution au nœud Solutions maximales.
L'hypothèse ne peut pas être affaiblie en une hypothèse lipschitzienne. Le champ sur est -lipschitzien, et son flot est pour et pour .
Pour , a en une dérivée à droite et une dérivée à gauche : il n'est pas dérivable. Le flot reste lipschitzien en , de rapport , par le lemme de Grönwall (Grönwall, (ii)), qui ne demande qu'une hypothèse lipschitzienne ; c'est le reste de Taylor de l'étape 1 qui demande la différentiabilité de , et la majoration uniforme de ce reste, la continuité de .
La différentielle du flot transporte le champ : . En effet, a pour dérivée en , d'un côté par la règle de la chaîne, de l'autre . Pour , on retrouve .