Théorème 4Géométrie algébrique
Radical d'un idéal et intersection des idéaux premiers ⋆
Pour un anneau quelconque, la démonstration de (i), et donc de (ii), utilise le lemme de Zorn (Lemme de Zorn).
Le lemme de l'ultrafiltre suffirait. Soit . Par l'équivalence admise ici comme au nœud Quasi-compacité, il fournit un idéal premier de qui contient l'idéal engendré par et ; alors est un idéal premier qui contient et pas , puisque . L'idéal est bien différent de : sinon, aurait dans un inverse , et l'identification des coefficients donnerait pour , puis dans , c'est-à-dire .
Le point (i) ne se démontre pas dans seul : dans le modèle de Hodges, admis ici, où un anneau principal n'a pas d'idéal maximal (Points fermés), un élément non nul et non inversible n'appartient à aucun idéal premier, alors que . Le point (iii) n'utilise aucun choix, et il rend (i) et (ii) démontrables sans choix pour les quotients d'anneaux de polynômes en un nombre fini d'indéterminées sur un corps.
Le radical d'un idéal est ; le radical de , ensemble des éléments nilpotents, est le nilradical. Un idéal est radical s'il est égal à son radical.
(i) est l'intersection des idéaux premiers qui contiennent (l'intersection d'un ensemble vide d'idéaux de étant ) ; c'est donc un idéal.
(ii) si et seulement si . Les fermés de correspondent ainsi bijectivement aux idéaux radicaux, par .
(iii) Soit un corps, un idéal de et . Pour tout idéal de , est l'intersection des idéaux maximaux de qui contiennent , avec la même convention.
Démonstration
(i) Si avec premier, alors , par récurrence sur .
Réciproquement, soit , et , qui ne rencontre pas . L'ensemble des idéaux contenant et ne rencontrant pas est non vide et inductif, comme dans la preuve du théorème de Krull ; soit un élément maximal, fourni par le lemme de Zorn (Lemme de Zorn). Il est différent de , puisqu'il ne contient pas .
Il est premier : si , les idéaux et rencontrent , par maximalité, et l'on écrit , ; alors , et , sinon .
Ainsi n'appartient pas à l'idéal premier .
(ii) Les idéaux premiers contenant sont les éléments de . Si , l'intersection sur est contenue dans l'intersection sur , soit par (i). Réciproquement, un premier qui contient contient . Comme , deux idéaux radicaux distincts ont des fermés distincts ; et tout fermé est de la forme pour un idéal (Topologie de Zariski, (i) et (iii)), donc de la forme .
(iii) Un idéal maximal est premier (Idéaux premiers, maximaux, (iii)) : le premier paragraphe de la preuve de (i), qui ne fait aucun choix, montre que est contenu dans l'intersection. Notons et la surjection canonique ; soit dont la classe n'est pas dans . L'idéal contient , et aucune puissance n'y appartient, puisque ; en particulier .
Dans , l'idéal engendré par et ne contient pas . Sinon, on écrirait avec . Évaluons en , dans le corps des fractions de l'anneau intègre (Corps des fractions, Anneau A[X], (iii)), par la propriété universelle (Évaluation, (i)) : . En multipliant par une puissance assez grande pour chasser les dénominateurs, on obtient , ce qui est exclu.
Par Krull sans choix, (i), est contenu dans un idéal maximal de . Dans le corps , la restriction à de la surjection canonique est injective (Corps, (iii)), et l'on identifie à son image, sous-corps de . Alors est engendré comme K-algèbre par les classes des et de , donc de dimension finie sur (Lemme de Zariski).
Soit , noyau du morphisme . Son image (Anneau quotient) est un sous-anneau intègre de qui contient , sous-espace de , donc de dimension finie sur (Dimension, (iii)) ; pour dans , la multiplication par est linéaire et injective de dans , donc surjective (Théorème du rang), et est inversible dans . Ainsi est un corps, et un idéal maximal (Idéaux premiers, maximaux, (ii)).
Il contient , et pas , sans quoi serait dans . Par Krull sans choix, (ii), est un idéal maximal de , qui contient , et pas , puisque .
□L'astuce de la variable supplémentaire , dans (iii), est due à Rabinowitsch (1929). Elle transforme « aucune puissance de n'est dans » en « un certain idéal ne contient pas », auquel s'applique l'existence d'idéaux maximaux ; le Nullstellensatz en tirera sa forme forte.
Dans , le radical de est : un entier dont une puissance est multiple de est multiple de et de . Les fermés et sont égaux, réduits aux deux points et : le spectre ne voit pas les multiplicités.