Théorème 8Représentation conforme
Théorème de Montel
Soit un ouvert de et un ensemble de fonctions holomorphes sur . C'est une famille localement bornée si, pour toute partie compacte de , il existe un réel tel que pour toute et tout . C'est une famille normale si toute suite d'éléments de a une suite extraite qui converge uniformément sur tout compact de .
Toute famille localement bornée de fonctions holomorphes sur est normale. Les limites sont holomorphes, et les dérivées des suites extraites convergent uniformément sur tout compact de vers leurs dérivées.
Démonstration
Soit une suite d'éléments de ; on peut supposer non vide. La dernière phrase de l'énoncé est le nœud Convergence sur les compacts, (ii) et (iii).
Étape 1 : des bornes uniformes sur les dérivées. Pour , soit la borne supérieure des tels que , et . Le disque est contenu dans et compact ; soit la borne supérieure des , pour et , finie par hypothèse.
Pour et , le disque est contenu dans , et l'inégalité de Cauchy (Analyticité) donne pour toute ; en faisant tendre vers , , avec .
Pour , le segment est dans ce disque convexe, et est une primitive de (Intégrale curviligne, (i) et (ii)) :
Étape 2 : extraction diagonale. L'application et le nœud ℚ est dénombrable, (ii), fournissent une injection de dans . L'ensemble des points de à coordonnées rationnelles est infini, puisque contient un disque et que est dense dans (Densité de ℚ) ; on note ses éléments, rangés selon les valeurs croissantes de cette injection.
Toute suite bornée de complexes a une suite extraite convergente, désignée sans choix : la démonstration du nœud Bolzano-Weierstrass désigne une extraction de qui converge, puis une extraction de , et converge (Suites et séries complexes, (i)). Notons .
La suite est bornée par . On définit par récurrence (Définition par récurrence) et , puis .
Chaque s'écrit , avec strictement croissante, donc (Suites extraites), et . De même, pour , est de la forme avec strictement croissante : est extraite de la suite convergente . Posons : la suite converge en tout point de .
Étape 3 : convergence uniforme près de chaque point. Soit , et comme à l'étape 1, , et . Soit un rationnel strictement positif, inférieur à et à . Les points , , qui sont dans forment une partie finie de . Pour chaque , la suite est de Cauchy ; soit le plus petit entier tel que pour , et .
Soit . Le point , où et sont les parties entières de et de , qui existent parce que est archimédien, vérifie , donc , et . Pour , l'étape 1 donne
Ainsi est de Cauchy et converge (Suites et séries complexes, (i)) vers un complexe ; en faisant tendre vers l'infini, pour et tout . La convergence est uniforme sur ce disque, et tout point de en est le centre d'un : par le nœud Convergence sur les compacts, (i), converge uniformément sur tout compact de .
□C'est l'argument du théorème d'Ascoli (Théorème d'Ascoli), qui ne vient pas avant ce chapitre dans l'arbre : l'étape 1 dit que la famille est équicontinue sur chaque petit disque, et cette équicontinuité vient gratuitement des inégalités de Cauchy. Pour des fonctions seulement continues, une famille bornée n'a aucune raison d'être normale.
Aucune forme du choix n'intervient. L'extraction diagonale fait une infinité dénombrable d'extractions, mais chacune est désignée : la démonstration du théorème de Bolzano-Weierstrass prend chaque fois le plus petit entier qui convient, les points rationnels sont énumérés par une injection explicite, et les bornes , sont des bornes supérieures, non des valeurs choisies. Comparer avec la réciproque du nœud Compacité séquentielle, qui demande le choix dépendant pour un espace métrique quelconque.
L'hypothèse ne peut pas être affaiblie en une borne ponctuelle sans uniformité. Les fonctions sur ne forment pas une famille localement bornée, et aucune suite extraite ne converge au point .
La conclusion, de son côté, porte sur les compacts : la suite du nœud Convergence sur les compacts est bornée par sur , sa seule limite possible est , et la convergence n'est pas uniforme sur .
Le théorème est le point de départ de la thèse de Paul Montel, « Sur les suites infinies de fonctions », Annales scientifiques de l'École normale supérieure, 3e série, t. 24 (1907), p. 233-334.