Proposition 10Classification des revêtements
Revêtements du bouquet de deux cercles
Soit le bouquet de deux cercles, , et , ses deux lacets, comme au nœud Bouquet de deux cercles ; on note l'isomorphisme qui y est construit.
Pour l'ensemble , on note et les transpositions de (Groupe), et le morphisme tel que et (Groupe libre, (ii)). Soit .
(i) est connexe, localement connexe par arcs et semi-localement simplement connexe. Il a donc un revêtement universel , dont la fibre au-dessus de et le groupe d'automorphismes sont en bijection avec le groupe libre .
(ii) Le sous-groupe est d'indice , et il n'est pas distingué. Le revêtement connexe correspondant, , a trois feuillets et n'est pas galoisien.
Démonstration
(i) Connexité. est connexe par arcs (Bouquet de deux cercles, preuve de (ii)), donc connexe.
Hors de . Soient et , fermés. L'ensemble est un ouvert de , homéomorphe par la première projection à , lui-même homéomorphe par à l'intervalle : la restriction de à est continue, ouverte et injective, d'image . Cet ouvert de est donc simplement connexe, puisque est convexe (Simple connexité) et qu'un homéomorphisme induit un isomorphisme (Fonctorialité, (i)), et localement connexe par arcs (Connexité locale par arcs, (ii)) ; de même pour .
Pour un point de et un voisinage de dans , l'ensemble est un voisinage de dans cet ouvert ; il contient un ouvert connexe par arcs autour de , qui est aussi ouvert dans .
Autour de . Pour , soit et ouvert de , réunion des deux arcs et , connexes par arcs comme images de , qui se rencontrent en .
Tout voisinage de dans contient l'intersection avec d'un produit d'ouverts de contenant ; les ouverts et de contiennent des intervalles et , et , pour , est dans le voisinage. Avec l'alinéa précédent, est localement connexe par arcs.
Lacets. Comme , l'ouvert ne contient pas les points , du nœud Bouquet de deux cercles, et il est contenu dans , simplement connexe puisque en est un rétracte par déformation (même nœud, et Rétractes par déformation, (ii)). Tout lacet de est donc homotope au lacet constant dans , et dans . Avec les ouverts simplement connexes , tout point a un voisinage du type voulu.
Conclusion. Le nœud Revêtement universel fournit , et le nœud Automorphismes, (iv), les deux bijections, avec .
(ii) Indice. Pour , on a si et seulement si , c'est-à-dire . L'application est donc bien définie et injective, de dans ; elle est surjective, puisque , et . L'indice de est , comme celui de , puisque est un isomorphisme.
Non distingué. On a , puisque fixe . Mais envoie sur : , et n'est pas distingué, ni .
Le revêtement. Par la classification (Classification), est un revêtement connexe de sous-groupe , à trois feuillets (Fibre et indice, (i)), et non galoisien (Revêtements galoisiens, (i)).
□On peut décrire comme cet arbre : la fibre au-dessus de est l'ensemble de ses sommets, c'est-à-dire , chaque sommet a quatre arêtes, et les automorphismes sont les multiplications à gauche , qui respectent les arêtes. Cette identification est admise ici : elle demande de munir un graphe d'une topologie et de montrer qu'un arbre est simplement connexe, ce que l'atlas ne fait pas.
Le revêtement de (ii) se lit sur sa fibre. Par le point (i) du nœud Fibre et indice et la bijection de la démonstration, le point de la fibre correspond à l'entier , et l'action de l'envoie sur le point qui correspond à ; de même, agit par .
On dessine donc trois points , , au-dessus de , reliés par les relèvements de , qui échangent et et bouclent en , et par ceux de , qui échangent et et bouclent en . Le lacet se relève en un lacet à partir du point , mais pas à partir du point : c'est la condition (d) du nœud Revêtements galoisiens qui échoue.
Ce revêtement n'a pas d'autre automorphisme que l'identité. Le sous-groupe du point qui correspond à est, par le calcul de la démonstration, l'image par de . Ces trois sous-groupes sont distincts : appartient à mais ni à ni à , et appartient à mais pas à . Par le point (ii) du nœud Automorphismes, aucun automorphisme n'envoie un point de la fibre sur un autre.