ATLAS Ouvrir dans l'atlas →

Proposition 5Classification des revêtements

Revêtements galoisiens

Dans ce nœud, EE est connexe et localement connexe par arcs, e0∈Fe_0 \in F et H=p∗(π1(E,e0))H = p_*({\pi_1}(E, e_0)). Le revêtement pp est galoisien, ou régulier, si le groupe Aut⁡(E/B)\operatorname{Aut}(E/B) agit transitivement sur la fibre FF : pour tous e,e′∈Fe, e' \in F, il existe un automorphisme φ\varphi tel que φ(e)=e′\varphi(e) = e'.

Énoncé

(i) Les conditions suivantes sont équivalentes :

(a) pp est galoisien ;

(b) HH est distingué dans π1(B,b0)\pi_1(B, b_0) ;

(c) le sous-groupe p∗(π1(E,e))p_*(\pi_1(E, e)) est le même pour tous les points ee de FF ;

(d) pour un lacet γ\gamma de BB en b0b_0, si l'un des relèvements de γ\gamma issus de FF est un lacet, tous le sont.

Alors Aut⁡(E/B)≅π1(B,b0)/H\operatorname{Aut}(E/B) \cong \pi_1(B, b_0)/H, et φ↦φ(e0)\varphi \mapsto \varphi(e_0) est une bijection de Aut⁡(E/B)\operatorname{Aut}(E/B) sur FF.

(ii) Si pp est galoisien, Aut⁡(E/B)\operatorname{Aut}(E/B) agit transitivement sur chaque fibre p−1(b)p^{-1}(b), et l'application pˉ\bar p du quotient E/Aut⁡(E/B)E/\operatorname{Aut}(E/B), muni de la topologie quotient, dans BB, induite par pp, est un homéomorphisme. Le quotient est celui de la relation e∼e′  ⟺  e′=φ(e)e \sim e' \iff e' = \varphi(e) pour un automorphisme φ\varphi.

(iii) Un sous-groupe d'indice 22 est distingué. Par suite, un revêtement connexe et localement connexe par arcs à deux feuillets est galoisien ; un revêtement par un espace simplement connexe et localement connexe par arcs l'est aussi.

Démonstration

(i) (b) ⇔ (c). Par le point (ii) du nœud Fibre et indice, les sous-groupes de (c) sont les conjugués g−1Hgg^{-1}Hg, pour g∈π1(B,b0)g \in \pi_1(B, b_0). Ils sont tous égaux à HH si et seulement si g−1Hg⊂Hg^{-1}Hg \subset H pour tout gg, puisque l'inclusion pour g−1g^{-1} donne H⊂g−1HgH \subset g^{-1}Hg ; c'est la définition d'un sous-groupe distingué (Sous-groupe distingué).

(a) ⇔ (c). Si pp est galoisien, chaque e∈Fe \in F s'écrit φ(e0)\varphi(e_0), et p∗(π1(E,e))=Hp_*(\pi_1(E, e)) = H (Automorphismes, (ii)). Réciproquement, sous (c), deux points e,e′e, e' de FF ont le même sous-groupe, et un isomorphisme envoie ee sur e′e' (Morphismes, (iii)).

(c) ⇔ (d). Par le point (ii) du nœud Action sur la fibre, le relèvement de γ\gamma issu de ee est un lacet si et seulement si [γ]∈p∗(π1(E,e))[\gamma] \in p_*(\pi_1(E, e)). La condition (d) dit que ces sous-groupes ont les mêmes éléments.

Sous ces conditions, le normalisateur NG(H)N_G(H), où G=π1(B,b0)G = \pi_1(B, b_0), est le groupe entier, et le point (iii) du nœud Automorphismes donne l'isomorphisme. L'application φ↦φ(e0)\varphi \mapsto \varphi(e_0) est surjective par définition, et injective puisqu'un automorphisme qui coïncide en e0e_0 avec un autre lui est égal.

(ii) L'espace B=p(E)B = p(E) est connexe par arcs, comme image de l'espace connexe par arcs EE (Connexité locale par arcs, (i)). Soient b∈Bb \in B et α\alpha un chemin de b0b_0 à bb ; l'application T(e)=α~e(1)T(e) = \tilde\alpha_e(1) est une bijection de FF sur p−1(b)p^{-1}(b) (Fibre et indice, (iii)).

Pour un automorphisme φ\varphi, le chemin φ∘α~e\varphi \circ \tilde\alpha_e relève α\alpha à partir de φ(e)\varphi(e), d'où φ(T(e))=T(φ(e))\varphi(T(e)) = T(\varphi(e)). La transitivité sur FF se transporte donc à p−1(b)p^{-1}(b).

L'homéomorphisme. La relation ∼\sim est une relation d'équivalence, puisque les automorphismes forment un groupe. Comme p∘φ=pp \circ \varphi = p, l'application pp est constante sur les classes, et induit pˉ\bar p, continue (Topologie quotient). Elle est surjective comme pp, et injective, puisque deux points de la même fibre sont envoyés l'un sur l'autre par un automorphisme.

L'application pp est ouverte : pour un ouvert WW de EE et e∈We \in W, soit UU un ouvert uniformément couvert contenant p(e)p(e), et SS le feuillet qui contient ee. L'ensemble p(W∩S)p(W \cap S) est ouvert dans UU, image d'un ouvert de SS par l'homéomorphisme p∣Sp|_S, donc ouvert dans BB, et il contient p(e)p(e). Ainsi p(W)p(W) est voisinage de chacun de ses points, donc ouvert (Voisinages).

Pour un ouvert OO du quotient, d'image réciproque WW par la projection, on a pˉ(O)=p(W)\bar p(O) = p(W), qui est ouvert : pˉ−1\bar p^{-1} est continue.

(iii) Soit HH d'indice 22 dans GG. Les classes à droite sont HH et G∖HG \setminus H. Soient g∉Hg \notin H et h∈Hh \in H. Si g−1hg∉Hg^{-1}hg \notin H, alors g−1hg∈Hgg^{-1}hg \in Hg, et g−1hg=h′gg^{-1}hg = h'g avec h′∈Hh' \in H ; il vient g−1=h′h−1∈Hg^{-1} = h'h^{-1} \in H, puis g∈Hg \in H, ce qui est exclu. Donc g−1Hg⊂Hg^{-1}Hg \subset H pour tout gg, et HH est distingué.

Un revêtement à deux feuillets a un sous-groupe d'indice 22 (Fibre et indice, (i)), qui est distingué. Un revêtement simplement connexe a un sous-groupe trivial, qui est distingué.

□
Remarque

L'erreur la plus répandue est de croire que tout revêtement connexe est galoisien. Au-dessus du cercle, du tore ou d'un espace projectif, dont les groupes fondamentaux sont commutatifs, c'est vrai, puisque tout sous-groupe d'un groupe commutatif est distingué ; mais le bouquet de deux cercles a un revêtement connexe à trois feuillets qui ne l'est pas (Bouquet de deux cercles, (ii)).

Remarque

Le nom vient de l'analogie avec la théorie de Galois (Théorie de Galois), développée dans une autre branche de l'édifice : les revêtements intermédiaires entre le revêtement universel et la base correspondent aux sous-groupes de π1(B,b0)\pi_1(B, b_0), comme les corps intermédiaires d'une extension galoisienne correspondent aux sous-groupes de son groupe de Galois, et les revêtements galoisiens aux sous-groupes distingués, comme les extensions galoisiennes intermédiaires.

Remarque

Le point (ii) dit qu'un revêtement galoisien est le quotient de EE par un groupe d'homéomorphismes sans point fixe. On retrouve ainsi ℝ/ℤ\mathbb R/\mathbb Z comme quotient de ℝ\mathbb R par les translations entières, et c'est ainsi que les espaces projectifs seront définis au nœud Espaces projectifs.

Ouvrir dans l'atlas interactif →