Théorème 5Analyse fonctionnelle
Le système de Haar est une base hilbertienne de L²([0, 1]) ⋆
La démonstration de (iv) fait appel au choix en un seul endroit, la quatrième étape, par la régularité de la mesure de Lebesgue (Régularité de λ), qui choisit des recouvrements : c'est le choix dénombrable. Le développement en série est établi directement, sans le théorème de projection, qui choisit une suite minimisante ; et la complétude de n'y est appliquée qu'aux sommes partielles, fonctions en escalier explicites, ce qui dispense de choisir des représentants (Espaces L¹ et L²). Pour la tribu borélienne de , la quatrième étape devient inutile, et il ne reste que le choix dénombrable qui sert à construire .
On munit de la tribu des parties mesurables au sens de Lebesgue et de la mesure de Lebesgue , et l'on note . Le point étant négligeable, il suffit qu'une fonction soit définie sur .
Pour et , l'intervalle dyadique de rang et d'indice est Ses deux moitiés sont et . La fonction de Haar associée est où désigne .
Le système de Haar est la famille des . On le complète par la constante et on l'indexe par en posant et : tout entier s'écrit d'une seule manière avec , étant l'unique entier tel que .
(i) Deux intervalles dyadiques sont disjoints ou emboîtés. Plus précisément, pour chaque rang , les forment une partition de , et si , l'intervalle est contenu dans pour .
(ii) La famille est orthonormale dans .
(iii) Pour tout , le sous-espace engendré par et les avec est engendré par les indicatrices : c'est l'espace des fonctions constantes sur chaque intervalle dyadique de rang . La somme partielle vaut, sur chaque , la moyenne de sur cet intervalle.
(iv) Théorème de Haar. La famille est une base hilbertienne de . Pour tout , on a donc, au sens de la convergence dans et dans l'ordre des , et l'égalité de Parseval .
Démonstration
(i) Pour , on a si et seulement si , c'est-à-dire , la partie entière, qui existe parce que est archimédien. Comme , cet entier est compris entre et : chaque point de est dans un et un seul intervalle de rang .
Montrons que, pour réel et entier, . Soit et . On a , et entraîne entre entiers, d'où . Ainsi .
Pour et , appliquons cette égalité à et : Tous les points de sont donc dans le même intervalle de rang , celui d'indice , et ne rencontre aucun autre intervalle de rang .
(ii) Les fonctions sont boréliennes et bornées, donc de carré intégrable sur . Un intervalle ne diffère de que par deux points, négligeables, si bien que (Mesure de Lebesgue, (ii) et (iv)).
On a . Les deux moitiés de étant disjointes, , d'intégrale . Enfin
Soient , avec, quitte à les échanger, . Si et sont disjoints, . Sinon, par (i), , et , puisque deux intervalles distincts de même rang sont disjoints.
Toujours par (i), est alors contenu dans un seul intervalle de rang ; celui-ci rencontre , donc y est contenu, et c'est l'une de ses deux moitiés. Sur cette moitié, est constante, égale à un réel , et
(iii) Notons le sous-espace engendré par les , .
. Par (i), presque partout. Pour , la fonction est combinaison de deux indicatrices d'intervalles de rang . Chacune est la somme des indicatrices des intervalles de rang qu'il contient, car, par (i), tout point d'un intervalle de rang est dans un intervalle de rang , qui rencontre et lui est donc contenu.
, par récurrence sur . Pour , est égale à presque partout. Si , les identités qui se vérifient sur chaque moitié de , montrent que .
Sommes partielles. La fonction appartient à , donc vaut une constante sur chaque . Pour , l'orthonormalité donne si bien que est orthogonale à , qui contient . Ainsi .
(iv) Montrons d'abord que le seul orthogonal à tous les est ; on en déduira le développement en série à la fin. Soit un tel vecteur.
Première étape : pour tout intervalle dyadique . En effet appartient à un par (iii), donc est combinaison linéaire finie des , et .
Deuxième étape : deux mesures finies. La fonction est intégrable sur , puisque le produit de et de la constante , toutes deux de carré intégrable, l'est (Espaces L¹ et L², (i)). Posons, pour mesurable, Ce sont des mesures (Convergence monotone, (iii)), finies, et la première étape s'écrit pour tout intervalle dyadique (Fonctions intégrables).
Troisième étape : et coïncident sur les boréliens contenus dans . Par (i), l'ensemble formé du vide et des intervalles dyadiques est un π-système sur : l'intersection de deux d'entre eux est vide ou égale au plus petit.
Soit un ouvert de et . Il existe tel que contienne , puis, étant archimédien, un rang tel que . L'intervalle contient , est de longueur , donc est contenu dans , puis dans .
Ainsi est la réunion des intervalles dyadiques contenus dans . Ceux-ci sont indexés par une partie de , qui est dénombrable (ℚ est dénombrable), et appartient à la tribu .
Appliqué à l'inclusion de dans , le point (iv) du nœud Tribus montre que les dont la trace appartient à forment une tribu. Elle contient les ouverts, donc la tribu borélienne : tout borélien contenu dans appartient à .
Les intervalles dyadiques sont boréliens, donc mesurables au sens de Lebesgue (Mesure de Lebesgue, (iii)) : la tribu est contenue dans celle des parties de mesurables au sens de Lebesgue, sur laquelle et sont définies.
Le lemme de Dynkin (Classes monotones, (ii)), appliqué sur avec la suite constante , c'est-à-dire , élément de de mesures finies égales, donne sur , donc sur tout borélien contenu dans .
Quatrième étape : . L'ensemble des tels que est mesurable au sens de Lebesgue, mais pas nécessairement borélien. Par la régularité de la mesure de Lebesgue (Régularité de λ, (i)), il existe un borélien , que l'on peut supposer contenu dans , tel que et .
Les fonctions sont nulles presque partout, donc (Intégrale positive, (iv)). Comme sur ,
Donc est nulle presque partout ; or est nulle hors de sur , et presque partout. Le vecteur est lui aussi orthogonal à tous les , si bien que presque partout. Finalement dans .
Conclusion. Soit maintenant quelconque, et . Pour , l'orthonormalité donne reste d'une série convergente par l'inégalité de Bessel (Bases hilbertiennes, (i)). La suite est donc de Cauchy ; ses termes sont des fonctions en escalier explicites, et elle converge dans vers une fonction , par la forme sans choix de la complétude (Espaces L¹ et L², (iv)), appliquée à ces fonctions données.
Par l'inégalité de Cauchy-Schwarz, le produit scalaire est continu, et pour tout Par ce qui précède, : est la somme de la série. Le sous-espace engendré par les , qui contient les , est donc dense, et est une base hilbertienne. Enfin tend vers par continuité de la norme, ce qui est l'égalité de Parseval.
□Pour , on a . Sur , dont les moitiés ont pour longueur , l'intégrale de sur la seconde moitié dépasse celle sur la première de , d'où indépendamment de , parce que la pente de est la même partout.
L'égalité de Parseval se vérifie alors directement :
Le reste de la série mesure l'erreur commise par : C'est bien la somme, sur les intervalles de longueur , de l'intégrale de autour du milieu . L'erreur est donc proportionnelle au pas : une fonction régulière est approchée au premier ordre seulement, ce qui est le prix d'une approximation constante par morceaux.
L'erreur la plus répandue est d'oublier la constante . Chaque est d'intégrale nulle, si bien que la fonction est orthogonale à tout le système de Haar : celui-ci, seul, n'est pas total, et il n'engendre un sous-espace dense que dans l'orthogonal des constantes, formé des fonctions d'intégrale nulle.
La démonstration n'utilise pas la densité des fonctions en escalier dans , établie plus loin, pour la tribu borélienne (Densité) ; elle passe par l'unicité des mesures. Les trois premières étapes ne donnent l'égalité de et que sur les boréliens, et la quatrième est indispensable, car l'ensemble peut ne pas être borélien quand est seulement mesurable au sens de Lebesgue : l'indicatrice d'une partie non borélienne de l'ensemble de Cantor (Loi de Cantor), évoquée au nœud Riemann et Lebesgue et dont l'existence est admise ici, en donne un exemple. C'est la régularité de la mesure de Lebesgue qui comble cet écart.
Les deux cadres n'en font d'ailleurs qu'un : le de la tribu de Lebesgue sur , employé ici, et celui de la tribu borélienne, employé au nœud Densité, sont le même espace. Envoyons la classe d'une fonction borélienne de carré intégrable sur sa classe pour la tribu de Lebesgue. C'est bien défini, car un borélien négligeable l'est pour les deux tribus, et c'est linéaire.
Les intégrales sont conservées : pour une fonction borélienne positive, les intégrales relatives aux deux tribus sont toutes deux la limite des intégrales des fonctions étagées du nœud Fonctions étagées, qui sont boréliennes, par convergence monotone (Convergence monotone). L'application conserve donc la norme, et elle est injective.
Elle est surjective, car toute mesurable au sens de Lebesgue est presque partout égale à une fonction borélienne , qui a la même intégrale de carré (Fonctions intégrables, (iii)).
Pour chaque rationnel , choisissons par Régularité de λ, (ii), un borélien tel que : c'est un nouvel usage du choix dénombrable. La réunion des est négligeable, étant dénombrable.
Posons , dans la droite achevée, avec . Pour tout réel , est borélien, comme réunion dénombrable, et l'ensemble où est finie l'est aussi, puisque et que est le complémentaire de .
Hors de , on a si et seulement si , d'où par densité de . La fonction égale à sur et à ailleurs est borélienne, puisque vaut , augmenté du complémentaire de si ; et hors de .
Pour continue sur , les sommes partielles convergent même vers pour la norme : l'écart tend vers . Pour , par (iii), majoré par la borne supérieure des pour et . Ce nombre ne dépend pas de , et il tend vers quand croît, puisque est uniformément continue par le théorème de Heine (Théorème de Heine).
La série de Fourier d'une fonction continue, au contraire, peut diverger en un point : Paul du Bois-Reymond en a construit un exemple, annoncé en 1873 dans les Göttinger Nachrichten et publié en détail en 1876 (Analyse de Fourier). Haar a introduit son système dans sa thèse, soutenue à Göttingen en 1909 sous la direction de Hilbert, et l'a publié en 1910 (« Zur Theorie der orthogonalen Funktionensysteme. (Erste Mitteilung.) », Math. Ann. 69, p. 331-371).
Les sommes sont les espérances conditionnelles de sachant la tribu engendrée par les intervalles dyadiques de rang : elles forment une martingale pour la mesure de probabilité sur , bornée dans puisque .
Le théorème de convergence des martingales bornées dans (Martingales bornées dans L¹) montre qu'elle converge presque partout, et sa limite est , car une suite extraite converge presque partout vers la limite dans (Espaces L¹ et L², (iii)).
La série de Haar converge donc presque partout, et non seulement en moyenne quadratique, pour les sommes partielles d'indices .